有沒有一種辦法，能讓破產的俱樂部重新回來？_風聞

2023年的解散潮如期而至。在金元時代遺留的財政問題、疫情和投資方主業爆雷引發的“完美風暴”下，這些球隊的消失只是時間問題。倒在黎明前固然可惜，也只能説是不按規律辦事的必然結局。可悲的是，積重難返者仍為數不少。

哀嘆之餘，生活總要繼續。本土足球還是很多球迷生活裏不可缺少的一部分，去年個別場次開放入場後的火爆場景便是明證。我們的職業聯賽犯了系統性的錯誤，產生了系統性的負面結果，唯有重啓才能徹底解決問題，但足球傳承斷代導致“衣食父母”的流失，無疑是一大憾事。

有沒有一種辦法，能讓破產的球隊重新出現在眼前？

武漢長江拉開2023解散潮的序幕

他山之石

在歐洲悠久的足球發展史上，百年俱樂部們都曾或多或少地走到過山窮水盡的境地，它們大多數得到了起死回生的機會，也有不幸者球隊經營主體遭遇破產。不同的是，球迷文化積澱深厚的地方，總有力量可以將逝去球隊的衣缽傳承下來，新的經營主體被稱為“鳳凰俱樂部（Phoenix Club）”。

同樣經歷過金元泡沫的意大利足球，也曾在世紀之初因財政管理不善而出現了大規模破產潮，他們應對的方式是建立完善的鳳凰俱樂部繼承體系。中國意甲球迷熟知的那不勒斯、帕爾馬、佛羅倫薩等勁旅的老經營主體都已不復存在，存續至今的便是它們的鳳凰俱樂部。

《意大利足球聯合會內部組織條例第52條》（Article 52 of N.O.I.F.，以下簡稱“鳳凰條款”）是意大利足協為解決俱樂部傳承問題而制定的專門性法規，保證了眾多老字號球隊的血脈延續。

鳳凰條款的推動者、前意奧委會主席喬瓦尼-佩特魯奇

鳳凰條款規定的第一類情況是，位於本地的新經營主體收購了已破產的老經營主體，並承擔所有體育負債（轉會費、球員教練工資等）和税務欠款，即可繼承老俱樂部的歷史和榮譽，並繼續參與老俱樂部破產時所處於的聯賽層級，無需承擔罰分、降級等處罰。

該條款適用過等級最高的球隊是出產了“壞小子”卡薩諾的巴里。綽號“公雞”的巴里於2014年3月宣告破產，由“電話門”涉案前意甲主裁帕帕雷斯塔領導的財團以200萬歐元的價格收購了球隊資產，新俱樂部被命名為“巴里1908”，繼承了老巴里的歷史和意乙席位。

這種理想情況在實務中的應用並不算多，均為低級別俱樂部，一方面是因為小球隊負債規模有限，收購成本和償債壓力相對可控；另一方面是破產重整隱藏的風險難以估量，適用過這一繼承路徑的巴里、蒙扎、墨西拿等隊均在短時間內再次破產，可能就是與舊債有關。

巴里時期的卡薩諾（左）

適用更廣的是第二類情況，若新經營主體無法承擔老俱樂部的負債，仍可申請繼承其歷史和榮譽，但要從更低級別打起，原來的規定是從老俱樂部所處聯賽的下一級開始，後經過多次修改，最終確定為職業聯賽球隊（前三級別）的鳳凰俱樂部統一從意丁（業餘聯賽最高級別）打起。

我們耳熟能詳的佛羅倫薩（2002年，降2級）、那不勒斯（2004年，降1級）、都靈（2005年，降1級）等隊均適用這種情況，其中都靈降級後一年便回到意甲，直接導致意足協決心修訂相關條款，增加了鳳凰俱樂部迴歸的難度。

適用最新規定的一個案例是2015年破產的帕爾馬，同年本地財團“新起點”成立了“帕爾馬1913”，完成了意足壇史上首次“三連跳”，18/19賽季“奶牛軍團”重新站到了意甲的賽場上。

中資曾於2017-2019年間控股新帕爾馬

需要注意的是，在第二類情況下，鳳凰俱樂部的繼承權並非與生俱來的，需提供足夠的財力保證，由當地政府決定其是否適合扛起當地足球的大旗，同時在拍賣中將老俱樂部的IP買回，才能完成全方位的繼承。

帕爾馬1913便是擊敗當地競爭對手後才獲得進入意丁的權利，成立之初只能使用一款純十字隊徽，2016年花25萬歐元買回老俱樂部IP、網站域名、社交媒體賬號等資產後，才得以恢復經典隊徽。

也有繼承失敗的例子。2021年7月，曾征戰意甲多年的切沃資不抵債宣告破產，效力球隊17載的傳奇球星佩利西耶組建了名為“克利文塞”（意為切沃人）的新俱樂部。新賽季8月開打，佩利西耶未能在一個月裏湊齊足夠的資金，錯過了意丁的註冊時間，只得從最低的第九級別打起。

克利文塞主席佩利西耶（右）

礙於跟老切沃主席的矛盾，佩利西耶並沒有選擇眾望所歸的名字“切沃1929”，新球隊的球衣配色也並非老切沃的黃藍搭配，切沃傳奇希望未來通過申訴拿到競技資格繼承權直通意丁，再將俱樂部更名為“切沃2021”，寓意全新的開端。

然而老切沃俱樂部還沒有徹底解散，仍在運營青訓梯隊，也尚未對外出售IP，看起來“飛驢”的重生之路不會平坦。

可以看出，鳳凰條款設計的原理源自對足球屬地化的絕對認同，足球俱樂部是地方文化遺產，也享受着地方的資源稟賦，應當交由民眾的代表決定其存續問題，其壽命絕不僅僅侷限於商業主體。意足協作為職業足球的管理者，確立足球歷史榮譽歸屬的合法性毋庸置疑。

尷尬現狀

回到中國足球，拋開相關法規缺位不談，尷尬的是，足球人似乎對於歷史傳承的意願本就沒有球迷那麼強烈。

---

這可能與俱樂部的屬性有關，雖然中國足球名義上從“專業化”走向“職業化”已有將近30年，但管理者、從業者和大眾仍然沒有建立起正確的認知，甚至出現俱樂部企業屬性高於地域屬性的情況，只有極少數如國安、申花這樣的老字號真正完成了從企業附屬到精神圖騰的蜕變。

因此，後起的新俱樂部自然缺少傳承其他企業產物的動力，更符合自身利益的做法反而是改弦易轍、另立爐灶，用全新的形象讓球迷遺忘老球隊。這樣的邏輯下，“足球遺產”並不優先考慮的事項。這便是足協禁止俱樂部異地遷移、“中性名”等政策推出的初衷，強制足球屬地化，但這些還遠遠不夠。

陝西國力經典的黃色球衣無人傳承

即便真心想要接過老球隊的衣缽，現實中也面臨了一些實際的難題。

時至今日，本土企業家仍然忌諱進入破產這個在發達國家早就成熟的法律程序，導致大量企業該破不破。例如奪冠即解散的江蘇隊，兩年後的今天仍處於“暫停運營”的狀態，類似的休眠主體並不少見。老球隊佔着位子，新球隊便不好提前繼承“遺志”，萬一人家哪天又活過來了呢？

而對於瀋陽、大連這樣擁有深厚底藴的城市，當地的確有意扶持鳳凰俱樂部來繼承遼足、大連實德光輝的歷史戰績，選擇的對象卻讓人感到“名不正言不順”，遼寧瀋陽城市和大連人俱樂部在老球隊解散前便已成立，與老球隊並行存在過，若無強力的官方認證則難以服眾。

大連人隊徽意在傳承大連萬達時代的輝煌

更幽默的是，瀋陽城市俱樂部還沒接過老遼足的十冠榮耀，卻先引來了麻煩事。2月初國際足聯宣佈，判決瀋陽城市繼承已解散的遼足留下的一筆約1.9萬歐元的國際轉會債務，令人哭笑不得。

紀律委員會認為遼寧瀋陽城市在隊名、球衣色調、球員組成等方面與老遼足相近，加之2020年5月那次高調的體育局授旗儀式，種種舉動證明其成為老遼足的實際繼承者。老遼足至今未進入破產程序，債務懸而未決（又是“中國式不破產”的一樁罪證），為防止遼足通過另立新殼的方式逃避負債，才做此判罰。

對於“新遼足”來説，這是一次不折不扣的“躺槍”，他們既無足協官方認證，也沒使用老遼足的IP，不過是想用此作為宣傳的噱頭獲取更多支持，接收遼足的青訓梯隊也合情合理，總不能讓孩子們沒球踢吧？

2020年“新遼足”“遼小虎”授旗儀式

此事一出，無疑是對中國足球文化傳承的一次打擊，好在瀋陽城市還有上訴的權利，根據事實情況看翻案的機會並不小。這一切都是中國足球要交的學費，倘若有朝一日管理者能重視起鳳凰俱樂部的認定工作，以上問題都將是法規制定和足球外交上要納入考慮的因素。

尾聲

説一千道一萬，足球文化傳承的前提仍然是大眾對於足球文化的認知。

相關制度的缺失固然是管理者的責任，又何嘗不是社會整體足球文化貧瘠的反映呢？在這種土壤之下，即便初衷美好的制度也會在執行過程中變形，例如當初風風火火的中性名政策，才剛執行兩年就出現了不少再度更名的案例，問題恐怕不在制度，而在人心。

反過來説，如果文化積澱深厚，即使沒有制度保障和官方認證，足球的傳承也會在民間生根發芽。例如職業足球火苗熄滅僅僅一年，重慶便迎來了又一支職業球隊，有老隊長黃希揚等諸多本土“子弟兵”加持，誰敢説他們沒希望成為重慶足球的新旗幟呢？

如果新球隊能在形象上更貼近老隊就更好了，想必從“紅魔”“紅軍”球迷變成“藍軍”“藍血人”之類還是挺膈應人的…

希望屬於中國足球的那不勒斯、流浪者早點出現吧。