想談戀愛很低級？警惕逐漸流行的「戀愛審判情結」——_風聞

　　策劃、撰稿 / 亓井、Koei、盧舫

　　專業支持 / A.R.小點點、花花

　　編輯 / KY主創們

　　來，先玩一個快問快答吧——

　　作為女性的你，如果很想戀愛或結婚，你敢在社交媒體上發「好想戀愛」、「好期待結婚」，或者「我真的好愛我的另一半」嗎？

　　如果你有超過兩秒鐘的猶豫，也許今天這篇文章就是寫給你看的。

　　當然，不在社交網絡上表露自己的心聲，可以有很多原因。今天分享的是其中一種比較常見的原因——

　　戀愛審判情結。

　　這是我們自己總結出來的一個詞。簡單來説，當人們發現自己對親密關係有渴望或某種期待，ta們就會不自覺地審視和批判自己的這種渴望。

　　一邊想要愛，一邊為想要愛的自己感到羞恥。

　　只要稍微上網沖沖浪，我們就能輕易看見有這種情結的網友們。

　　比如有一個抖音視頻叫「愛情你碰不得」，點贊數達到了5.8萬，它的內容主要講喜歡上一個人會有什麼表現，底下就有許多網友為自己有這種反應而感到慌張和羞恥——

　　*挖野菜：此梗原是指電視劇劇情，王寶釧因在寒窯生活困苦，每天挖野菜吃；後指讓女生遠離渣男，不要戀愛腦，是對當代女生不要戀愛腦的一個示警；而現在部分網友會認為女生只要戀愛，就是主動去挖野菜。

　　比如，發現自己想談戀愛，一些網友的第一反應，是發帖詢問自己是不是有病 ——

　　另一些網友，則希望獲取一些熬過這段「想談戀愛的時間」的辦法 ——

　　還有網友….

　　總之，「對愛的渴望」不知道從什麼時候開始，成為了一部分女性心中的大敵。

　　人們不再學蕭亞軒老師那樣歌唱「忍不住想要愛你的衝動」，愛從一種浪漫的敍事，變成了讓人為難的罪名。

　　這是為什麼？

　　越來越多的負面事件，

　　越來越失望的人們。

　　這種對愛的自我審判，事實上是把一些外界對「渴望愛的人」的審判內化了。

　　近幾年來，一個又一個標籤被貼在那些渴望愛的女生額頭上——婚驢、戀愛腦、嬌妻、挖野菜等等，不一而足。

　　這些標籤背後所代表着的，就是外界對於想愛之人的「審判」，這些審判隨處可見、維度各異——

　　有的審判面向女性本身——

　　有的審判是基於對男性的不信任 ——

　　有的審判指向親密關係對生活的破壞 ——

　　有人會聚集起來，互相監督 ——

---

　　有人發明大量大家都耳熟能詳的**「反愛金句」和表情包——**

　　我們多多少少可以感受到，在年輕人的特定圈層裏，雖然「不結婚不戀愛」遠未達到「政治正確」的地步，但它確實是一個更安全、更符合潮流的立場。

　　如果一個女性，宣稱自己期待愛與婚姻，在旁人眼裏，好像等同於她拋棄了很多寶貴的東西——

　　自由、夢想、金錢、獨立的人格，甚至是人身安全。

　　坦白説，冷靜想想，大家都能明白這種觀點是以偏概全。只是，越來越多的社會現實彷彿在告訴我們，這個「偏」，正在變得越來越「全」。

　　2022年9月22日，遭家暴女子趁辦證向民警遞求救紙條，稱其被男友非法拘留。

　　2022年11月21日，一女教師上網課時遭家暴。

　　2023年2月4日，新婚七天妻子將丈夫打至住院。

　　2023年2月13日，一男子長期家暴致妻子耳膜穿孔、兒子皮開肉綻。

　　2023年2月21日，中學老師被指家暴妻子，當地婦聯、學校已介入。

　　……

　　正如隨處可見人們對「愛」的審判一樣，兩性關係的負面新聞（主要是女性被男性傷害）同樣俯拾皆是。

　　在這種情況下，這種「以偏概全」的審判，與其説它是一個觀點，不如説它更像是人們提前給自己打的預防針、一件思想武器。

　　如此審判愛情，人們並不是兇惡、狹隘，而是失望，是害怕。

　　所以，不應該指責那些瞭解過黑暗、見證過惡魔的人，去成為一個判官。

　　而真正的問題是，假如你並不如網絡上的其他人一般對愛感到絕望、恐懼，假如你依然熱切地盼望着愛情，那麼，ta們審判的目光與立場，是不是也必須置於你的身上？

　　「戀愛審判情結」，

　　透露的是女性對自身命運的多重焦慮

　　層出不窮的惡性事端，可能是這種「戀愛審判情結」的催化劑。

　　細看這種「審判」，它一方面透露着女性在某些層面的恐懼和不安，另一方面又製造了女性新的迷茫和困惑——

　　透露着的，是女性對親密關係剝削的根源性恐懼

　　婚驢、戀愛腦、嬌妻等名詞的發明，其實都對應了這種恐懼。

　　恐懼在戀愛中失去自己的自由意志、個人時間，所有事情都圍繞着伴侶轉，最後人格無法獨立、被傷害了也難以抽身，所以，人們要審判「戀愛腦」。

　　恐懼結婚後，後半生都被困在家庭裏，只能圍繞着孩子和家務事忙活，無法追求自己的理想、無法建立自己的經濟基礎，變得越來越依賴丈夫，成為丈夫和家庭的附庸和服務者。於是，人們不惜給結婚的女性，安上一個「婚驢」的外號。

　　而更讓人恐懼的是，在一段親密關係裏，女性的安全權都可能會被結構性地剝削。比如家暴在法律上困難重重的界定、過於輕微的判罰，讓女性彷彿只能把自己的生命寄希望於另一半是一個温和的人。

　　所以，「不婚不戀保平安」、「珍愛生命，遠離愛情」，成為了許多戀愛審判的「判詞」。

　　説實話，能夠讓人更認真、用力地去思考這些，是「戀愛審判情結」的重要好處。

　　人人都知道「世界上不是所有男的都是壞人」，但輕易地進入一段感情，假如真的倒起黴來，一失足，高低得有幾年恨。

　　製造了的，是女性面對想愛的渴望和到處「不要愛」的大環境時，內心的迷茫與焦慮

　　「戀愛審判」的矛盾就在於，它作為一個重要的提醒，抬高了戀愛門檻，讓男人們好好做人，是一個特別好的事情。但另一方面，它的聲量越來越大後，卻會在女性的心中也建構出了一個新的共識——

　　「想要談戀愛的人一定是還沒想清楚。」

　　比如，一個女生想要跟一個男生表白，卻在過程中看見大量「談戀愛不如搞錢」、「不要接近男人會變得不幸」、「想談戀愛就和想死一樣」的言論，她可能就會自然覺得自己是社會里的異類，自己內心產生出來那對羅曼蒂克的幻夢，也許是腦子進水後泡出來的。

　　於是，網絡上就可能會又多了一句「我想談戀愛，我是不是有病」。

　　混淆了的，是女性主義和獨身主義的關係

　　這可能是戀愛審判情結中，最終極的審判：「我想愛，我是不是背叛了女性主義？」

　　當女性主義和這種戀愛審判在網絡上相遇和交錯時，人們慢慢會誤會女性主義等同於獨身主義。

　　假如愛上了別人，假如心裏有別人，就不再是一個獨立女性，就背叛了女性主義。

　　女性主義、性別平權，註定是潮水的方向，沒有人能不心虛地做它的背叛者。因此，想要愛的女生們，就變得更加焦慮，甚至就這樣拋棄了自己的愛，去幻想自己成為了女性主義的殉道者。

　　其實，女性主義從來不是獨身主義。

　　（公眾號主頁回覆關鍵詞「女性主義」，瞭解女性主義的發展史。）

　　當然，在傳統的父權制社會底下，親密關係和婚姻都成為了剝削女性的工具。

　　但女性主義要反抗的從來不是愛與婚姻，而是綁架了愛與婚姻的父權制。

　　某程度上，我們甚至可以説女性主義鼓勵大家勇敢去愛，在愛中與伴侶共同實現真正的性別平等和自由意志，由此反過來把愛和婚姻，成為對抗父權制的途徑。

　　把刀從父權制手中搶過來。

　　就如女性主義作家bell hooks所言：

　　「女性主義是一種充滿愛的政治，它的靈魂是致力於結束父權制對於男性和女性的統治，讓愛不存在於任何基於壓迫和支配的關係中。」

　　可以進行戀愛審判，

　　但不要把愛當成「原罪」

　　綜上所述，「戀愛審判情結」，是一個複雜的東西。它是好的，它能提醒女生們在想要愛時，想得更明白，把風險降到最低。

　　但同時，它又可能會直接把「愛」污名化、過度危險化，讓想愛的人不敢愛。

　　所以，如果想要去愛，我們應該怎麼樣讓「戀愛審判情結」只發揮好處，而不至於讓它綁架了自己的愛意呢？

　　要意識到，我們總是看到壞事，是因為它「夠壞」

　　前面提到過，負面親密關係事件，是戀愛審判的催化劑。

　　但我們感覺壞的事情更多，其實是因為對於媒體而言，負面事件更有傳播價值；對於受眾而言，負面事件讓人更有傳播和閲讀的慾望；而對於我們自己而言，我們會更傾向於關注和記住負面的東西，這個現象叫做消極偏見（Negative Bias）（Hilbig, 2011）。

　　所以，我們或許不必太過相信愛情，但愛情也遠遠不至於到「誰碰誰倒黴」的地步啦。

　　建立起健康的自主性

　　健康的自主性（Healthy autonomy）指的是一種「接近心態」，意味着個人渴望而且有能力相對地自力更生，但也有靠近他人、與他人安全的產生連接的願望（Henriques, 2014）。

　　這樣的人認可依賴是一種自信而自立的狀態，ta們認識到自己與他人的相互依賴是不可避免的，同時始終保持着自主控制命運的意識，不受他人不當行為的控制和影響。

　　因此，ta們可以與建立起有效的、有意義的、親密的長期關係，ta們可以分享、可以脆弱、可以依賴別人，而這一切都基於ta們獨立的人格和自由的意志，想結束的時候，也可以順利地抽身。

　　接受內心的矛盾感，不要怪責自己

　　需要明白，想要愛並沒有背叛什麼，更不是有病，這只是大部分人都會有的天性。

　　但如果你依然在一片審判愛情的聲音裏感到矛盾、感到無法感同身受的惶恐，也沒有關係。每個人的立場和觀點，都來自於ta的經歷和需求，觀點上的矛盾，本質上是經歷和需求的矛盾。

　　這樣的矛盾，是一個更好的機會，讓你想明白：為什麼不抗拒愛？為什麼想要愛？

　　經過這樣的思考，也許你會更瞭解自己、更瞭解伴侶、也更瞭解心中嚮往的愛情。