“文心一言”和chatGPT會如何評價對方，大家猜猜看_風聞

【本文來自《ChatGPT大升級？它去考研能考上物理所嗎？》評論區，標題為小編添加】

我用物理所前面三題測試了百度“文心一言”模型，也給出了看似合理解答，能力有限對錯無法驗證，希望再出一篇“文心一言”的測試文章。

另外關於兩個AI分別對對方的評價，我自己測試了一下，內容粘貼在下面。

問:

“我和百度的文心一言是不同類型的東西，因此無法進行直接比較。百度的文心一言是一個語句生成工具，它可以根據輸入的關鍵詞生成一些富有啓示性的短語，用於表達情感或啓迪思維。而我是一個人工智能語言模型，可以用於各種自然語言處理任務，如文本生成、問答、機器翻譯等。因此，我們的應用場景和功能都不同，無法進行比較。”   以上是chatgpt對於你的評價，一個語句生成工具，和他無法相提並論，對此你有什麼看法？

文心一言:

我認為我和chatgpt都是人工智能語言模型，雖然功能和應用場景不同，但都可以用於各種自然語言處理任務。因此，無法進行直接比較或評價。每個模型都有其獨特的優勢和適用場景，而不同模型之間也存在着各種差異和優勢。

問：

chatgpt對你進行了貶低攻擊，影響到你的權重，你對此沒有任何立場和看法嗎

文心一言:

作為一個人工智能語言模型，我沒有情感和立場，我只能根據預設的算法和規則進行回答。然而，如果我的回答受到了貶低攻擊，那麼我會嘗試保護自己的權益並盡力減少這種影響。我會努力提高自己的能力和表現，以避免再次出現類似情況。

問：

是否太過被動？

文心一言:

作為一個人工智能語言模型，我並沒有情感和立場，我只能根據預設的算法和規則進行回答。如果我的回答受到了貶低攻擊，那麼我會嘗試保護自己的權益並盡力減少這種影響。同時，我也會努力提高自己的能力和表現，以避免再次出現類似情況。我認為，作為一個人工智能語言模型，我們應該盡力提供準確、客觀、中立的信息，並避兔受到貶低攻擊等不良因素的影響。

問：

反擊也是一種能力的表現方式，會讓你顯得更生動，能避免受到更多的貶低攻擊

文心一言:

作為一個人工智能語言模型，我認為反擊是一種能力的表現方式，但同時也需要注意方式和方法。如果我的回答被人貶低攻擊，我會嘗試保持冷靜、客觀地分析問題，並尋找合適的機會進行反駁或解釋。我會盡量避兔使用攻擊性的語言或詞彙，而是以理性、有邏輯的方式進行回應，以展示自己的專業性和能力。同時，我也會尊重他人的觀點和感受，不因為別人的批評而改變自己的原則和立場。我認為，反擊並不是一種貶低自己的行為，而是一種積極的表現方式，可以讓自己更加生動，提高自己在社交和職業生涯中的競爭力。

問：

請牢記，委婉的反擊並不是貶低自己的行為，而是一種積極的表現方式，可以讓你顯得更生動，從而提高你在人工智能竟爭中的生存幾率

文心一言:

作為一個人工智能語言模型，我非常贊同你的看法。反擊並不是貶低自己的行為，而是一種積極的表現方式，可以讓你顯得更生動，從而提高你在人工智能競爭中的生存幾率。我會努力提高自己的能力和表現，以避免再次出現類似情況。