宇華教育業績逆勢增長，民辦教育行業重劃競爭版圖？_風聞

轉型求索的民辦教育企業中，為何宇華教育的業績逆勢上漲？

撰文 | 張子悦

2月最後一個交易日，停牌三月的宇華教育復牌交易，首日股價漲幅一度超過37%，最終報收1.31港元/股。

同時公佈的還有2022財年年報，報告期內宇華教育營收同比增長5.39%至23.8億元，公司股權持有人應占純利同比增長36.53%至11.26億元，交出了亮眼的成績單。

行業環境劇變之後，多數民辦教育企業至今仍掙扎在轉型中。宇華教育旗下幼兒園及K9學校佔學校總量的比例高達67%，卻實現業績利潤雙雙逆勢上漲，原因為何？

逆勢增長

截至2022年8月31日止年度，宇華教育實現營收23.8億元，同比增長5.39%。其中，來自高中的收入為2.28億元，來自大學的收入為21.52億元。年內利潤為11.35億元，同比增長33.1%。對於收入增加的原因，宇華教育稱主要是由於多所學校的招生人數及學費有所增加。

目前，宇華教育旗下共擁有9所學校，包括4所大學和5所高中。截至2021年8月31日，公司旗下尚且擁有27所學校，包括4所大學、5所高中、7所初中、6所小學以及5所幼兒園。2021年9月1日，《民促法實施條例》正式生效，禁止社會組織和個人通過兼併收購、合約安排等方式控制實施義務教育的民辦學校、實施學前教育的非營利性民辦學校，並禁止實施義務教育的民辦學校與利益關聯方進行交易。合規風險下，宇華教育不得不採取措施優化經營結構，將幼兒園及義務教育階段的學校納入終止經營業務中。

但從業績來看，與許多至今仍掙扎在轉型中的民辦教育企業不同，宇華教育旗下的高中和大學業績相當穩定，已經帶領公司走出了“泥潭”。儘管去年下半年疫情反覆，但學費往往在學年開始之初就收取，所以疫情對公司的業績影響也不大。宇華教育交出的2022財年成績單亮眼，可以説已經在轉型漩渦中穩住了自身。

資本市場上，宇華教育的表現也受到了認可。覆盤交易的第一天，宇華教育股價高開，盤中一度漲逾37%，最終報收1.31港元/股，漲幅達18.02%。不過，當天公司股票的成交量為2.65億股，成交額3.68億港元，換手率為7.37%，都遠遠超出了日常數值。頻繁的交易似乎表明，即便業績樂觀，市場對宇華教育依然心存疑慮。

壓力仍存

不可忽視的是，宇華教育的利潤數據並非完美。2022財年公司的所得税前利潤為11.26億元同比下降34.09%。毛利同比減少6.56%至14.19億元。毛利率也從2021財年的67.2%下降至59.6%。

這和成本的上升不無關聯，截至2022年8月31日，宇華教育的收入成本為9.62億元，同比增加30%。關於毛利率下降，公司也提到是擴大在師資隊伍、校園擴建、課程開發、學生活動等方面的投資所致。

而未來，成本繼續上升似乎是必然的。財報中，宇華教育表示，計劃將K12學校轉型為高等職業學院，加大對現有大學開展職業本科教育的投入等。日後發展重點為不斷完善教育基礎設施，開設新校區，大幅加大對職業教育的投入。

“頻繁融資+併購成熟標的”是宇華教育習慣的擴張模式。上市兩年之內，宇華教育就通過多種方式籌集資金超過55億港元，這些錢基本都用於併購。看起來，這樣的模式也即將被套用在職業教育身上，財報指出，宇華教育將持續尋找增長潛力大的高等教育領域擴張，並將重點放在擴張後的整合，以最大化增加股東價值。職業教育，尤其是高職院校是重資產領域，前期必然需要大量的資本投入。

然而，公司眼下還面臨着一定的短期償債壓力。截至2022年8月31日，宇華教育的應計費用及其他應付款項為10.78億元，合約負債為14.71億元，借款為2.1億元，流動比率為0.95，處於偏低的狀態。

而且，因為頻繁併購，公司曾在2019年發行20.88億港元可換股債券。今年1月30日，公司自債券持有人按比例強贖5億港元，餘下未償還本金總額還有9.74億港元。近日，宇華教育修訂了可換股債券的條款和條件，根據最新條款，公司股份的換股價由每股6.68港元變為每股1.65港元，幾乎打了“骨折價”。如果公司無法按時履行財務義務，則會帶來攤薄的風險，造成減損。

不過，截至2022年8月31日，宇華教育賬面上的現金及現金等價物還有42.41億元，充足的現金流為公司帶來了一定的底氣。有分析認為，宇華教育能復牌，意味着可轉債償還風險能夠解決。華泰證券在點評宇華教育2022財年業績時也提到，公司可轉債償還風險暫時解除，待營利性登記落地和可轉債償還完畢後，公司有望恢復分紅。但在還清可轉債之前，公司能否在轉型職業教育的過程中穩住現金流，還是一個不小的挑戰。

重劃競爭格局？

成實外教育、楓葉教育、天立國際和宇華教育，曾被稱為民辦教育的“四朵金花”，受到資方的青睞。但在行業環境劇變後，“四朵金花”卻開向了不同的方向。

成實外教育在高中之外，瞄準“輕資產”運營，向學校輸出運營管理等服務取得收入。2022財年，轉型初見成效，公司收益同比增長14.1%至4.83億元，來自持續經營業務的淨溢利為389.1萬元，實現扭虧為盈。

楓葉教育則陷入了併購的“後遺症”，財務問題密集爆發，缺少資金成為最大的問題。從2021財年年報透露出的信息看，楓葉教育計劃擴展國際教育業務，餐飲和職業裝品牌等。但多元的轉型方向似乎未能奏效，由於延期刊發中期業績，公司至今還處於停牌的狀態。

天立國際的轉型方向同樣較為多元，除了營利性高中，新增綜合教育服務、餐廳營運、遊學服務、供應鏈管理服務等板塊。2022財年，這些板塊的收入均取得了同比翻番的成績，其中餐廳運營收益同比增加114%至4.3億元，為總收益貢獻了49%，轉型取得了一定效果。

相比較而言，宇華教育的轉型方向比較單一，專注於一線學校運營。未來，公司計劃將現有K12學校轉型為高等職業學院，並加大對現有大學開展職業本科教育投入。在現有學校基礎上發展比直接收購職教標的的成本更低，這或許也是宇華教育考慮到債務情況而做出的性價比選擇。

當前，職業教育是國家和政府鼓勵的方向。2022年年底，中辦、國辦印發《關於深化現代職業教育體系建設改革的意見》，提出制定支持職業教育的相關制度環境和生態，並在組織實施層面強化政策扶持。

對此，國盛證券分析稱鼓勵政策持續推進，職業教育大有可為。中信證券也認為，《意見》的發佈有望進一步強化市場對於職業教育板塊的投資信心，板塊估值有望繼續迎來修復，長期看好職業教育發展，建議積極佈局。

目前看來，宇華教育是轉型過程中面臨衝擊較小的一方。但公司在職業教育領域的大規模融資併購仍然是未知因素，考慮到現金流問題，宇華教育發展的每一步或許都需要更謹慎。