嗯，我從「文心一言」發佈會回來了_風聞

本文首發於航通社，原創文章未經授權禁止轉載

航通社微信：lifeissohappy 微博：@航通社

　不要完全相信截圖。

　　文 / 書航 2023.3.16

　　從我家到百度科技園，我單程需要跨越 66 公里，花費 3 個小時。去現場參加發佈會絕對不是第一時間領略「文心一言」魅力的最佳方案。

　　實際上，在現場可以看到的內容，和直播的內容基本一致。在現場能看到的也是錄屏演示，沒有額外「加餐」。

　　當我回到家安頓下來再打開電腦，已經有少量真實截圖，以及一個簡單的評測出來了。實際上，今晚開始確實有一批媒體會首先拿到邀請碼，推出相對簡單的評測。而未來幾天，預計會有更多人拿到邀請碼，相信也會有更深度的評測出現。

　　我觀察到一個挺有意思的現象，有一兩個微博上的娛樂營銷號，在發佈會剛結束，就發佈了相信是來自「文心一言」的截圖。另一些則是濫竽充數，比如我看到有個博主説是「文心一言」的截圖，實際上來自另一款產品「寫作貓」。

　　這提醒了一個之前我沒有注意到的可能，就是對 AI 聊天畫面造假。例如有一張 ChatGPT 的問答，展示了它可以正確識別「文心一言邀請碼：KFCV50」這個段子的含義。然而我實際拿去測試了 GPT-3.5、GPT-4 和必應，結果是不論是否聯網，圖裏的回答都不可復現。

　　從技術上，對網頁截圖造假非常容易，只要打開瀏覽器的 F12 開發者工具就可以修改相應段落，不需要 P 圖。作為對應，「文心一言」的界面樣式在發佈會上已經公佈，而其真實的界面截圖都帶有唯一的浮水印。

　　差評做的評測也許是第一個完整的「文心一言」評測，其中測試了發佈會沒提到的編程功能，以及以表格方式呈現結果。這説明「文心一言」的相關「湧現」能力其實已經展露，但因為算力差距擺在那裏，不能預期它發揮跟 ChatGPT 一樣穩定，出現不可控結果是完全有可能的。

　　在 ChatGPT 以及新必應搜索剛剛引起社會關注時，很多關於它「發瘋」或出現滑稽結果的報道，一度讓人懷疑它的實際能力。但當大家逐漸用上之後，有些擔心自然而然地消失了。我覺得，一個對讀者有意義的評測，或許不應該聚焦於如何讓生成式 AI 突破禁錮或「發瘋」，而是看它可不可以完成一些實際任務，可以真正作為生產力工具使用。

　　至少目前已經可以證明：這次發佈的「文心一言」並不害怕真機評測。在發佈會使用預錄視頻，或許只是想讓發佈會的流程更順暢一些。

　　整場活動大多都是演講，講的內容或多或少之前都有線索可循。像我昨天預測的可能會用到百度自家的知識圖譜，結果今天發現果然如此，官方説法叫「知識增強」。而所有的發言其實都圍繞着一個目的，就是「預期管理」。

　　鑑於 OpenAI 的技術實力即使在硅谷範圍裏也是遙遙領先，沒有任何理由要求「文心一言」剛發佈就趕上乃至超越 ChatGPT。整場發佈會的很多地方都希望大家能真實認識到這一點，正如我昨天所説：「跟 ChatGPT 比了不行是意料之中的，如果有地方勝出，那就是意外收穫。」

　　另一個需要「管理」的預期，或許是「文心一言」的響應速度。預錄視頻可以説明兩個問題：

　　「文心」大模型拆分 token（可以理解為不可拆分的最小生成單位）的方法可能和 GPT 不同。當你留心觀察 ChatGPT 輸出答案的動畫時，可以發現它是一兩個詞這麼往外「蹦」字，實際上代表了 token 在被消耗。而「文心一言」輸出答案則是非常流暢地從頭輸出到尾，這可能因為它選擇了獲得全部回答之後才展現出來，也可能就是拆 token 的方法不一樣，單個 token 意味着更長的字符串。

　　響應速度肯定是理想狀態，實際使用可能會慢一些。現在「文心一言」就沒幾個人用，即使過幾天估計也只是小範圍測試，所以這段時間的響應都會很快。但不要忘記生成式 AI 時時刻刻都在消耗算力。今天下午，或許是因為進不去「一言」就轉而測試「一格」的緣故，生成圖片的工具「文心一格」排隊速度比平時肉眼可見的減慢，似乎湧進了更多的用户。所以等輪到你用「文心一言」的時候，也有可能對百度的算力會提出一些挑戰。不過，百度本身有云服務，而且曾經服務過春晚這種超大型併發，所以也或許到時候會優化得比現在好很多。

　　所以，隨着發佈會的進行，百度股價跌一點是完全在預期之中的，甚至可以説「小跌算漲」。發佈會採用錄播可能進一步把當天的股價壓了點，但「文心一言」其實並不害怕就這樣接受實測。所以稍給一點時間，股價就有漲回來的空間。

　　美股開盤後，百度 ADR 走勢如下 ↓

　　最後，你問我能不能拿到邀請碼也做個評測？

　　我哪知道啊

　　題圖：使用「文心一言」作畫時，它會讓你精準給出 prompt，舉的例子是「幫我畫一枝晶瑩剔透的牡丹花」。我用「文心一格」畫了這個 prompt。