人類學領域，因為化石鬧烏龍，被分子生物學打臉好幾回了_風聞

【本文來自《東亞現代人，也就是我們，我們只有緣脊，沒有舌結節和唇面隆起》評論區，標題為小編添加】

• 昊山
• 關鍵還是考古發現，如果在華夏大地上能發現一千萬年前的古猿到2萬年前的古人，這一區間的連續化石，就沒有爭論了。為啥都認非洲起源？還不是非洲發現的化石最古老，於是就都向非洲靠。所以還是努力發掘吧，找不到一千萬年的，八百萬年的也行，六百萬年的也行。

化石還不夠，還要分子生物學證據，因為化石鬧烏龍被分子生物學打臉好幾回了。

化石最坑的地方在於某些形態是可以“趨同演化”的，比如龜類以前曾長期被歸為無孔亞綱（Anapsida），因為其頭部**沒有顳顬孔。**而無孔亞綱被視為最原始的蜥形綱類羣。

但分子生物學卻表示龜類屬於更先進的主龍次亞綱（Archosauria），屬於雙孔動物，頭上應該有兩個顳顬孔。

生物學家不幹啊，龜明明沒有囁嚅孔啊，你分子生物學肯定是錯了。

然而事實是，後續考古發掘證實分子生物學家才是對的，龜類的囁嚅孔是在後來的演化中慢慢閉合消失了 。

然後具體到東亞人的鏟型門齒，我們這個特徵與一個叫EDRA V370A的基因突變有關（2009年日本木村亮介的研究）。此外人們也已經發現EDRA V370A可能是個合適東亞以及北美地區生存的良性突變（2013年，在《細胞》雜誌上有相關論文，研究者是復旦的金力和哈佛大學撒貝蒂P.C.Sabeti），可以增加汗腺數量和乳腺數量（換句話説，東亞現代人的鏟型門齒屬於良性變異送的），而這個變異時間是在3萬年前（所以更早的鏟型門齒與此無關）

人類基因研究也否認了鏟型門齒延續的觀點，相反認為鏟型門齒在人類演化上曾多次獨立演化（也就是有鏟型門齒不應該認為就是一家人）