俄羅斯有對西方一定的依賴，但是它的依賴度沒有90%那麼嚴重_風聞

【本文由“盛世繁華”推薦，來自《劉乾：普京在俄烏衝突爆發後才意識到，政府收入在這點上還依賴西方…》評論區，標題為小編添加】

• 天涯任我行
• 依不依賴看你怎麼理解。你是一個手機品牌廠家零件供應商，你主要的生意來源95%就是給這家手機廠家供貨。這家手機廠家因為你想兼併另一家零件供應商，而給予了你制裁，從你這裏減少了90%的要貨量，如果還想繼續兼併就停止在你這裏要貨。然後你是選擇繼續兼併那家零件供應商還是選擇妥協呢？不説暫時妥協，等以後找到更好的手機品牌廠家供貨再擺脱這家制裁你的手機廠家，因為這麼簡單的道理誰都懂。但目前面臨生存問題，你會選擇妥協嗎？

再説深入一點，這手機廠家一直都對你供應的零件價格壓得很低，直接就勸你到一個小國家那裏生產零件，因為這樣的小國家人工待遇會比較低，完全可以作為血汗工廠。而且匯率也會比大的國家低，甚至因為你在這樣的小國家建工廠解決了這個國家的就業問題，甚至還能因此左右這個國家的匯率，讓匯率保持最低點，有了價差，控制了成本，就可以繼續給這家手機廠家供貨。

當然，你可以內心很氣憤，心裏叫罵這個手機廠家霸道，欺壓供應商。但你會最終關閉工廠妥協嗎？不少老闆不會選擇關閉工廠妥協，畢竟血汗工廠辛苦的是工人，少點福利待遇，多加一些班都是可以的，畢竟作為老闆還是賺到錢了。

我認為你的例子不是很恰切，不符合俄羅斯油氣資源市場現狀。俄羅斯有對西方一定的依賴，但是它的依賴度沒有90%那麼嚴重，他有很多的選擇，比如中國印度東盟。而且即使制裁叫囂的這麼嚴重，美國日本韓國甚至部分歐洲國家都一直在進口俄羅斯的油氣。

至少，俄羅斯沒有面臨你説的手機零件供應商的死局，俄羅斯的選擇自由得多，也就是説它不依賴西方。

第二個問題是你對血汗工廠和正常國際分工下的產業鏈轉移的誤解。血汗工廠，這個名詞比較多的存在於中文系統中，大體就是那些不按照法律規定的加班、付薪、提供福利待遇的私營企業。

這在產業發展初期，確實存在。但是對於由於出資國國內工人工資土地水電環保成本高企的原因而被迫將生產轉移至所謂窮國的情況，這種血汗工廠的定義基本上不存在。

這些工廠相對於被投資國國內工廠的工人的待遇，高出很多，當地工人大多數都喜歡到外資企業上班“被血汗”。

説到底，資方和工人沒有你所認為的尖鋭對立，一提到資方就都是黑心老闆就是血汗工廠。大家都是屬於為了自己的利益而博弈，現在中國和世界的產業狀況下，每個個體都有自己的自由選擇權，不願被血汗你完全可以去做滴滴、可以去做環衞工人甚至搬磚，你也可以起訴老闆你所認為的非法“血汗”行為，甚至你也可以像時下很多年輕人所説的躺平、拒絕被血汗被剝削。

不過，一個清醒的現實是：即使像我們中國這樣的國企佔很大份額的國家，私營企業（或許就是你口中的血汗工廠的黑心老闆）提供的城鄉就業崗位佔比80%以上，其他資本主義國家這個比例更高。離開了這些私營企業，想象一下，中國80%的產業工人和農村打工者，好一點的回家務農；差一點的，喝西北風都搶不到熱的。整個國家要倒退回自給自足的封建社會了。

這就是你想要的嗎？！從概率這個角度講，你或許有一天沒把持住，淪為私營老闆，你的算盤珠子肯定打得更響，至少更他們一樣黑，甚至更黑。人都不是神仙，都要學會調調個思考問題。

最不應該的是開口閉口血汗工廠，人為地製造出一些對立情緒和社會矛盾。終究這個社會更需要戮力拼搏的個體創業者，而不是大些説着風涼話的躺平社會評論家，和鍵盤俠。後者只會誤導社會風氣，對這個國家一旦好處和用處也沒有。