這是調停俄烏?還是調停美俄?或者調停俄歐?_風聞
MCD-《回顾:美国网络战部队偷袭常见伎俩》-03-18 17:24
代理人戰亂輪番糾纏三十年規模越來越大,怎麼解決?
只要始作俑者美國點頭,菜俄呼籲已久的停火和談就能立刻降臨。
烏偽完敗已經是必然,為什麼美國還不肯停火和談?菜俄去年9月動員三十萬人、擴大軍備生產供應,表明菜俄戰略可能已經從以前一味姑息忍讓有重大改變。美國同意停火和談就意味着菜俄將來能有更多時間積蓄更大力量,急於破壞歐洲和平穩定環境的美國寧肯戰亂打到底榨乾烏偽最後的殘餘利用價值。
2月24日中國外交部發布**《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》**提出十二條中肯建議。然而,“停止單邊制裁。”美國絕不肯接受,因而菜俄只可能從戰場上拿回長治久安。
既然美國拒絕停火和談,那麼退而求其次,菜俄在戰場上拿回長治久安之前,歐洲尤其是西歐各國的態度就顯得極為重要,最大限度降低戰場的風險外溢擴散效應。
五十年前2萬顆核蛋的兩萬輛鋼鐵洪流尚且相安無事,何況現在坐吃山空1600枚現役核蛋的三千輛老爺車菜俄能有什麼壞心思呢?
3月17日,外交部發言人主持例行記者會,兩次主動提到“一帶一路”建設與歐亞經濟聯盟對接合作。談兩國合作,卻反覆強調歐洲與亞洲的兩個合作框架,意味深長。
“政治對話是解決衝突爭端的唯一出路,拱火遞刀、單邊制裁、極限施壓只會激化矛盾、加劇緊張,不符合世界上大多數國家的利益和期待。”——猛烈抨擊美國,力挺菜俄利益訴求,説話的藝術能清新脱俗到口吐蓮花水平,外交部着實令人讚歎不已。
如果美國不出意外,比如忽然放下屠刀掛念珠之類,看樣子4月份轟轟烈烈就剩一個字:打。