理解人工智能的普遍誤區_風聞

目前，普通人與媒體輿論對人工智能的理解，存在普遍誤區。

最大的誤區在於，將人工智能理解為對人腦的模擬。事實是，人工智能是對人腦部分功能的模擬。

兩者差別，如同鳥類翅膀與飛機翅膀。同樣是實現上天飛翔的功能，鳥類翅膀與飛機翅膀的基本結構完全不同。人腦與電腦也是如此。

再比如，機器人的自動臂技術與人手臂的抓取物品，看上功能相同，可兩者的結構與運行原理也完全不同。機械臂靠電機驅動，而手臂靠生物肌肉的配合。

腦科學屬於生物科學，而人工智能屬於機電科技領域。人工智能的核心控制環節是計算機，計算機的底層結構與基本邏輯，與生物腦也完全是兩回事。

計算機的底層邏輯是工科的布爾邏輯，底層結構是邏輯門電路，超級數量的邏輯門電路構成超大規模集成電路，這就是俗稱的芯片。

計算機自從發明以來，底層架構從未改變，只是隨着科技工藝水平的提高，集成能力不斷提高，運算效率不斷提高。現在開始趨近瓶頸。

人腦的神經細胞與觸突結構，運行原理嚴格説，人們還所知甚少。而且，對於人腦能力的開發（主要靠後天訓練），目前人類水平還很低，遠遠沒能達到人腦理論上可達到的水平。因此，“每個人都潛力無限”，這不是一種人自我安慰的説法，實際有科學依據。

將目前的計算機技術，想象成人腦，誤解之大，無異於指鹿為馬。

認為計算機有一天會突變，人工智能突然實現人類沒有賦予它的功能，等同於，從人造工具領域突然跳躍到生物領域。中間的突變，可能需要上帝來幫個忙，先賦予死物以生命。即，人工智能突然被上帝拿掉了“人工”二字。

人類科學技術的每一點一滴進步，都值得欣喜。可是，不實事求是地過度吹捧，便會過譽則毀。尤其是，在這個營銷與眼球經濟大行其道的時代，不負責任的過譽，背後往往隱藏着巨大的利益動機。一旦民眾發現真相，反而會阻礙正常的科技進步與發展。

現在的人工智能運用，是技術革命嗎？摘一段我曾寫過的內容：

人們常説的三次工業革命：第一次機械革命，主要是熱能轉化為機械能；第二次電氣革命，主要是電能的廣泛使用；第三次計算機革命，主要是通過計算機實現各種控制技術，俗稱弱電控制強電。

如果概括這三次工業革命的共同特徵：人類對能量轉化與控制技術的能力飛躍。

80年代的美日動漫《變形金剛》，正反派爭奪焦點是能量塊，能量是所有技術的底層核心。那時人們對工業革命的本質是清楚的。現在呢？

人們對其不熟悉的事物，往往產生過度想象，進而焦慮。機械革命時，曾有太多人擔心體力勞動者會從此失業；計算機革命時，也有太多人擔心腦力勞動者從此失業。

從進化論來説，如果人不能適應環境變化，那麼被淘汰順理成章。擔心未來，不如想想如何自我改變，提高環境適應能力。如果身處行業的工作量，確實大量被人工智能取代，等於變相説明，這種崗位的技術含量較低，重複性機械性的事務較多，可以考慮繼續學習改變職業技能。

如果有人堅定的認為，“我”是不可改變的，只能環境為“我”改變，進化論起作用不可避免，我不會產生任何同情心。天助自助者。