哈佛教授關於此次中國促成伊朗沙特恢復建交的深度文章，非常有看頭_風聞

來源：微博@Eivor_Hydromancer

我覺得哈佛大學教授Stephen Walt關於此次中國促成伊朗沙特恢復建交的深度文章非常有看頭。Stephen將中美兩國的外交政策進行對比，作出如下總結：

1. 中國和世界上大多數國家保持着友好、商業化的互利關係，而美國則過於強調盟友和敵人。

2. 幾十年來，美國對世界秩序的定義偏於修正主義，希望各國都接受“同一套自由主義原則”，但大部分國家都極度反感“域外國家對本國內政指手畫腳”。

3. 中國自1979年以來就沒有參與過戰爭，且一再強調不干涉其他國家主權和內政。因此很多國家都願意接受中國的友善態度，而不是美國的武裝説教。

4. 未來的幾十年中，世界局勢會發生巨大變化。各國會更緊密地團結在能促進和平和穩定秩序的大國麾下，與擾亂和平的大國保持距離。

5. 美國必須調整外交政策，專注於緩和緊張局勢、預防戰爭風險和結束現有衝突，而非用“改變了多少國家的信仰或打贏多少勝仗”來界定外交政策的成功。

我覺得Stephen Walt出於政治正確的角度，沒有提出美國現在的政治環境是無法做到第五點的，而第四點則預示着只要中國堅持和平發展，未來武林盟主的寶座中國必佔一席。

當然，這篇文章也不乏對中國的批判和大量具有西方政治學色彩的語言，但這並不妨礙整篇文章的外交政策分析是相對客觀的。

Stephen

Walt這篇文章在推特上的攻擊者中很多都是恨國黨，話術還是中國無力改變世界局勢，世界各國心向民主。這些人大概眼睛都瞎了吧。沙特和伊朗和談結束後，台灣省最愛掛在嘴邊的好朋友洪都拉斯已經宣佈要和中國建交，其他幾個台灣的“邦交”小國也在蠢蠢欲動。整個拉美都在轉向，美國的後花園正在起火。去年美國舉辦的美洲峯會，批評美國排外的美洲國家多達25個，這就相當於中國和東盟搞會議，三分之二的東盟國家和中國翻臉一樣，這打臉還不夠狠嗎？（修正相關錯誤説法）

下一週又是一個外交大秀場，但我發的相關稿件已經都被微博屏蔽了。那就靜候官方消息吧。

中國在外交領域正在大幅崛起。