在市場監管報告中，索尼承認無法抵禦失去《使命召喚》帶來的損失_風聞

比慘時間。

微軟收購動視暴雪這場大型連續劇進行到現在，形式依然尚未明瞭。這樁大動作即將決定世界上最受歡迎的射擊遊戲《使命召喚》的歸屬，任誰都無法忽視它背後的意義。因此，除了反壟斷調查外，微軟還必須要安撫好自己的競爭對手們——比如如今寢食難安的索尼。

為了保證今年的收購進程順利，微軟不久前與任天堂、英偉達以及兩家雲遊戲服務商簽署了為期十年的合作協議，承諾收購成功後旗下游戲皆會登錄上述平台，當然也包括《使命召喚》。

微軟方面也給索尼提供了一份這樣的協議，承諾收購之後，允許動視暴雪遊戲同步登錄PS5平台，也允許索尼將《使命召喚》加入PS Plus會員遊戲庫。

但從目前的情況來看，索尼並未簽署以上協議，也並沒有對微軟收購案做出讓步。

至於原因，索尼近期曾向監管機構透露真心話。最近，英國競爭和市場管理局監管機構披露了一些索尼提供的調查意見，其中索尼寫出了可以引起對方矚目和擔憂的理由：“SIE無法抵禦（失去）《使命召喚》造成的損失”。

作為給政府市場監管機構看的報告，這樣的用詞無疑是想告訴對方一件事：如果微軟拿下動視暴雪，那麼作為市場上微軟的直接競爭對手，自己將落於下風，那麼微軟不僅僅只是掌握了有利局面，更有壟斷之嫌。自己將無法通過自己的第一方遊戲與微軟擁有的《使命召喚》相抗衡，無論是“遊戲時間、收入、還是在建立自己的獨佔方面的預算” ，而這顯然是目前各國的市場監管機構所顧慮的。

索尼還在這篇報告中坦言，SIE在射擊遊戲和大逃殺類型遊戲方面的經驗非常有限，其主要活躍的射擊遊戲影響力明顯不如《使命召喚》。PlayStation平台上另一熱門FPS遊戲《命運》系列，也明顯無法與《使命召喚》相抗衡，從報告中的 **“《命運》在2021年的遊戲時間佔比和遊戲消費佔比僅為《使命召喚》的[內容被塗黑]”**可以看出，索尼顯然對旗下其他遊戲對抗《使命召喚》這件事非常沒有自信。

報告中索尼聲稱自己對遊戲的投資遠遠無法與《使命召喚》相比，最近發佈的一些遊戲的平均年度開發成本僅有上千萬美元。而至於動視暴雪的《使命召喚》，每年花在發行上的花費就有3億美元，“有史以來最高投資的第一方遊戲《戰神》也無法與之相比”。

微軟對索尼的頻頻阻攔也顯得有些不耐煩——他們在一份申明中強調索尼的立場“他們只是想要保護自己市場主導地位，並不是基於讓《使命召喚》繼續登錄自家平台的擔憂”。

不過索尼的掙扎是否真的起作用，或許很難説——該機構又披露，包括遊戲行業在內的另外6家公司回覆了他們關於該收購案的意見，所有人都表示了同意。目前阻礙微軟收購案的三個市場機構中，就有英國競爭和市場監管局。下個月他們就將公佈對該案件的最終決定，或許屆時微軟收購動視暴雪案，也會有明確的走向了。