想起了觀海的一句評語——“永遠不要低估拜登搞砸事情的能力”_風聞

【本文由“高鐵任我行”推薦，來自《美經濟學家警告：美國銀行系統正處於“貝爾斯登時刻”》評論區，標題為小編添加】

我想起了觀海的一句評語——“永遠不要低估拜登搞砸事情的能力”。

硅谷銀行為什麼選擇出售債券和股票來融資，而不是通過銀行間的拆借來籌錢應對客户的提現，因為借不到了，哪家銀行也不敢隨隨便便就往外借出自己的現金流。210億拿回來當天又連皮帶肉被提走400億，這説明硅谷銀行原來至少還有一兩百億的現金流，為什麼大張旗鼓地虧本割肉，而400億被提走，最早肯定不是所謂的擠兑能達到的金額，只能解釋為偷跑。硅谷銀行、簽名銀行、第一共和銀行，還有裝死的富國銀行，雖然一個個的，都還在説資產穩健，現金流充足，但是事實上很可能是全都資不抵債，破船一艘罷了，有人跳船了，就有人急了，天空傳來五個字“別急，哥救你”。

然而，一個星期過去了，美財政部、美聯儲、FDIC聯手接管這幾家銀行，內部的賬目應該都清理出來了，如無意外，應該全都是虧的，想找冤大頭接手收購找不到，只能往外面忽悠了，英國滙豐光速表演一個一英鎊收購，就看看歐公子，或者日韓兩家誰站出來奉獻一下。

為什麼要説拜登搞砸了？

第一、打破了資本主義市場經濟的自由原則。

很多經濟學家都在批評了，政府救助兜底，橫插一手，就是在破壞資本主義最基礎的經濟原則，干預市場。我説過，這次危機，美聯儲大概率不會救，白宮會裝作救一下，就是基於這一點。雖然破產危機蔓延，擠兑風險很大，但是資本主義的處理方式，應該是破而後立。這一點，是資本主義週期律的體現，在週期末尾，就是要通過破產潮來進行大規模的資產重組，只是西方精英都被階級利益迷了眼，失了智，死揣着這個雷抱在懷裏，越抱越大，最後的結果就不止是資產重組，同時也要牽扯到社會重組和國家重組了。

自由主義市場經濟，講究的就是生死有命富貴在天，願賭服輸。政府幹預市場，一方面好像兜住了危機，另一方面，卻破壞了金融市場賴以生存的遊戲規則，堵死了投機資金流動的通道，如果説投資和投機有什麼不同，那就是投資者一而投機者九十九，資本主義的金融市場就是為不勞而獲而生的。

有人要説，中國也兜底啊，那不跟美國一樣？我説，當然不一樣，首先，中美銀行的性質就不一樣，其次，中美的市場經濟也不一樣，最後，中國監管、兜底銀行符合中國國情，美國監管、兜底銀行不符合美國國情。這麼説可能比較難理解，但是展開説就太長了，簡單點説，就是中國是社會主義社會，而美國是資本主義社會。

在這次救助過程中，大家留意一個人，就是耶倫。所有一切都需要她領導的財政部來穿針引線，但是同時，她也在不斷地重複一句話，就是“不會花到納税人的錢”。她身為資本主義市場經濟專家，很清楚美國財政部和美聯儲之間的責權劃分。耶倫強調美國政府不會“救助”銀行，而兜底只是金融機構之間的“互助”，就是要保住資本主義市場經濟最後的一層臉皮，以及為甩鍋做準備。那其他的經濟專家也不是吃白乾飯的，直接指出“不會花到納税人的錢”就是一句屁話，兜底實質上就是白宮拿窮人的錢來拯救富人，他們説得對，耶倫也就是自認為還有臉罷了。

白宮在上一個週末，選擇了“果斷兜底”，除了想控制一下銀行破產和擠兑風險之外，還有一個重要原因，是拜登的政治小算盤，即想要展示白宮“堅決果敢地挽救危機的英雄形象”。其中，“救儲户不救投資”，更是讓拜登覺得自己在選民中露了臉，也就忽悠忽悠不懂經濟的普通人，隨着專家的解讀慢慢傳播開來，露臉很快就會變成漏屁股的。拜登還説了要追究風險投資人呢，一個星期了，人呢？

表面上看，特朗普吹牛從未臉紅，但是當年執政時，美股四次熔斷，逼着印錢放水，結果反彈，特朗普也不敢拿出來當政績開吹，畢竟神也是你鬼也是你。拜登則不同，先把金融監管的鍋甩給特朗普，再就轉身吹噓起自己英明神武了，就不要臉這一點，共和黨比民主黨差了九條街。

大家都在説雷曼時刻，那就不妨好好回想一下，其實雷曼時刻的出現，才是美國政府處理經濟危機的正確姿勢，先破後立，不破不立，雖然但是，美國也贏得了又十年的風光。再看看拜登，死扛硬兜，接下來不難猜到，就是要轉移注意力、風險、危機，轉移到哪，也不難猜。難猜的是，如果轉移不夠快，或者轉移不順利，大雷還捧在手裏就爆了，那畫面，真是前所未見，我擔心自己備的瓜子汽水不夠多。

__________________________________________1/2_____________________________________________________