工程技術和基礎科學本就是一對雙生子，誰也不高誰一頭_風聞

【本文來自《西方人把科學知識傳授給中國，卻沒把做出重大科學發現的思維方式傳授給中國》評論區，標題為小編添加】

• 再多費一句話
• 中國所有的目前領先的科技領域，其理論基礎都不是中國人奠定的。

量子技術的理論基礎，是2022年的三位西方諾獎得主奠定的，國寶科學家潘建偉是其中一位的學生。

5G技術，來自蜂窩移動通訊技術的升級版，誕生地是早期美國的朗訊科技公司（朗訊通信實驗室）。

超算最早在美國出現，聯想至今用的都是英特爾芯片；

新能源汽車使用的鋰離子電池，是獲得2019年諾貝爾化學獎的日本科學家吉野彰等三人發明的；

石墨烯，是獲得2018年諾貝爾物理獎的兩位英國科學家（安德烈·蓋姆等）發明的；

至於空間站，火星登陸，隱形戰機等，都是國外玩過的東西，而且都是工程技術上的東西，不是理論發明。

即使工程技術上的東西，也有很多我們至今做不出來的，需要依賴進口。

信息科技，從硬件到軟件，全是舶來品，沒有什麼是中國自己首創的。

中國已經建國70多年了，中國人沒有做出過任何科學理論上的首創性發現，包括改革開放後出國留學的那幫當代留學生。如果你説這和科舉式的應試教育沒關係，打死我都不信。

你舉的這些例子和“空間站，火星登陸，隱形戰機”一樣也都是工程技術領域的案例，不屬於基礎科學範疇。

似乎你還沒有分清楚這兩者的區別，並且你應該認為基礎科學是比工程技術更高層次的東西。

但是，其一工程技術和基礎科學本就是一對雙生子，誰也不高誰一頭，所謂“兩院院士”，可沒人説中國科學院就比中國工程院高一頭。

其二，基礎科學已經大半個世紀沒有什麼突破進展了，大家都在現有範疇一步一步往前挪；反而是工程技術發展迅速，第三次技術革命至今方興未艾。

其三，現在科技已經全球化了，所有的觀點、假説、理論、技術在形成過程中，都要經過全球各個國家研究者的廣泛參與和討論；你想找一個只有某一個全程主導，沒有其他國家發揮重要作用的領域，無比困難。

不過就算是這樣，中國也至少有兩個：

高超音速飛行器技術，中國首先提出理論，中國人首先實現工程應用，中國人至今領先全世界。

特高壓輸電技術，中國首先提出研發方向與技術前景，擁有第一個也是目前唯一的特高壓輸電電網，技術獨步全球。

今天中國的高質量科研成果和美國等量齊觀，也只有歐盟所有國家加在一起再算上英國，才能和中美放在一個量級。到你這裏成了中國人不掌握科研方式方法了，簡直可笑。