華潤白酒,困在門外_風聞
镭射财经-立足数字化思维,深挖新商业故事。03-20 11:17

本文轉載自產業科技
華潤啤酒的白酒敍事越來越宏大,前景究竟幾何?
在瞭解企業進攻策略之前,還須先從行業競爭力談起。全球競爭力大師麥可•波特,曾在1979年提出了著名的“五力分析”架構,在他看來一個產業的競爭狀態,主要是根據五股基本的競爭作用力而定。
這五股力量分別是產業內既有廠商的競爭、供應商的議價能力、新進入者的威脅、客户的議價能力、替代品或服務的威脅。着眼這些競爭壓力的基本來源,可以為企業提供策略與行動的基礎,並針對競爭攻勢做好最佳防禦。
從華潤啤酒所涉足的白酒行業看,華潤啤酒難以找到最佳的定位。因為最能左右產業獲利程度的競爭作用力,也是影響策略形成的最重要因素,對於白酒產業及全國性、區域性酒企而言,新侵入者威脅顯然不能成為左右白酒行業獲利的核心競爭作用力。
在麥可•波特看來,原本在其他市場,透過併購策略進軍產業的企業,通常會善用現有資源而引發競爭態勢的充足,但侵入的威脅程度首先要根據產業門檻高低而定,以及新進企業如何評估現有競爭者可能的反應而定。
如果產業進入阻礙大、門檻高,以及新進者將預期既有競爭者會發動猛烈的報復時,新進企業將對既有玩家不構成嚴重威脅。
定位白酒行業,除了產銷渠道、釀造工藝、受眾羣體等一般性門檻外,產品差異化和品牌識別度,是新進入者難以跨越的障礙。近年來,白酒市場之大,吸引大量玩家湧入,一番爭搶後,可見區域酒企尚不能突圍,江小白等新興酒企也熱度不再。
況且,華潤啤酒通過併購金沙酒落子醬酒賽道,從區域性酒企向全國擴張的進程中,必然會遭到其他全國性醬酒企業的堵截。面對一個競爭充分的市場,無論華潤啤酒的資本多強、規模多大、戰略多高,頭部白酒勢力的成本優勢仍是華潤啤酒所不能及。
面對市場質疑,華潤啤酒CEO侯孝海曾表示,華潤啤酒做白酒很多人都不看好,因為他們不知道華潤怎麼做。但反過來看,華潤啤酒守住啤酒市場份額的底氣,跟一眾白酒企業守住白酒市場的底氣無異。
“啤+白”的無奈
2023年,是啤酒和白酒市場在存量中掙扎的一年,也是華潤啤酒大手筆佈局白酒領域,顯露野心的一年。從一個存量邁入另一個存量,華潤啤酒為了講好資本市場故事,無奈地走上了探索增長的道路。
市值上千億的國產啤酒巨頭華潤(00291.HK),近年來大舉入局白酒賽道,向資本市場講述“啤+白”的雙賦能故事。
自1993年收購雪花品牌切入啤酒行業,華潤啤酒憑藉雄厚的資金優勢大規模收購啤酒廠商,搭建起遍佈全國的分銷網絡和銷售團隊,成為本土市場啤酒老大。
華潤啤酒收購的啤酒廠包括大連的“金獅”和“凱龍”,吉林的“華丹”,武漢的“東湖”,黑龍江的“新三星”,安徽的“零點”,天津的“萊格”等,在各地的優勢市場悉數佔領後連成一盤棋。到2006年,華潤啤酒成為中國啤酒銷量最高的品牌,2011年銷量首次突破1000萬升。
伴隨啤酒主力消費人羣於2013年起下滑,啤酒市場由增量演變為存量,前有外資品牌百威在高端領域壓制,後有青島啤酒、燕京啤酒等趕超,華潤啤酒迎來從中低端到高端的突圍之戰。
華潤啤酒2020年以31.9%銷量市佔率遠高於青島啤酒的22.9%、百威英博的19.5%、燕京啤酒的10.3%和嘉士伯的7.4%。長期以來,華潤啤酒的產能和銷量都居首位,卻在淨利潤方面被長期壓制。
如2017年至2020年銷售淨利率、淨利潤等指標均低於青島啤酒,原因不乏6元-8元價格帶的中低端產品佔據較大營收份額。研報指出,華潤啤酒8元以上產品銷量約80萬千升,佔比僅為7%,低於青啤的10%以上和百威的30% 以上。
當啤酒行業由分散式市場分佈,發展為華潤啤酒、青島啤酒、百威英博、燕京啤酒與嘉士伯五大巨頭鼎立,20-50歲羣體為主的啤酒消費羣體數量減少衝擊襲來,產能過剩的啤酒市場已陷入了發展瓶頸期,收縮與升級成為頭部企業的主旋律。
大浪淘沙,華潤啤酒止步不前,2021年啤酒銷量較2020年下降0.4%,同年噸酒價3019元/千升,低於百威亞太的4925元、重慶啤酒(嘉士伯)的4601元、青島啤酒的3742元噸價。
啤酒巨頭激戰千元價格帶高度,華潤啤酒反響寥寥。為進入禮贈和高端消費市場,華潤啤酒於2021年推出定價999元/盒(2瓶)的超高端系列啤酒“醴”,在廣告語中宣傳“禮以醴成”的概念,將“醴”與送禮高度關聯。同時,青島啤酒推出了1399元/瓶的“一世傳奇”,百威亞太推出了1588元/瓶的 “大師傳奇”。
進入2022年,華潤啤酒高端化佈局取得一定成效,2022年上半年整體啤酒銷量為62.95億升,較2021年同期下降0.7%。其中,次高檔及以上啤酒銷量約114.2萬千升,較2021年同期增長約10%。但華潤啤酒仍缺乏高端基因,相關高檔銷量佔比較低。
並且,低價與休閒定位的啤酒,難掩快消品本質,在消費多元化的今天,啤酒品牌的破局選擇,既有以產品為主,升級口感與價格,走完高端化進程,又可跨界白酒,探索新的利潤空間。
資本加持下華潤啤酒跳出啤酒品類,2019年前後開始染指白酒領域,先後入股汾酒、景芝、金種子、金沙酒業等白酒品牌,尋找與啤酒在淡旺季互補的第二條增長曲線。若按照戰略輕重看,去年百億拿下金沙酒,是華潤啤酒打下白酒基本盤的關鍵。
如今,對於華潤啤酒而言,最大的挑戰依然存在,啤酒市場天花板清晰可見,白酒佈局尚處於起步階段,長期佔據優勢地位的巨頭盤踞,二三線品牌競爭壓力浮現,以攻為守的打法,終局依舊漫長。
“1+N”的短板
酒業的盡頭是白酒,至少在中國如此。
在華潤啤酒盡顯白酒野心背後,侯孝海是一個忠實的白酒粉。他認為,中國的白酒恰恰是中國酒的主流、主道。
繼山西汾酒、景芝白酒、金種子酒後,華潤啤酒四戰白酒賽道。2022年10月,華潤啤酒宣佈間接全資附屬公司華潤酒業控股有限公司擬以123億元收購貴州金沙窖酒酒業有限公司55.19%的股權。
今年2月,華潤對金沙酒業管理層進行換血,華潤啤酒執行董事兼CEO侯孝海出任董事長,來自華潤系的範世凱擔任金沙酒業總經理、趙新華擔任金沙酒業副總經理、寇祖風擔任金沙酒業財務總監。
在控股金沙酒業之前,華潤集團旗下華潤創業2018年2月受讓山西汾酒11.45%的股份,成為該公司第二大股東。侯孝海出任該公司董事。在資本、渠道與管理加持下,山西汾酒營收由2018年的94.44億元增至2022年的199.7億元。
2021年8月,華潤啤酒旗下的華潤酒業控股投資山東景芝白酒有限公司,與創始團隊同為第一大股東,侯孝海擔任公司董事長。
2022年2月,華潤集團旗下華潤戰略投資,受讓控股股東金種子集團49%的股份,安徽阜陽國資保留控制權。三位華潤啤酒高管進入金種子集團管理層。即便有華潤加持,錯過白酒行業黃金時期的金種子酒,虧損幅度不斷擴大,2022年預虧1.75億元至1.95億元,仍處於調整適應期。
究其原因,金種子酒低端產品佔比較大,全國化佈局緩慢,未真正走出安徽市場。2022年前三季度,金種子酒省外經銷商72家,遠低於省內經銷商數量為368家;省外市場營收7153萬元,佔總營收比的15.7%。
相較之下,落子金沙酒是華潤啤酒戰略重心向白酒傾斜的重要節點,也是華潤啤酒整合內部產銷資源發力白酒領域的真正起點。收購金沙酒後,華潤啤酒宣佈成立白酒和啤酒兩個事業部,也才有了所謂的華潤系白酒1+N戰略版圖。
優勝劣汰下,白酒行業與存量發展的啤酒行業並無二致。但又不同於絕大多數消費品,白酒行業馬太效應突出,茅台、五糧液頭部品牌日益強勢,地位難以撼動。尤其是醬酒賽道高手雲集,金沙酒想衝擊全國性頭部醬酒品牌,難度較大。
從行業視角看,白酒增長已邁入結構性困局,存量競爭趨勢明顯。國內白酒產量規模最大的三種酒型為醬香型、濃香型和清香型,代表酒企分別為貴州茅台、五糧液、山西汾酒。在2016年前後,三大香型酒拉動整個白酒市場產銷量達到高峯,而後產銷量逐漸下滑,2021年較2016年的1358萬千升下滑47.32%。
白酒市場承壓背後,品牌集中度提升,一線名酒正在擠壓區域白酒份額。中國酒業協會在《2023白酒產業發展新趨勢》中表示,2022年八大白酒品牌營收已佔到全國白酒營收的51.74%,利潤佔比提升到76.71%。
相關上市白酒企業的業績預告也説明,去年以貴州茅台、山西汾酒為代表的一線名酒繼續保持增長,而二三線白酒品牌的業績表現較弱,甚至部分企業出現虧損。而華潤啤酒手握的醬酒王牌金沙酒,處於強者雲集的醬酒賽道,茅台之下,尚有習酒、郎酒、國台壓制。
華潤啤酒優勢在於資金、營銷、全國品牌力,實現對入股白酒品牌的賦能。白酒與啤酒在冬季、夏季形成淡旺季銷售互補,可改善華潤啤酒財務數據,進軍白酒賽道不失為一步妙棋。
可問題在於,華潤系持股的白酒企業多為二三線區域品牌,在高端及超高端價格帶面臨比較大的競爭壓力。加上啤酒渠道多為商超賣場、餐飲店、娛樂場所,與宴請、送禮等中高端白酒銷售渠道不同,以及白酒消費者對品牌及口味忠誠度更高,對歷史文化、生產地、原料、氣候、釀造技術要求個性化,短期內難以如願形成啤酒與非啤酒業務關聯發展的局面。
華潤啤酒能不能做好白酒,侯孝海給資本市場留下想象空間,其言華潤啤酒需要3-5年的時間去回答這個問題。在品牌滲透有限的情況下,曾為雪花啤酒銷售發展總監的侯孝海,比誰都明白華潤白酒真正看得到的優勢是渠道。
但這對於一個想暢銷全國、衝刺高端的白酒品牌來講,遠遠不夠。