今天的男女性別比其實完全屬於正常水平，不存在男女性別比嚴重失衡的問題_風聞

【本文來自《現在外娶率年年升高，而外嫁率在逐年降低》評論區，標題為小編添加】

• 第七精神病院院長
• 自然生育率的情況下本來就是男多女少。這句話就不對，自然生育率下，全年齡人口是女多男少，因為女性壽命更長（這點動物也是一樣，就是基因決定的，小白鼠普遍雌性活得久）。全年齡人口男女比105，年輕人性別比只會更失調。除去中印兩國，世界人口就是女多男少的，多出的女性主要在老年段。

自然出生率之下確實是男多女少，女性壽命更長，也只能説明存量，而不能説明女性出生率更高。今天的男女性別比其實完全屬於正常水平，不存在男女性別比嚴重失衡的問題。

第六次人口普查男女性別比是105.20，而2000年男女性別比是106.74，第七次人口普查數據，男女全年齡性別比下降為105.07，男女性別比在逐年下降，這説明即使考慮女性壽命更長的因素，中國的男女比例也沒到嚴重失衡的程度。自然生育率下男女性別比就是105，而第七次人口普查數據已經很接近這一比例。

只考慮適齡男女人口數，男性也就比女性多一千八百萬不到，而適齡年齡人口總數在四個億左右，一千八百萬的差值也不算特別嚴重。

針對你後面的問題，男女自然出生率男性正常情況下就是出生率更高，戰爭年代尤其明顯，雖然現代科學沒有探明背後的原因，但自然界男女出生率存在一種族羣內部的調節。

而且即使計劃生育政策，其實也無法導致性別比失衡。比如我外婆家，五個女兒一個兒子，我媽排行第五。這種情況我不相信只是我一家的個例，同樣的道理，即使計劃生育政策之下，也同樣存在一家人兩個女兒的情況，而不是常年宣傳的那樣，因為第一個是女兒，然後第二個是男孩就不生了，或者第一個是男孩就不生了，於是導致男性更多，其實不論第一個還是第二個，出生的是男孩還是女孩，這是個人無法控制的。

而105的性別比，屬於常規範疇。説一點殘忍的話，或者可以説是今天很多年輕人的心態，社會上確實存在終身不婚的現象，即使男女性別比完全平衡是100，也同樣存在終身不婚的人。

從族羣健康發展考慮，105正是族羣健康發展的正常水平。

所以不用販賣焦慮，或者希望製造男多女少的假象來抬高女性身價，女性身價和男性身價，都是自己奮鬥出來的，而不是靠這些外部條件加成，這一點不論男女都一樣。

現在中國殛需解決的問題，是人口老齡化問題，而不是男女性別比問題。關於這一點我建議放開人造子宮的研究，以科學技術為手段保證族羣的順利延續，緩解老齡化趨勢。（因為針對當下社會的生育意願不強的現狀，我認為短期內是難以解決的，不如放開人造子宮研究，直接用科技解決問題，倫理有倫理學家們去操心，但是這項科技畢竟是危險科技，必須掌控在國家手裏。）