吳銘|怎樣對待四處避險的國際資本_風聞
guan_16727979611562-03-22 13:41
吳銘|怎樣對待四處避險的國際資本
吳銘 · 2023-03-21 · 來源:烏有之鄉收藏(0) 評論()字體: 大 / 中 / 小是反擊美元霸權,還是繼續出賣中國主權利益、支撐美元霸權!
以硅谷銀行、簽名銀行、銀門銀行暴雷為標誌,美國的金融危機,恐怕是難以避免了。儘管拜登政府為這些銀行緊急提供了救助,但是,也只能是推遲這個危機的暴發時間,並不能挽救這個危機。推遲得時間越久,則危機積累得越嚴重,產生的破壞性越大。如此而已。
美國的這次金融危機,實質上是美國一手發美元一手發行美國國債這種荒謬的貨幣發行方式的必然結果。因為這種貨幣發行方式,只要國債能夠賣出去,美元就可以無限“量化寬鬆”,也主是濫發美元。
即使美國債賣不出去,無非是美國政府欠了老百姓巨大的債務,或者是出現嚴重的財政赤字,美元也照樣可以隨便濫發。但國際上卻可以洞穿美國豢養的專家宣揚的美國國債“保值培值”的畫餅本質,拒絕購買美國國債、拋售美國國債。如果其他國家不用自己的美元外匯購買美國國債,那麼,其他國家手裏就有很多美元,其實,這些美元如果不用來購買美國國債,根本無處可用、根本花不出去,而且,不斷貶值——這就會導致這些國家不再願意用商品、資源、勞動出口和市場主權奉送來換取美元,也不再願意讓美元資本來本國進行經濟活動,即對美元採取閉關鎖國政策,上世紀70年代初,西歐就採取過這樣的政策;新中國也長期採取這個政策。這才是對美元霸權的根本打擊,釜底抽薪式的打擊。現在,大家該明白,為什麼美國拼命指責中國“閉關鎖國”了吧?
美國這次金融危機的直接根源,我認為並不是“加息”,而是對俄羅斯的金融制裁,是典型的搬石頭砸了自己的腳。因為將俄羅斯踢出SWIFT體系,意味着美國華爾街金融寡頭對世界貿易和資金流動的控制,出現了俄羅斯經濟這麼個巨大的漏洞,而俄羅斯推動本幣結算,又把這個漏洞無限地擴大了,而且,這個漏洞的擴大,又動搖了全世界對美元、美債的信心。其次,美北約沒收俄羅斯人在海外的資產,甚至以中立著名的瑞士銀行也加入了這場瓜分俄羅斯海外資產的盛筵,這讓許多資本家和政府,對美西方金融體系的“契約精神”產生了根本動搖,不再相信美西方金融體系會保護這些資本家和政府的海外資產,相反,人們普遍擔心,以美國為首的西方一定會不擇手段地沒收這些海外資產。
於是,拋售美國國債,把自己的金融資產轉移到其他安全地區、安全的金融機構,便成了全世界資本家和政府的一種急切的選擇。
美國國債被中國,甚至其英國、法國、以色列、德國等盟友拋棄,即是這種背景的必然現象。
這也是美國對俄羅斯金融制裁的附作用、鏈鎖反應。
那麼,現在有這樣一個問題:世界上許多資本家,特別是中國的在海外有大量金融資產的資本家,為了避險,會對中國政府和中國金融當局(請注意,中國政府和中國金融當局並不是同一個政治組織,當然,原本應該是同一個政治組織,但現在不是,現在是“一國兩公”。)提出要求,希望中國金融機構能夠接納這些避險資金。
中國政府和中國金融當局該怎麼辦?
我認為,應該採取以下態度:
一是決不能允許這些海外金融資產回國內投資!前段時間,有人説美國加息是為了讓全世界美元資本回流到美國市場,推動美國經濟的發展。現在看來,這種説法,完全是一種欺騙。我當初立即對此觀點進行了批駁,我説,美國本國的經濟發展,根本用不着這些美元外匯,這些美元外匯對美國來説,不是有助於其發展,而是將破壞其發展,所以,這些美元外匯,其實是美國的仇敵!在華爾街金融寡頭看來,這些海外美元外匯,其實是對其利益的重大威脅!華爾街金融寡頭之所以加息讓其迴流美國,僅僅是讓其迴流到美國的金融市場、決不允許其回到美國的實體的工農商業市場,也不允許這些美元外匯回到美國開辦金融機構從事投資、存貸、支付、結算、理財、保險、基金等金融業務,僅僅能夠用來購買美國的國債、期貨、股票、基金、理財、虛擬貨幣等所謂金融產品(請注意從事金融業務和購買金融產品這兩者之間的巨大不同,一個是老闆,一個是顧客),從而用“保值增值”為由,將這些美元外匯收入美國的金融市場這個大陷阱,廢除其貨幣功能,從而消除這些美元外匯對華爾街金融寡頭利益的損害。
當時,也有聲音説,中國要採取更大規模的金融開放政策,截流這些美元資本,讓其到中國來,以發展中國經濟。我當時堅決反對這種觀點,我説,對這些美元金融資本,或者離岸人民幣資本,是中國的敵人,不但不能讓其回到中國實體工農商業市場和金融市場上來,而且,還要如防賊、防人販子、防強盜、防小偷、防流氓一樣,防止這些以美元、人民幣為形態的海外資本來到中國市場!因為,這些資本只會破壞中國經濟,不會發展中國經濟,它是來中國搞殖民統治的,是來奴役、掠奪、壓榨、中國人民的,是來破壞中國經濟主權的,對中國人民和中國政權只有害處,沒有任何好處。中國發展自己的經濟,完全可以自己發行貨幣,中國不缺資本,根本用不着這些海外資本!
那種認為“美國加息是為了讓全世界美元資本回流到美國市場,推動美國經濟的發展”,建議中國政府“採取更大規模的金融開放政策,截流這些美元資本,讓其到中國來,以發展中國經濟”的人,要麼完全不懂貨幣,要麼就是居心險惡!徹底的蠢貨或者是奸細!
二是可以允許這些資本存儲在中國主權金融機構的賬户上。這也是對這些海外資本提供的一種保護。必須強調,這是對這些海外避險資本的一種保護!不是我們求他們,而是他們求我們!是我們為其提供了難能可貴的幫助!是我們救了他們的命!但是,要講明白,首先,存儲在中國金融機構的賬户上,有可能將來被美國“制裁”!即,這些錢可能花不出去,華爾街金融寡頭不收這些美元。中國主權金融機構也要明白這些海外金融資本可能被美國“制裁”,所以,要提前想好對策,保護自己的利益不受損失。其次,要禁止為這些海外美元資產兑換人民幣!即使要為其兑換成人民幣並允許其在國內市場上開銷,也是隻兑換其中極小一部分,以滿足這些人的基本生活需要。
第三,這些美元資產的主人,可以將這些美元資產用於購買美國或者其鐵桿盟友國家的各類實體資產(不要再購買金融資產了)。中國政府,應該積極勸説這些美元資產的所有者,將這些美元資產轉換成美國及美國所控制地區的實體資產。我方金融機構為此提供結算、支付服務,並收取一定費用。
第四,因為我國主權金融機構為這些美元資產的持有者提供了資產安全庇護,則我國的金融機構可以從中收取一定的服務費。
第五,這些存儲在中國金融機構賬户上的美元資產,雖然中國主權金融機構不能為其兑換成在岸人民幣,但可以協助兑換成離岸人民幣!如果某外國金融機構的離岸人民幣有在對美西方貿易的結算、支付資格,中國主權金融機構可以允許這些海外美元兑換成離岸人民幣,讓其在國際上(不和中國國內經濟發生關係)、一定範圍內(主要是和美國及其鐵桿盟國發展經貿關係)開展經貿活動。我的意思是説,你們要玩,你們就用你們手裏的美元資產去玩美國及其鐵桿盟友,別玩中國及中國的盟友,因為,最終為這些美元資產提供信用保證的,本應該是美國及接受美元是“世界貨幣”的鐵桿盟友,而不應該是中國及中國的盟友;中國及中國的盟友,不應該也不能為美元霸權提供支撐,因為這樣做,無異於助紂為虐。
至於中國究竟會怎麼做,我們可以從中窺見中國金融當局和華爾街金融寡頭的關係:是反擊美元霸權,還是繼續出賣中國主權利益、支撐美元霸權!如果中國金融當局基本上按照以上所説的做了,那它和中國政權就是一體的,就是在反擊美元霸權;如果不這麼做,那麼,它基本上就是美元霸權的世界性幫兇!仍然充當了美元霸權殖民中國的偽軍!