白宮竟稱“呼籲俄烏停火是不可接受的”，拱火與滅火，鮮明對比_風聞

美國白宮有人最近竟然宣稱“任何關於俄烏停火的呼籲“是不可接受的”

這是白宮國家安全委員會戰略溝通協調員約翰柯比，在接受福克斯採訪時宣稱，中國和俄羅斯“想在全球範圍內改寫遊戲規則”，“是兩個對基於規則的國際秩序感到不滿的國家，而這一秩序是美國和許多盟友和夥伴自二戰結束後建立起來的”。

此外，這個柯比還信誓旦旦稱，“如果這次會晤發表了某種俄烏停火呼籲，那將是不可接受的”。

無獨有偶，美國國務卿布林肯在20日也説了跟柯比類似的話。

布林肯聲稱，美國“預計中國可能會再次呼籲俄烏停火”，但國際社會“應拒絕俄羅斯在中國支持下停火”。

這其實已經充分暴露了美國拱火俄烏衝突的本質，美國就只是不希望俄烏衝突停火，想通過烏克蘭，來對俄羅斯和歐洲持續消耗。

我們在烏克蘭危機上，一直以來的立場就是勸和促談。

不管美國如何顛倒是非，但勸和促談總歸是沒錯的。

而且我們也不是強迫俄烏雙方一定得和談。

我們頂多只是搭一個談判桌框架，如果俄烏雙方打紅了眼，就是不想和談，我們也不會勉強。

如果未來某一天，俄烏雙方都打不下去，有談判意願了，那麼俄烏雙方就可以到我們搭的這個談判桌，坐下來談一談。

我們之前發佈的《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》就是搭了這麼一個談判桌框架。

至於雙方談什麼，怎麼談，能不能談攏，這些主要得看俄烏雙方自己，我們只是提供一個平台而已。

哪怕最後沒談成功，能談，總比不談強。

而不是美國這樣，非要讓俄烏雙方深陷戰爭泥潭，來讓美國利益最大化。

所以，我們這樣勸和促談的態度，美國還能這麼肆無忌憚的跑出來反對，這完全暴露美國拱火俄烏衝突的本質。

特別是美國不希望俄烏衝突，是在我們的調和下，出現停火的曙光。

因為一旦俄烏衝突在我們斡旋下實現了停火，對美國來説，等於是終結了二戰後，這套為美國霸權服務的國際秩序。

這個柯比所謂的“兩個對基於規則的國際秩序感到不滿的國家”，這個説法就很荒謬。

對美國霸權不滿，就是對國際秩序不滿嗎？

難道這個世界上，只能存在為美國霸權服務的國際秩序嗎？

更何況，這套為美國霸權服務的國際秩序，真的是基於規則建立嗎？

但過去這些年，是誰動不動就撕毀協議？不遵守各種國際規則和秩序。

是美國自己。

包括特朗普悍然撕毀伊核協議，讓中東和平一度又陷入危險。

包括特朗普對我們加徵的各種不合理關税，也同樣違背了WTO規則，而拜登上來後，直到現在，也還沒有取消特朗普對我們加徵的這些不合理關税。

美國有臉説自己遵守國際秩序和規則嗎？

過去這幾年，美國恰恰才是國際秩序和規則的破壞者。

當前國際秩序是二戰後美國為主導一手建立起來的。

當這套國際秩序為美國霸權服務的時候，美國就會遵守，並極力維護。

但當這套國際秩序不能為美國霸權服務的時候，美國就不再遵守，甚至極力去破壞。

這就是美式雙標。

今天拜登還公然宣稱，美國是唯一一個建立在例外主義理論上的國家。

這個例外主義是一種理論和意識形態，認為美國獨一無二，與外國完全不同。

其實更深入來説，所謂例外主義，就是把美國放在高於世界其他國家的特殊地位，認為美國“天然”是高其他國家一等，美國人認為自己理所應當得領導其他國家。

在這篇研究美式雙標根源的文章裏，也有提到美國的“例外主義”。

其中提到，美國的例外主義，就是建立在四個不正確的論題上：

1.美國政府在道德上和政治上優於其他政府。

2.美國對世界和平及繁榮是不可缺少的。

3.為了美國國家利益，其他國家須配合美國政策。

4.如果有任何國家拒絕配合，美國在道德上有權去經濟制裁和武力干涉。

美國這種根深蒂固的雙標，是源於美國200多年前建國時候，基於宗教的“山巔之城”理論。

所謂“山巔之城”，就是聖經裏提到的。

清教徒相信上帝與他們有個契約，挑選他們建造“山巔之城”，並領導地球上的其餘國家。

16世紀，大批清教徒正是懷抱着建立“山巔之城”的理想，跑到北美洲屠戮印第安人，並建立了美國。

他們認為，美國就是上帝賜予他們的“山巔之城”。

美國開國奠基人之一，約翰·温斯羅普就説過：“我們將成為山顛之城，全世界人民的眼光都在注視着我們；因此，如果我們在實現這一事業的過程中辜負了我們的上帝，致使上帝不再像今天這樣幫助我們，那麼，我們終將只給人們留下一個故事併成為全世界的笑柄。”

以至於到現在，美國一些新教徒，特別是福音派，也就是特朗普那羣鐵桿支持者，還一直把美國霸權，視為山巔之城，成為上帝存在的證據。

所以，一旦美國霸權落幕，就等於會讓他們信仰崩塌。

那麼這羣人必然會無所不用其極來維護美國霸權。

這是美國內部一些新教徒，是基於宗教因素去維護美國霸權。

而另外一邊，左派的民主黨，更多是基於利益，為了維護自身利益，才去維護美國霸權。

美國的霸道，就是要全世界都為美國霸權服務，都要為美國利益服務。

基於這種雙標邏輯，美國可以自以為理所當然的來對全世界其他國家進行掠奪。

而跟美國這種“例外主義”相反的是，我們所提出的人類命運共同體概念。

美國的霸道，強調的是掠奪，是用其他國家的利益，來滿足美國的利益，為此美國不惜拱火製造衝突，甚至發動戰爭。

而我們的人類命運共同體概念，是強調和平與發展，是要大家一起來通過發展擴大蛋糕，來滿足大家的共同利益。

當前，隨着我們和美國的博弈越發激烈，不但是利益之爭，也是理念之爭。

所以，沙特和伊朗在北京和解後，我們就馬不停蹄的派出特使去推動巴以和平進程重啓。

再加上這次訪問俄羅斯，進行勸和促談。

都可以看到我們為世界和平與發展所做出的努力。

美國在不斷拱火，製造危機。

我們則不斷滅火，消弭危機。

這就是我們和美國的最大區別。

只要我們努力這樣做，世界其他國家遲早也都會發現我們跟美國的區別。

我們只要努力去調解，不管結果如何，我們都不會有損失。

如果調解成功，我們自然擴大了自己影響力。

如果調解失敗，自然就是美國從中作梗，不斷搞破壞導致的。

這不，美國自己跳出來反對俄烏停火。

我們和美國這種對比越鮮明，就能讓習慣美國霸權的其他國家，越能發現美國問題所在，也會發現美國的霸道是不能長久維持世界秩序，美國霸權崩塌只是一個時間問題。

天下大勢，分久必合合久必分，這個在美國霸權身上，也適用。

我是星話大白，歡迎點贊支持。