微博大V：文心一言可能是個“貼牌貨”_風聞

百度人工智能文心一言最近飽受質疑。不少用户在使用中發現，文心一言對很多漢語完全是按照字面意思理解，完全牛頭不對馬嘴。3月22日，微博大V劉大可直接發文表示，經過反覆驗證，百度文心一言只是把中文句子翻譯成英文，再拿到國外開源的人工智能上畫圖，然後再將圖片返還給用户，完全就是個“套殼、畫皮、造假”的人工智能。隨後，百度回應稱“完全自研”。

去年11月30日，美國OpenAI公司研發的聊天機器人程序ChatGPT發佈。一經問世就引發現象級討論，在短短一個月的時間，月活用户就突破1億，成為史上增長最快的消費者應用，打破了抖音6個月用户破億的神話。這是一款通過人工智能技術驅動的自然語言處理工具，它能夠通過學習和理解人類的語言來進行對話，能像人一樣聊天交流，也可以完成寫作、視頻腳本、翻譯、代碼等各種任務，被認為是顛覆性的科技創造。

ChatGPT大火以後，今年3月，百度也發佈了類似的人工智能機器人文心一言。根據百度的説法，文心一言具備跨模態、跨語言的深度語義理解與生成能力。文心一言有一個AI藝術創意輔助平台文心一格。在好奇心的驅使下，網友們在文心一格上玩嗨了。

但玩着玩着，網友們對文心一言的質疑越來越多。起初，不少用户質疑文心一言不能準確理解很多中文詞語的含義，尤其是一些成語。

比如，有網友讓文心一言畫個魚香肉絲，結果畫出來的作品就是字面理解意思。説明文心一言缺乏對美食的訓練。

還有網友讓文心一言畫的唐伯虎點秋香、胸有成竹、車水馬龍等成語或者典故，畫出來的作品都是字面意思，與實際意思毫不沾邊。

不少用户因此質疑文心一言“段位不高”。

但是，3月22日，微博用户“@劉大可先生”發文質疑，文心一言之所以常常只能根據字面意思給出答案，是因為這個人工智能只是“套殼”的機器人。劉大可還列出了幾個正向和反向實驗的例子。

比如，讓文心一言畫“鼠標和總線”，他卻給出了“老鼠和公共汽車”的圖片，因為老鼠和總線的英文單詞分別為“mouse”和“bus”。

再比如，讓他畫起重機，結果他卻給出了一個鶴的畫，因為起重機這個詞的英文是“crne”，其另一個常用語義就是鶴。説明文心一言就是直接將中文翻譯成英文之後，再按照英文給出答案。

讓文心一言畫一個“土耳其張開翅膀”，結果他畫了一個火雞。

畫“水瓜”，他畫了個西瓜。

讓他畫“中國論文”，他畫了一個山水畫。因為論文的英文是“paper”，但“Chinese paper”是宣紙的意思，所以他畫了個山水畫來象徵宣紙。

此外，還有就是系統默認的問題。如果讓畫一個人，他會畫出白種人，畫國旗，如果不加國別，就會畫出來星條旗。

劉大可認為，百度的這個人工智能就是把中文句子翻譯成英文，然後使用國外開源的人工智能“stable diffusion”生成圖畫，然後再反還給國內用户。他認為這不是文心一言的儲備和訓練不夠，而是完全使用的國外開源程序改頭換面，換殼而已，只是在漢譯英過程中出現問題，導致露餡。

也有網友支持文心一言，認為在圖庫方面，中文資源較少，英文資源較多，而英文圖庫的標籤都是使用英文，百度只是用了國外的開源圖庫，素材引用而已，並不是代碼。

爭議面前，觀察君也十分好奇，於是親測了一下。不得不説，百度改進的速度還是非常快的。

起重機、鼠標和總線之類的翻譯問題出現的錯誤，不少已經更改。比如，起重機已經換成了真實的起重機，而不是鶴。

但是關於成語典故等漢語理解問題，錯誤依然非常多。魚香肉絲依然還是肉絲的魚，唐伯虎點秋香還是老虎在燒香。

百度潛心研究人工智能十多年，好不容易做出來一個文心一言，卻這樣飽受質疑，百度是不能忍的。

面對質疑，百度很快發聲。3月23日，百度公開回應稱，文心一言完全是自研的語言模型，模型訓練素材使用的是互聯網公開數據，符合行業慣例。希望大家給自研技術一點時間和信心。

百度這個公開回應，似乎並未正面回應網友質疑，概括成一句話就是，我沒有“套殼”。能否解答廣大用户心中的疑惑和質疑，那就看大家的理解了。