中俄攜手共進！美國卻從不去反思自己錯在哪裏？_風聞

舉世矚目的中俄元首會晤於3月20日至22日在莫斯科舉行，這一友誼之旅、合作之旅、和平之旅具有歷史性的里程碑意義。

3月21日下午，中俄雙方簽署並發表了一份重磅聲明--《關於深化新時代全面戰略協作夥伴關係的聯合聲明》

該聲明的內容非常豐富，從太空到海洋，從軍事到體育，從全球核安全到應對氣候變化……各個領域都有涉及。

2019年6月5日，中俄兩國元首曾共同簽署了《關於發展新時代全面戰略協作夥伴關係的聯合聲明》

這兩份聲明標題幾乎一模一樣，只有兩個字不同，4年前是“發展”，這次是“深化”。

也就是説，中俄兩國關係在四年之後又上了一個新台階。

兩份聲明是相互承接的，我們都沒有急功近利，路要一步一步地走，飯要一口一口的吃。

中俄不斷地在為雙方合作添磚加瓦，這是實實在在的廣廈高樓，而不是海市蜃樓。

只有高瞻遠矚的領導人能做到這一點，中俄雙方着眼於30年、50年，甚至更遠的未來。

相比之下，美國則越來越像是一個賭徒，急於贏下一切。

人們看不到美國還有什麼長遠規劃，無論是在國際還是國內問題上，美國都是朝令夕改。

這個賭徒還到處借錢，越輸越借，急於翻本。對美國來説，所有的“盟友”都是它的賭注。

中俄攜手共進，互為支撐，對當前國際局勢發展尤為重要。同時，也是為防範賭徒狗急跳牆做準備。

英國已經宣佈要將貧鈾彈送到烏克蘭，在核戰爭邊緣試探。

美英澳建立的所謂“奧庫斯”(AUKUS）聯盟，重點也是核武器（核潛艇），它們根本沒有將“核不擴散義務”放在眼裏，美英的責任心在哪裏？誰敢信任這樣的國家？

中俄關系在新時代提質升級，前提是高度互信。

這種互信包括政治互信、戰略互信、安全互信。

兩個全球性的大國要建立高度互信談何容易？但是，中俄卻做到了。

這是美國意想不到的結果，美國一些智庫，包括基辛格等資深戰略家這幾年不是一直在提醒白宮“不要將俄羅斯推向中國”嗎？

然而，美國卻從不去反思自己錯在哪裏？

其實問題的根本就在於中美、俄美之間無法建立互信。

中俄互信的建立，是經歷過長時間考驗的，簡要地回顧一下歷史：

在蘇聯解體之後，俄羅斯成了折翼的雙頭鷹，在迷茫中徘徊。美國認為只要給它一點點微薄的援助，就可以對它頤指氣使。

那些響應美國“民主”口號的俄羅斯親美勢力，無論將俄美關係吹得如何天花亂墜，但現實是：俄羅斯的戰略生存空間被美國嚴重擠壓，並失去了西方應有的尊重。

而此時，正處於經濟高速發展期的中國，卻遇到了1996年“台海危機”、1999年“駐南聯盟大使館被炸事件”、2001年“南海撞機事件”……中國同樣面臨着美國的致命威脅。

面對欲置我於死地的美國，中俄靠向對方是自然的選擇。

在那個時代，中俄互信程度還很薄弱。

1996年葉利欽總統訪華，雙方發表了《中俄聯合聲明》（第三份），為中俄在國際事務上合作打下了基礎。

2000年3月，普京出任俄羅斯總統。2001年7月，中俄簽定了《睦鄰友好條約》，表達了雙方永不為敵，世代友好的決心。

莫斯科是守信用的，北京也是守信用的，20多年來，誰都沒有玩弄外交花招，不搞明一套，暗一套。

等到中俄合作取得初步成績時，美國就開始有意破壞中俄關系。

911事件之後，小布什大談美俄關係重要性，又搬出忽悠戈爾巴喬夫和葉利欽那一套，暗示北約歡迎俄羅斯，並在G7集團裏給俄羅斯放了把椅子，變成G8。

但普京不是戈爾巴喬夫，他對美國充滿了懷疑。

2008年美國爆發金融危機後，奧巴馬來拉攏中國，拋出了中美G2概念，被中國婉拒。邀請中國加入G7，中國也沒有興趣。

美國來回拉攏中俄，就是為了分化中俄，製造猜忌。

但這有什麼用？中俄互信在一步步加深，而中美、俄美互信卻是一降再降。

2012年6月普京訪問北京，中俄關系進入到了**“全面戰略協作夥伴關係”**階段，而此時的國際背景是中東和北非地區爆發了“阿拉伯之春”。

2013年開始，中俄合作在國際問題上就展現出了威力，中俄多次聯手在安理會上否決了美國軍事幹涉敍利亞問題的企圖（禁飛區）。

2014年，美國加快打擊俄羅斯速度，在烏克蘭製造了“顏色革命”。

烏克蘭陷入動盪，克里米亞半島則併入了俄羅斯，美國和歐洲立刻拿出制裁大棒揮向俄羅斯。

美國是多麼希望中國能在這時插俄羅斯一刀，但中國早就看破美國手腳。

我們是以《聯合國憲章》和《國際法》為準線去處理這個問題，不接受美國所謂的**“基於規則的國際秩序”**。

中國那時還忙着在南海建島，維護海上主權。俄羅斯則用實際行動力挺中國，俄羅斯海軍還幫中國人民海軍帶路，到地中海走一走，看一看。

現在中俄海軍已經聯手到白令海峽轉轉了，如果中俄沒有高度的互信，這是不可能發生的。

網上那些想憑着幾句話就以為能挑撥中俄關系的人，最好先看看美國的誠信保質期。

美國的誠信保質期，不要説二十年 ，它連二十天都堅持不到。

出爾反爾，口是心非、退羣毀約的美國，我們這幾年看的還少嗎？

我們都目睹過美國對中國歇斯底里般的恨意和不擇手段的傷害。

“佩洛西事件”發生後，美國在中國面前還有什麼誠信可言？

“孟晚舟事件”，只有強盜和土匪才幹得出來，她的遭遇説明了美國口中的“基於規則的國際秩序”是什麼貨色。

中俄在經濟方面存在着互補關係，俄羅斯有充足的能源，我們有高速發展的經濟。

中國是全球第二大經濟體，而俄羅斯有着僅次於美國的核武庫，中俄保持戰略合作，絕對是美國和它的狗狗們的惡夢。

美俄為何也無法建立互信？

當初美國鄭重承諾北約決不會擴張到原華沙條約國家領土。

結果在1997年北約馬德里峯會後，美國實施連續三輪東擴。

俄羅斯無力跟美國強硬，否則，IMF、世界銀行和G7集團將切斷俄羅斯的經濟血管，只能默默吞下了北約東擴的苦果。

但美國滿足了嗎？沒有。美國還要將烏克蘭、格魯吉亞收入囊中。

1998年，美國掀起亞洲金融風暴，不久就衝擊到了俄羅斯。

俄羅斯經濟到了崩潰邊緣，面臨主權債務違約問題。

在金融一片混亂的情況下，俄羅斯國內有80%交易是用“以貨易貨”的方式進行，西方嘲笑它回到了中世紀。

盧布失去了可信度，全國只有三分之一公務員能拿到全額工資，非公務員連工資沒有保障，多少人連最基本的生存需求都得不到滿足。

90年代末，在中國東北，一些俄羅斯姑娘為了一件衣服、一塊牛肉、一瓶烈酒就可以用身體來交換，這樣的故事有很多。

俄羅斯老百姓處境那時是非常悲慘的，唯有寡頭在大發橫財。

美國不僅要利用經濟問題控制俄羅斯，而且還要將俄羅斯去工業化。

美國人在1991年就告訴俄羅斯，只要忍受一下陣痛，俄羅斯就會變成富得流油的大型科威特。

但在接下來十年內，美國用虛無縹緲的“民主”換取了俄羅斯的石油、天然氣、礦產、原材料……還有比這更划算的買賣嗎？

美國想要得到一個什麼樣的俄羅斯？

無核化、無機牀製造、無建築機械、無農機產品、無電子工業、無工具製造、無國防工業的俄羅斯。

俄羅斯只是西方一個廉價的能源提供者，最好再自我肢解一次。

同樣，美國希望中國只是一個提供廉價消費品的勞動力羣體，永遠處於生產鏈的最低端。

只有這種美俄關係、美中關係才能讓美國感到滿意。

美國低估了普京，普京在處境極其艱難的情況下也沒有放棄核武庫，這是俄羅斯與美國同歸於盡的最後本錢，因此美國不敢對它來硬的。

但雙方的互信已經蕩然無存。

中美關係

2010年，中國成為了全球最大出口國，2012年中國成為了全球最大的製造業國家，經濟增長率至少是美國的四倍，這不是美國想要看到的中國。

奧巴馬不得不將戰略重心轉向亞洲，推出了“亞太再平衡”戰略。

美國無法打斷中國經濟發展勢頭的最主要原因是：中國始終將製造業視為重中之重，“任何時候中國都不能缺少製造業”！

美國用金融霸權難以對付中國，於是選擇了軍事恐嚇手段：

一、以美國軍事基地和盟友包圍中國，挑釁中國。

二、確保美國海軍在太平洋地區的支配地位。

三、美軍要求在中國領海擁有“自由航行”特權。

四、在台灣海峽製造軍事危機。

美國的亞太軍事政策，威脅着中國領土完整和海上生命線。

如果對美國賭徒式行徑不加以制止，整個亞太地區都將面臨着不可預測的風險。

像菲律賓當時就想玩火，如果中國不給它點顏色看看，美國就會順勢將中國周邊一些小國推向戰爭“祭壇”。

中國的發展並沒有以美國為目標，更談不上要取代美國建立霸權。

但美國就是要想要打垮中國，以延續它的霸權。在這種情況下，中美怎麼可能建立互信？

中俄這次發表《關於深化新時代全面戰略協作夥伴關係的聯合聲明》，再次給未來的中俄關系指明瞭方向，同時表明要共同維護全球戰略穩定。

這體現出了大國擔當精神，給了某些勢力一個警告：不要玩火。

美國這根朽木，承受不了中俄的重量，美國應當反思。

那些美國”盟友“要好好想一想自己的未來，是要繼續當美國的僕從國，還是要捍衞自己的利益？

中俄關系健康發展，將告訴這個世界，美國用“基於規則的秩序”取代公認的國際法原則和準則的行徑是註定失敗的。

路遙知馬力，日久見人心！