“絞殺”TikTok_風聞

@新熵   原創 

作者丨櫻木  編輯丨月見 

“TikTok 能接入家用WIFI（無線網絡）嗎？TikTok會通過wifi訪問其他設備嗎？”美國眾議員理查德哈德森向TikTok CEO周受資提問道。

隨後的幾秒中，周受資不可置信地不得不再次確認問題，並做出了回答。這是TikTok接受美國國會眾議院能源和商務委員會聽證會時的一幕。對此網友調侃道，“CEO一臉懵，不連網怎麼看視頻。”

就像這個問題背後，美國政府預設太多對TikTok的偏見一樣，這似乎是一場還未開打便預設好結局的戰爭。任憑周受資如何回答，似乎也無法打破美國議員的固有認知。

在周受資發佈的內部信中坦言聽證會上的艱難：“這次聽證會長達 5 個多小時，充滿挑戰，和預想的一樣，沒有給我們留下多少澄清事實的空間。我們的政府關係、法務、公共關係和溝通團隊為這次聽證會做了充分準備，同時積極糾正網絡和媒體上的錯誤信息。”

“我報道過許多科技企業首席執行官的聽證會，這大概是我見過最嚴厲的一場，”《紐約時報》科技記者希西莉婭·康（Cecilia Kang）在文章中寫道。

回顧歷史，從川普時代到拜登時代，雖然經歷多次整改，三年TikTok已經兩次危機。科技平台對用户數據的收集、使用以及在內容方面的管理是美國國會兩黨議員關心的話題，而TikTok自帶的出身問題，更是美國政壇目前最在意的議題之一。

場內的緊張也延續到了場外，3月22日，數十名TikTok活躍創作者到美國國會門口為其聲援，其中包括若干擁有數百萬粉絲的網紅。

網紅珍妮特·奧克(Janette Ok)受訪時稱，幾周前曾被邀請參加對TikTok的遊説聲援活動。該名網紅以發佈視頻為全職工作，在她看來政府對數據安全的擔憂是合理的，但TikTok也一直在配合採取各項措施，例如一項15億美元的德克薩斯項目(Project Texas)計劃將所有美國數據儲存到美國境內的服務器，將由美國甲骨文公司(Oracle)擁有和維護。

另一名創作者傑森．林頓(Jason Linton）則表示希望議員們“不要拿走我們共同建立的社區，一個長久且充滿愛的社區。”

同時，有美國網民直言，這羣議員們憑着“保護美國人的數據隱私和兒童安全”這般冠冕堂皇的藉口，實則乾的就是往人身上潑髒水，藉機進行政治抹黑的勾當。“這次聽證會就是個笑話，只是想製造更多媒體對中國散佈恐懼和零數據隱私的報道罷了。”也有人表示，“如果你們認為美國需要封禁TikTok，卻不是建立一套監管數據的全面隱私法，那你們就壓根不是關心怎麼保護隱私。”

在不久前，周受資也曾親自發布短視頻號召大家為平台聲援，TikTok目前共擁有1.5億美國用户以及500萬美國企業。“那幾乎是一半的美國。”周受資説。

但這些聲音似乎沒有被聽見。在聽證會上，周受資力圖向美國立法者保證TikTok不會對美國利益構成威脅，字節跳動60%的股份由全球機構投資者持有，創始人擁有20%，全球員工擁有20%，字節跳動的五名董事會成員，有三名是美國人。並表示TikTok將努力保護用户數據和內容公正性，並關注年輕羣體的安全和健康。他還強調了TikTok在美國創造就業、支持創作者、促進文化交流等方面的貢獻，並邀請用户告訴他們想對美國國會議員説些什麼。

在周受資最後的總結中表示：“有超過1.5億美國人熱愛我們的平台，我們有責任保護他們，這是為什麼我向你們作出一下承諾。第一，我們將保護安全，尤其是青少年的安全，這是我們的首要任務;第二，我們將使用防火牆保護我們的數據免受外國訪問；第三，TikTok將是一個言論自由，不受任何政府操縱的地方;第四，我們將保持透明度，允許第三方獨立監督員進行監督。”

然而，周受資似乎並沒有贏得立法者的信任和支持。一些議員堅持懷疑TikTok與中國政府和軍方有關聯，並誇大戰爭威脅。

為什麼美國政府堅持要禁止TikTok？紐約時報曾發文表示，歸根結底是因為這是一家中國企業。西方立法者和監管機構越來越擔心，TikTok及其母公司字節跳動可能會把位置信息等敏感用户數據交給中國政府。他們還擔心中國可能會利用TikTok的內容推薦來傳播虛假信息。而TikTok長期以來的回應一直否認此類指控，並試圖與母公司字節跳動保持距離。

TikTok在其短暫的歷史中已經遭遇過多次類似的危機。2018年，TikTok在印度遭到禁止，直接致使字節跳動失去了其曾在海外最大的應用市場之一。印度高等法院認為該應用程序鼓勵不道德的內容，並稱其可能會對青少年造成負面影響。此外，在美國，TikTok也因為涉嫌違反兒童隱私法而被罰款。最近，由於安全和隱私問題，TikTok在各國面臨着更多的審查和監管。

目前，這樣的行為已經開始慢慢發酵並向更多的地方蔓延。以美國為例，自2022年11月以來，超過20個州已禁止在政府發放的設備上使用TikTok，許多大學，如德克薩斯大學奧斯汀分校、奧本大學和博伊西州立大學已將其從校園無線網絡中屏蔽。

在美國陸軍、海軍陸戰隊、空軍和海岸警衞隊使用的政府設備上，該應用程序被禁已有三年。但禁令通常不會延伸到個人設備。學生通常只需切換到蜂窩數據即可使用該應用程序。

但目前，TikTok在美國的數據存儲和安全防護都由美國公司甲骨文負責，目前平台已經與甲骨文合作一項名為“德克薩斯”的計劃，該計劃完成後，TikTok的數據保護將超過目前所有競爭對手，甲骨文不僅會驗證TikTok源代碼，而且所有美國的數據都會在甲骨文防火牆內。預計德克薩斯計劃將於今年年底完成，屆時其公司透明度將超過所有同行。‍‍‍‍‍‍‍

但就算這樣還是不打算放過它，參照以往的路徑，TikTok將不得不面臨兩種方式的解決辦法。

1.繼續打“補丁”，做出與之前相似的進一步與字節跳動切割的動作。

2.重啓出售談判。TikTok上一次面臨被出售的時間是2020年，當時特朗普政府曾經發出了命令，要求TikTok的母公司字節跳動將其在美國的業務部門出售給美國公司。後來，在美國司法部和TikTok之間的協商中，2020年9月，字節跳動選擇與甲骨文就合規問題合作，保留對 TikTok 控制權，暫緩執行特朗普的封禁行政令，以確保其在美國的業務繼續運營，避免了被出售的命運。

此次事件的非公平性，已經引發了廣泛關注，在Youtube上有美國網友評論道，“Ask platforms like Facebook, Twitter, Twitch, and Youtube if they’ll make the apps less manipulative and addictive. ”要求以此種方式評價評估其它互聯網平台，是否也適用於此標準。

同時，有網友評價：Why do parents expect TikTok to parent their children for them? If your kid is addicted to it and can’t use it responsibly then that’s your problem to deal with not TikTok’s.為什麼要讓TikTok幫助家長管理兒童？也有網友表示，“如果你們認為美國需要封禁TikTok，卻不是建立一套監管數據的全面隱私法，那你們就壓根不是關心怎麼保護隱私。”

更大範圍的討論正在發生，TikTok在美國被打壓也引起中國商務部的關注。針對美方或強制要求出售TikTok，中國商務部新聞發言人束珏婷3月，23日在例行新聞發佈會上表示，如消息屬實，中方將堅決反對。

來源： 

《Why Countries Are Trying to Ban TikTok》，紐約時報 

《TikTok之爭衝擊美中關係》，華爾街日報