前端設計的文件,給到後端,如果後端用不了,那相當於前端所有的努力都是白費的_風聞
熊力-03-24 20:25
【本文來自《徐直軍:華為已攻克部分自主替代關鍵環節》評論區,標題為小編添加】
- 人生識字糊塗始
- 一直不太明白,軟件類的不可以強行破解使用嗎?有請大神來科普一下。
標準的文件大家是有一個生態的。前端設計的文件,給到後端,如果後端用不了,那相當於前端所有的努力都是白費的。舉個例子,比如設計軟件,大家用的都是破解版的PS,你可以用這種破解的軟件,但是如果後面,無法與膠片公司或者數碼印刷機適配的話,那你做的東西是白搞了的。
再舉個更簡單的例子,比如你是賣包子的,如果你的麪粉不是符合國家標準的,沒有合格的麪粉證,那超市是不敢進的包子來賣的。上面那個數碼印刷機是一個道理,數碼印刷機是匹配對應的文件格式的,如果不是它能夠識別的文件格式,那它沒法打印的。而這個文件格式,如果你用破解版,可能無法得到後端所需要的文件格式。
但是為什麼破解軟件還是可以用?因為大部分時候,你前端生成的格式,後端都可以用,可能是99%的情況。只有很小的情況下,會出問題,所以在不重要的情況下,大家是敢用破解版的軟件,但如果這個項目是1000個億的項目,前面設計100億的標的,如果是因為20萬的設計軟件出了問題,那試問整個項目組搞和一個不用正版軟件的設計公司合作嗎?可能1000億的項目,全部做得很好,只是20萬的軟件有問題。
華為説的這事也是一樣的,裏面有一句話,相當重要“2023年將完成對其全面驗證”,華為的軟件是需要其他生態中的小夥伴去驗證的,也就是前端設計出來的東西,説句不好聽的話,我們可能是工程上逆向破解了,但是不是還有其他部分沒有搞清楚明白,這是不知道的,所以需要其他公司的小夥伴去用。
這個時候,小夥伴去用就相當重要了,因為可能小夥伴用了華為的軟件,但是小夥們的下游會出問題,那相當於小夥伴要對他的下游去承擔責任的,這對很多成熟企業來説,是一件比較難的事情,所以為什麼企業軟件一旦選定了,就很少會去換的,因為太多地方需要調試的,而且最終風險承擔者肯定是企業啊。
所以徐總説“目前每月有大約20多萬軟件開發人員、19.7萬硬件開發人員在使用我們開發或我們與合作伙伴共同開發的工具,同時還有203家企業願意付費使用我們的軟件工具,這是對開發工具團隊的一種認可。”這確實是一種認可。
一旦實現了,就像徐總説的“戰略突圍” ,一定是,做成了,國外那些公司在中國基本上就出局了,特別是老美的企業,因為目前大家在用是因為,大家沒有替代的產品,現在華為有了而且效果不錯,那考慮到美國對華為的打擊,很多公司是毫不猶豫地替換。
這種替換髮生了,基本也是無解的,這樣企業類的軟件,如果失去了中國市場,那意味着很大的損失,為什麼,因為市場是眼着業務走的,就像做國際貿易時,想和中國人做生意,老外願意下載個微信是一個道理。
比如越南的紡織,如果前端中國的設計用的是華為的,那越南人如果想做中國生意,那他也要和我們的軟件去適配的,用得好,就慢慢地也用上了中國的軟件了。大致是這個意思。