前端設計的文件，給到後端，如果後端用不了，那相當於前端所有的努力都是白費的_風聞

【本文來自《徐直軍：華為已攻克部分自主替代關鍵環節》評論區，標題為小編添加】

• 人生識字糊塗始
• 一直不太明白，軟件類的不可以強行破解使用嗎？有請大神來科普一下。

標準的文件大家是有一個生態的。前端設計的文件，給到後端，如果後端用不了，那相當於前端所有的努力都是白費的。舉個例子，比如設計軟件，大家用的都是破解版的PS，你可以用這種破解的軟件，但是如果後面，無法與膠片公司或者數碼印刷機適配的話，那你做的東西是白搞了的。

再舉個更簡單的例子，比如你是賣包子的，如果你的麪粉不是符合國家標準的，沒有合格的麪粉證，那超市是不敢進的包子來賣的。上面那個數碼印刷機是一個道理，數碼印刷機是匹配對應的文件格式的，如果不是它能夠識別的文件格式，那它沒法打印的。而這個文件格式，如果你用破解版，可能無法得到後端所需要的文件格式。

但是為什麼破解軟件還是可以用？因為大部分時候，你前端生成的格式，後端都可以用，可能是99%的情況。只有很小的情況下，會出問題，所以在不重要的情況下，大家是敢用破解版的軟件，但如果這個項目是1000個億的項目，前面設計100億的標的，如果是因為20萬的設計軟件出了問題，那試問整個項目組搞和一個不用正版軟件的設計公司合作嗎？可能1000億的項目，全部做得很好，只是20萬的軟件有問題。

華為説的這事也是一樣的，裏面有一句話，相當重要“2023年將完成對其全面驗證”，華為的軟件是需要其他生態中的小夥伴去驗證的，也就是前端設計出來的東西，説句不好聽的話，我們可能是工程上逆向破解了，但是不是還有其他部分沒有搞清楚明白，這是不知道的，所以需要其他公司的小夥伴去用。

這個時候，小夥伴去用就相當重要了，因為可能小夥伴用了華為的軟件，但是小夥們的下游會出問題，那相當於小夥伴要對他的下游去承擔責任的，這對很多成熟企業來説，是一件比較難的事情，所以為什麼企業軟件一旦選定了，就很少會去換的，因為太多地方需要調試的，而且最終風險承擔者肯定是企業啊。

所以徐總説“目前每月有大約20多萬軟件開發人員、19.7萬硬件開發人員在使用我們開發或我們與合作伙伴共同開發的工具，同時還有203家企業願意付費使用我們的軟件工具，這是對開發工具團隊的一種認可。”這確實是一種認可。

一旦實現了，就像徐總説的“戰略突圍” ，一定是，做成了，國外那些公司在中國基本上就出局了，特別是老美的企業，因為目前大家在用是因為，大家沒有替代的產品，現在華為有了而且效果不錯，那考慮到美國對華為的打擊，很多公司是毫不猶豫地替換。

這種替換髮生了，基本也是無解的，這樣企業類的軟件，如果失去了中國市場，那意味着很大的損失，為什麼，因為市場是眼着業務走的，就像做國際貿易時，想和中國人做生意，老外願意下載個微信是一個道理。

比如越南的紡織，如果前端中國的設計用的是華為的，那越南人如果想做中國生意，那他也要和我們的軟件去適配的，用得好，就慢慢地也用上了中國的軟件了。大致是這個意思。