TikTok，美國在怕什麼_風聞

這次我支持TikTok，因為我大致能理解美國在怕什麼

如果説華為等公司是在挑戰美國的技術壟斷，那麼TikTok就是在挑戰美國的輿論霸權。

美國的輿論霸權已經沒有想象那麼大了

當年美式普世價值+好萊塢宣傳機器+媒體渠道優勢，三條線全是優勢

美式普世價值唸的好聽

好萊塢電影拍的好看，而且是那種即便帶私貨大家也覺得好看的程度，比如獨立日

然後是媒體渠道優勢，可以保證巴勒斯坦被轟炸無人問津，伊朗頭巾天天熱搜

“你們只是每天被炸死十幾人，她們可是要帶頭巾啊！”

什麼事件有曝光度，什麼事件沒有曝光度，給你安排的明明白白。

但現在來看，美式普世價值已經被動保環保女權LGBT們玩壞了，完全魔法大戰。

好萊塢被這些政治正確魔法影響，戰鬥力也在下降

當年你拍威廉華萊士怒吼“freedom”大家都能理解，現在你非要弄一個大齡變性黑人抑鬱症男孩來演小美人魚大家顯然就無法理解。

好萊塢電影人知道弄這麼多政治正確會噁心觀眾嗎？當然知道，但你不加就要被罵歧視，為大明和為自己之間，當然是先保自己。

唯一保持優勢的，也就是媒體渠道霸權了。

雖然我理論不行了，雖然我講故事拍電影能力下降了，但是我有媒體渠道優勢，我還是可以拋開事實不談，單方面輸出。

典型體現就是世界盃：

摩洛哥等國為巴勒斯坦被轟炸而舉其國旗，美國則拿着烏克蘭伊朗頭巾大做文章，結果所有媒體一致無視前者，然後對後者猛誇“太勇敢了！”

你必須誇他們勇敢，不誇不行，不誇就不是正常人，什麼？你翻資料揭露我雙標？你放事實你就是xx！！！

道理上説不過，就只能靠着渠道優勢扣帽子，突出一個嗓門大。

所以許多人覺得美國輿論戰厲害，其實他們辯經水準未必領先多少了，更多是靠媒體優勢，單方面設置話題裹挾大眾。

這個角度來看TikTok就很關鍵了，他打破了美國對媒體渠道的壟斷。

它甚至不需要站我們，它只需要保證“所有人都能發聲”，美國就受不了。

原本十個熱搜全是我的，討論什麼不討論什麼全能安排，現在你居然説各憑本事講道理來？我佔不佔理我自己還能不知道嗎！！！