美國絕不會從扼殺TikTok中得到所謂“安全”，更得不到光榮_風聞

【本文來自《周受資回應美議員：在我家鄉新加坡，TikTok上幾乎沒有毒品內容》評論區，標題為小編添加】

TikTok CEO周受資北京時間昨天深夜到今天凌晨在美國國會進行了艱苦的TikTok保衞戰，但他經歷的很可能只是美國推行絞殺TikTok的一個過場。美媒紛紛認為在國會搞的這場聽證會中，這位CEO沒能説服美國兩黨的數十名議員。

是啊，當議員們設定了一個審判場景和程序，只允許TikTok CEO給他們的構陷“填空”，並不允許他放開闡述，挑戰他們設定的荒唐邏輯時，周受資怎麼可能在美國輿論的眼裏將議員們駁倒呢？

這場聽證會以對中國體制流行的粗暴攻擊為背景，對TikTok“接受中國政府的指令”“向中國傳輸數據”進行了各種想象性的指控。議員們的説法在普通中國人聽起來荒誕、無知，並且強詞奪理。比如他們説，“TikTok監視我們所有人，中共能夠以此為工具來操縱整個美國。”“我們不相信TikTok會永遠接受美國價值觀——自由、人權和創新的價值觀。”“中國可以收集敏感信息，並控制我們最終看到，聽到和相信的內容。”“中國的法律要求字節跳動這樣的公司代表他們進行間諜活動。”而那些議員的目的就像其中一人一開始就挑明瞭的：“你的平台（TikTok）應該被禁止。”

國會聽證會傳遞的信息就是要封TikTok，包括他們指控這款應用“在損害美國兒童的心理健康”，他們準備搞一個法案出來，賦予美國商務部針對TikTok這樣做的特殊權利。而美國政府日前則非正式地給TikTok指出了“一條生路”，據報道，拜登政府曾表示，TikTok或者將股份出售給美國公司，或者關閉。布林肯的公開説法是：“TikTok應該以某種方式結束，但有不同的方式可以做到這一點。”

這就是美國！政府和國會實際上在唱紅臉白臉，國會要封，政府説你可以賣給美國，最終要實現的目的就是逼TikTok的母公司字節跳動將股權全部出售給美國公司，將擁有1.5億用户、最受歡迎的短視頻應用程序據為美國所有。或者變成我的，或者去死，這就是美國拿槍頂着TikTok前胸做出的脅迫。

 這套把戲在特朗普政府的後期已經玩過了，當時特朗普下令禁止TikTok，但最終法院駁回了它，部分原因是認為這一禁止有違對言論自由的保護。當時人們認為對TikTok的圍剿在很大程度上來自特朗普個人的粗魯，然而現在“文明的美國建制派政府”正在重蹈特朗普政府的流氓做法，而且他們聯合國會搞起更加完備的圍獵場，不達目的不罷休。

老胡個人相信，美國政府和國會共謀迫害TikTok，勢必會讓後者的抵抗變得愈發艱難。在聽證會舉行的美國時間星期四，美國相關網站Facebook和Snapchat的股票分別漲了2.2%和3.1%，這是一種揭示：這場共謀的參與者不僅是美國政界，還包括一些商業精英和利益集團。

但是在美國體制下，要封掉TikTok仍將是一場非常繁瑣的法律官司，即使國會通過給商務部更大授權的法案，TikTok仍有牌可打。

最重要的是，它有1.5億美國用户，已經形成了年輕人的使用習慣，而且融入了大量美國人的生計和利益。很多TikTok網紅就靠這個應用程序生活，還有很多產品通過TikTok的渠道增加了銷售。美國封掉TikTok將是其歷史上最大的破壞市場行動，也是最大的反美國言論自由事件。就在國會舉行聽證會的前一天，一羣網紅和TikTok使用者在國會外面舉行抗議，反對對TikTok進行政治迫害。

TikTok絕不能屈服，要把官司打到底，最後如果就是撐不住，也要站着死。美國絕不會從扼殺TikTok中得到所謂“安全”，更得不到光榮。他們殺死TikTok，相當於在紐約時代廣場引爆一顆原子彈，將重創美國自己的法律和價值體系，把它在全球的形象炸得面目全非。