之前的宣傳是為了女孩子們好，現在去糾正，同樣也是希望她們能好_風聞

宣傳本來是為了解決問題，而且有些宣傳確實很巧妙解決了問題。但是社會情況一變，問題反而會變得更嚴重。尤其是女孩子可以仔細看看我寫的這個例子。這也是一位老師百般委託我幫她給大家要講的一個話題。我看婚戀問題就是為了房地產，其他什麼的我骨子裏真不關心，所以估計我肯去寫寫了。這裏要講的就是我們國內長期宣傳的男多女少到底為了什麼。

案例典型是福建莆田。福建沿海女性地位長期很低。從80年代開始出現了一個現象，就是男人要“生到兒子才領證”。這給很多女性造成了巨大的壓力。這個現象後面是怎麼消失的？

當時用了一個很巧妙的辦法，就是抬高女性和她們家庭的婚姻預期。讓她們覺得自己在婚姻市場中特別的稀缺，這樣一來她們和她們的家人就會希望藉此牟利，讓男方家庭通過婚姻給自己錢。只要她們覺得女人稀缺，哪裏還會去給男人不領證就生孩子呢？

這個做法在當時還有一個好處，就是能夠讓女性儘可能的晚婚晚育。因為市場上根本沒有那麼多有錢的男人，所以這些找不到理想對象的女孩子就沒辦法結婚。到了快30歲的時候她們會着急，自然就晚婚晚育了。

這招完美嗎？

全世界所有婚姻市場都是有錢男人挑女人，窮男人不是人。偏偏在我們國家就是女挑男，因為“男多女少”。

但是現在出問題了。因為我們現在需要生育率。女孩子晚婚怎麼生三胎？那麼又怎麼告訴她們真相呢？告訴她們從小到大給她們灌輸的婚姻市場的樣子其實是為了讓她們晚婚晚育？

當時那位老師請我幫助介紹下福建莆田的彩禮問題。你可以先想想，在莆田這樣一個經濟不算太發達的地方，有房有車，同時能拿出（都不看願意，就説有這個能力）80-200萬彩禮結婚送女方的男人有多少比例？

怎麼都不會有5%的。

但是當時我去介紹這個情況的時候引發了很多女性讀者的強烈反感。而且很多就是本地的普通人。那位老師蒐集了我評論的一些賬號發言，讓我去看下這些賬號，結果就發現好一點的取關，還有的就是直接罵完説我胡編莆田風俗把我拉黑了。

裏面一些評論是這樣的：

“你根本不懂莆田。這80-200萬的彩禮錢是在男方有車有房的前提下給的，其中的70%左右會留給女方父母，也就是我們説的實收多少。沒車沒房你連給這個錢的資格都沒有。而且現在有很大一部分要求市區全款房，100平以上”

她們是真心相信有錢男人在婚姻市場中給女人挑。而且沒錢都沒資格被挑。

“1.不是我對錢沒概念，是你對莆田彩禮沒概念，我就是莆田的，我家裏也有親戚一直在相親，現在莆田行情是普通人家要3-40萬彩禮，（還不包括價值數萬的三金）更何況東莊、忠門這兩個鉅富地方。這個錢都是女方父母實收，因為他們可能也有兒子要娶媳婦。2.現在這一批適婚的男女數量相差巨大，現在話語權完全在女方手裏，給得起彩禮只是個門檻，女方還要求在城裏有房有車。男方沒房的話根本就不往下談。 3.現在給不起彩禮有兩種選擇：要麼打光棍，要麼就去當上門女婿。”

那男人給女人的錢從哪裏來呢？

“身為福建人，聽説過莆田的高彩禮，我支持你，斯文這條純自己不瞭解，高彩禮大部分是男方父母存出來的，又不是男的自己打工幾年賺的。”

你看看網友的反應就知道，哪怕我們知道真實情況，媒體上為什麼就根本不敢去給大家講真實情況了。

這個“毒”中的太深了。

我們國家從90年代開始擔心的就是男人不肯領取結婚證。這裏面研究數據我都給過。你仔細想想，對一個男人來講，最好的情況是不是他不領證沒共同財產？不領證，登記户口的時候靠DNA鑑定上户口，孩子百分之百是他的。

你看意外懷孕數據就知道。“近5年來，我國每年人工流產的總數一直徘徊在950萬左右”，“中國人工流產有三高，流產總數高，年輕、未婚未育比例高，重複流產率高。”北大之前的數據非常清楚，調研有婚前性行為的女孩子就是20%意外懷孕，其中91%去墮胎。

為什麼那麼多去墮胎？

因為男的不肯領證啊。

中國的現狀就是男女收入在日漸拉大。高學歷的女孩子就業這些年都非常困難。婚姻這個共同財產制度到底對誰好啊？國家天天想方設法的，是讓男人去領證。領證才有共同財產，才能有錢在未來分給女孩子。

因為就業短期內是好不起來的。

之前的宣傳確實是為了女孩子好。現在去糾正，也是希望她們能好。但是你到網上去看，所有這類話題下面都是在抱怨説對女生不利。

有些事情早點清楚，對自己是有好處的。