大學錄取中國和美國都有各自的問題，但請客觀看待，美國大學在科技方面總體的領先_風聞

【本文來自《美國名校“黑幕”：錄取歧視亞裔，愛名更愛錢》評論區，標題為小編添加】

有些事情，恐怕需要實事求是地説。

我女兒今年上大學。她的成績在學校裏算不錯的，前10%吧。目前已收到佐治亞理工學院的錄取通知書。我朋友的女兒更牛，收到了耶魯和MIT的錄取通知書。我們兩家人在中美都只能算是中產階級的。沒有錢捐給學校，孩子也沒有出色的體育成績。

我女兒所在學校，今年Early Action有一名華裔被Princeton錄取，當時錄取的時候大家都很吃驚，因為這個孩子成績沒有我家孩子好，課外活動也沒有我家的出色(我家孩子也報了，但被拒了）。後來知道錄取的原因，是因為她是家中第一代大學生（父母可能是當時跑到美國來打工的），藤校對這樣的孩子有傾斜。

説起Early Action或者是Early Decision,其實是為了孩子多幾個選擇。佐治亞理工學院的Early Action分兩個階段：第一階段對州內學生，大概錄取2400人左右(錄取率大概40%），第二階段對外州及國際學生，大概錄取2800人左右（錄取率大概10%）。最後才是Regular Desicion, 到目前結果還沒有出來。這些被錄取的人不會都來，因為好學生會有更好的Offer，可能去更好的學校。我家孩子也還在等其它學校的消息，但目前看來去佐治亞理工學院的可能性比較大。

説招生的人只看一下SAT成績，真是大錯特錯。很多學校現在SAT都不是必選項；平時的成績很重要；特別是孩子選修的多少AP課程（類似於大學的預科吧）。前面説到的被MIT和耶魯錄取的女孩，高中階段選了20門大學預科；我家孩子選了10門左右。

大學錄取方面，中國有中國的問題，美國有美國的問題；但請客觀看待。美國大學在科技方面總體的領先，孩子在大學報考方面有更多的選擇，好學生的選擇更多，更能選擇自己心儀的學校。請不要為了黑而黑。