大學錄取中國和美國都有各自的問題,但請客觀看待,美國大學在科技方面總體的領先_風聞
Freeflyingchina-03-24 07:49
【本文來自《美國名校“黑幕”:錄取歧視亞裔,愛名更愛錢》評論區,標題為小編添加】
有些事情,恐怕需要實事求是地説。
我女兒今年上大學。她的成績在學校裏算不錯的,前10%吧。目前已收到佐治亞理工學院的錄取通知書。我朋友的女兒更牛,收到了耶魯和MIT的錄取通知書。我們兩家人在中美都只能算是中產階級的。沒有錢捐給學校,孩子也沒有出色的體育成績。
我女兒所在學校,今年Early Action有一名華裔被Princeton錄取,當時錄取的時候大家都很吃驚,因為這個孩子成績沒有我家孩子好,課外活動也沒有我家的出色(我家孩子也報了,但被拒了)。後來知道錄取的原因,是因為她是家中第一代大學生(父母可能是當時跑到美國來打工的),藤校對這樣的孩子有傾斜。
説起Early Action或者是Early Decision,其實是為了孩子多幾個選擇。佐治亞理工學院的Early Action分兩個階段:第一階段對州內學生,大概錄取2400人左右(錄取率大概40%),第二階段對外州及國際學生,大概錄取2800人左右(錄取率大概10%)。最後才是Regular Desicion, 到目前結果還沒有出來。這些被錄取的人不會都來,因為好學生會有更好的Offer,可能去更好的學校。我家孩子也還在等其它學校的消息,但目前看來去佐治亞理工學院的可能性比較大。
説招生的人只看一下SAT成績,真是大錯特錯。很多學校現在SAT都不是必選項;平時的成績很重要;特別是孩子選修的多少AP課程(類似於大學的預科吧)。前面説到的被MIT和耶魯錄取的女孩,高中階段選了20門大學預科;我家孩子選了10門左右。
大學錄取方面,中國有中國的問題,美國有美國的問題;但請客觀看待。美國大學在科技方面總體的領先,孩子在大學報考方面有更多的選擇,好學生的選擇更多,更能選擇自己心儀的學校。請不要為了黑而黑。