烏克蘭事變的啓示_風聞
5星神手-03-24 07:55
烏克蘭事變,與南斯拉夫事變異曲同工。都是民族矛盾激化、貧富差異分化、意識形態對立。最後是外界強力干預所造成。南斯拉夫、烏克蘭等國的事變,不是哪一個政治家或哪一些政黨所能左右,也不是外界干預所造成(它最多是個促進或偏向作用),甚至不是可以控制它不要這麼改變。
上述問題都是本因,而不是動因。現代之前,上述問題的爆發,一般是內部誘因;到了現代,問題爆發的主要原因,則是外部引發了內部的動因,才導致了難以收拾的後果。
這就是全球化帶來的一個普遍命題:“跨國界意識流”。什麼是跨國界意識流?簡單地説,世界在地緣政治格局下已經成為了一個大家族,不再是各個遠在天邊的“部落”。大家族之內有窮有福,有強有弱,有大有小,有親有疏,這必然導致人們不分國界的“意識”站隊。這種意識,可以是不一定是意識形態,基本就是個人的本能追求或偏好。當今世界,最主要的意識流是:是自願追隨和服從西方發達國家的領導,或是堅持國家和民族主義的獨立自主。這兩種意識流,成為了世界各國內部的一個主要矛盾、主要分歧、主導權爭奪、統一或分裂,等等的動因。
南斯拉夫的例子,意識流分化的動因導致了分裂。一些分離出去成立的小國(民族矛盾已經不是主要原因,烏克蘭也一樣),願意以主權換融入、服從西方的領導,過得似乎滿安逸。而堅持國家和民族主義獨立自主的塞爾維亞,卻過得似乎非常不如意。塞爾維亞內部,兩大意識流依然在博弈。烏克蘭的例子,與南斯拉夫大同小異。西面烏克蘭人為主的國民,強烈傾向融入西方(歐美),不惜出賣主權。東面的俄羅斯族為主的國民,強烈的堅持主權、獨立、自主(因為同族關係自然傾向俄羅斯),特徵就是不願意服從西方。
今後的世界,將是一個既分化,又合作的世界;是一個既多級,又獨霸的世界;是一個既獨立自主,又服從屈從的世界。任何一個國家都逃避不了這種側重、選擇、或平衡。獨立自主的國家,會被西方孤立和脅迫。出賣主權的國家,會得到西方的一杯羹。獨立自主的國家將會抱團取暖,同時協調和平衡西方的關係,同時要與內部的西化勢力作鬥爭。
中國,遲早要面臨再一次較量,國內的,國際的。中國國內的西化意識流在擴大,這是事實,問題是未來,誰才是主流或主導?中國是一個大國,也是一個強國,答案不言自明,那就是主權獨立自主。西化意識流問題不容輕視,不能視而不見,不能認為成不了氣候。西化意識流不僅是一個意識形態問題,更主要是被看做是實實在在的利益選擇問題(西式利益有着強烈的吸引力)。從個人的角度看,很多人認為選擇服從和融入西方會更容易過上好生活,而堅持國家統一、民族團結、主權獨立,獲利相對不那麼香。傾向西化的人認為,由美國人領導多麼好啊,主權算什麼,能當飯吃嗎?國家分成一個小國很正常,富裕的更好過,窮的是它的宿命。白人確實是上等人,比別人更聰明能幹,只有追隨白人、美歐人,才是國家和個人的最佳選擇。堅持民族主義的人民認為,任何國家和民族是平等的,世界是多元化的,人的生存不僅僅是追求富裕,還包括尊嚴、獨立自主、平等。屈從於某些國家或民族,與寵物犬無異。何況國家是全體國民的,命運是共同的,一些人想要賣國求榮,絕大多數國民絕不會允許。
我們未來一個永遠而主要的命運,必須是避免南斯拉夫、烏克蘭分裂災難的命運,這是一場沒有終點的鬥爭,也是一場全面的較量。儘快的將我國發展為發達和世界一流的國家,將從物質文明發達的地位上確保我國不可戰勝。中國只有是一個強大的國家,才能證明自己存在的依據,才能擁有繼續存在的保障,才能與西方相匹敵,才能是主流文明之一,才能是全世界生存方式的最佳選擇之一,才是全球化以及未來的主導之一。