關於目前失業問題的對策_風聞
一辈子-03-25 19:08
自動化和AI的發展,已經超過臨界點,改變了人類的生產組織方式。
也就是説,不再需要那麼多人直接參與勞動了。
這個不僅僅是因為最近幾年經濟不景氣的原因,而是永久的改變。
也不是説當前的多餘人口就一定沒用了,足夠的人口數量才能產生足夠的人才。
因此,對於必將短期或長期失業的人口,必須有新的保障方式。
那就是:給失業勞動人口人少量發錢(不管他是不是主動找工作)。
這種發錢:
應當是每月發,不是一次發。
應當是統一發,不是地方發。
應當是普遍發,不是部分發。
具體來説,
應當對所有適齡勞動人口發放,有工作的不發,家庭資產較多的不發或少發。
這樣做,是會養懶人,但也可以將懶人排除出勞動力市場,使剩餘的競爭者減少內卷,提升工資。工資沒有足夠的吸引力,就招不到真心想來上班的人,讓“你不幹,有得是人幹”成為歷史。預計社會平均工資可以逐漸上升到1萬元以上。有工資收入的人生活會更好,可以刺激那些沒工作閒下來的人學習提升;而那些失業的人,又恰恰因為生活有基本的保障而可能去學習提升,而不是陷入惡性螺旋。
從當前的財政承受力和消費水平來看,每月達到2000元就足夠基本的生存了(別隻考慮大城市)。假設不參與勞動的適齡人口有3億,每月的財政支出就是6000億元,一年72000億,算上系統建立維護分發等成本,算是一年10萬億。
這麼一算,看起來很多,但是可以一步一步來。
先建立系統,一開始每月只發100行不行?一年才5000億,然後再根據反饋逐年增加。這些發下去的錢幾乎能100%轉化為消費,促進內循環。變動這個資金池,可以比降準降息對經濟的刺激更直接,給央行增加了調控的新手段。同時,可以適當的在國際上發債,減少財政的壓力。願意投資中國的國際資金多的是,但缺少投資標的(這個問題就不在這個話題討論了,歐美的金融體系不穩定,錢往哪去呢?)。
另外,只要讓民眾有一個好的預期,就不是那麼有必要發很多錢。在很多人的老家,由於有家庭住房,一個月就算500快,也能養一個成年人。
總之,隨着生產力的提升,會有越來越多的人失業,這個失業保障系統早晚都需要建立起來,而現在就是開始的時候。
等到幾乎所有人都失業的時候,反而是我們為之奮鬥的主義實現的時候。