關於目前失業問題的對策_風聞

自動化和AI的發展，已經超過臨界點，改變了人類的生產組織方式。

也就是説，不再需要那麼多人直接參與勞動了。

這個不僅僅是因為最近幾年經濟不景氣的原因，而是永久的改變。

也不是説當前的多餘人口就一定沒用了，足夠的人口數量才能產生足夠的人才。

因此，對於必將短期或長期失業的人口，必須有新的保障方式。

那就是：給失業勞動人口人少量發錢（不管他是不是主動找工作）。

這種發錢：

應當是每月發，不是一次發。

應當是統一發，不是地方發。

應當是普遍發，不是部分發。

具體來説，

應當對所有適齡勞動人口發放，有工作的不發，家庭資產較多的不發或少發。

這樣做，是會養懶人，但也可以將懶人排除出勞動力市場，使剩餘的競爭者減少內卷，提升工資。工資沒有足夠的吸引力，就招不到真心想來上班的人，讓“你不幹，有得是人幹”成為歷史。預計社會平均工資可以逐漸上升到1萬元以上。有工資收入的人生活會更好，可以刺激那些沒工作閒下來的人學習提升；而那些失業的人，又恰恰因為生活有基本的保障而可能去學習提升，而不是陷入惡性螺旋。

從當前的財政承受力和消費水平來看，每月達到2000元就足夠基本的生存了（別隻考慮大城市）。假設不參與勞動的適齡人口有3億，每月的財政支出就是6000億元，一年72000億，算上系統建立維護分發等成本，算是一年10萬億。

這麼一算，看起來很多，但是可以一步一步來。

先建立系統，一開始每月只發100行不行？一年才5000億，然後再根據反饋逐年增加。這些發下去的錢幾乎能100%轉化為消費，促進內循環。變動這個資金池，可以比降準降息對經濟的刺激更直接，給央行增加了調控的新手段。同時，可以適當的在國際上發債，減少財政的壓力。願意投資中國的國際資金多的是，但缺少投資標的（這個問題就不在這個話題討論了，歐美的金融體系不穩定，錢往哪去呢？）。

另外，只要讓民眾有一個好的預期，就不是那麼有必要發很多錢。在很多人的老家，由於有家庭住房，一個月就算500快，也能養一個成年人。

總之，隨着生產力的提升，會有越來越多的人失業，這個失業保障系統早晚都需要建立起來，而現在就是開始的時候。

等到幾乎所有人都失業的時候，反而是我們為之奮鬥的主義實現的時候。