西方“自由民主”等普世的真相_風聞

一，先論民主。

民主，就是全民做主，所謂全民當家做主。

百年來這是西方宣傳的不容辯駁的真理，但實際上完全是謊言！是西方百年來創造的最大謊言神話。其目的不過是為擾亂對手人心，其自已都做不到。。。

這世界上從來沒有過全民做主。各國沒有一國是全民做主的。一很簡單的事實是，如果誰都想做主也就等於誰也做不了主。只能導致社會大亂！這正是敵人最希望的。實際上，世界各國真正做主的不是全民而是掌握資本的財閥和軍隊。是錢和槍在做主！美日不過是掛上個“民主”牌子的金權統治。能當選的都是有大錢能花得起數億美元競選經費的財閥富豪。議員均為資本精英或世襲家族。再從他們中推出兩個侯選人讓全民投個票從中選其一。這實際就是幾大財閥輪流執政制。這就是民主嗎？這就是民暈們鼓吹的民眾當家做主？

誰見到過各國有窮人能選上總統的？別説選總統，就是選市長關你窮人神馬事？

在美日歐，哪國總統部長議員不是富豪甚至億萬富豪。國家真正做主的是這些財閥富豪，這是金權做主不是全民做主。

這個星球上還沒有一個社會是真正的民意全民主導的。普通民眾表達意志，最終形成社會意志，形成機制是什麼？是利益驅動嗎？是長遠和全局的利益驅動？短視、情緒化、道德訴求、地域或領域分割、民族或種族沙文主義、宗教價值觀，等等一切非理性和短期的、分割的利益訴求，讓民意無法成為健康的社會主導意志。

所以説民主是相對的不是絕對的！民眾億萬，各有利益各有訴求，且智商能力不一；如果人人都想當權，就會導致社會秩序大亂。而秩序是社會運轉的基礎。

兩岸民主們常把美國抬出來反襯中國。説正因美國的民主制度才使之富強，説明美國的“民主”制度比中國好。（美富強之因可見《美富強的原因及必衰落的命運》一文）民主派常拿出美民主來説事，卻不曉得美國並非是一人一票的普選制而是選舉人代表制。

美國的民主也非人民當家做主而實為“金權做主”。

通過一個美國政治笑話可説明一切。

美國人寫的政治寓言：一個美國人來到一個小島瞭解當地的民主制度。這個小島的國王介紹：我們非常民主，開會討論的時候全民參加，每人拿一個金喇叭，表決的時候看哪一方的喇叭聲音大來決定勝負。美國人一聽這個制度很民主呀，要求現場觀摩一下。議事那天，討論到有關措施時，不管支持還是反對，總是那幾個人拿出金喇叭狂吹，其他人一動不動。美國人很奇怪，問國王：“ 其他人為什麼不吹喇叭。”國王回答：“因為他們買不起金喇叭。”美國人説你這哪是民主啊，分明是富人統治。

國王問：“你們是怎麼民主的？”美國人開始介紹新聞監督，怎麼通過媒體和三權分立來制約政府。國王問：你們的媒體都屬於誰呀，國會議員是怎產生的呢？美國人：媒體都控制在大財團手中，想選上總統或議員需鉅額競選費用，來源靠贊助，也就是説大財團是總統和議員的金主，（這樣選出來的議員會代表誰？）沒有窮人能選上總統或議員的。國王大笑：“這和金喇叭一樣啊。”這才會有99%佔領華爾街反對那1%的富人的暴動抗議。。

美國根本沒有民主自由人權，只有寡頭統治下的金權政治。美國不是民主國家，美國是資本專制的國家。美國怎麼算是民主國家呢，問問美國憲法之父們，他們最反感的就是民主。正如美國“憲法之父”亞歷山大·漢密爾頓和詹姆斯·麥迪遜“美國憲法遵循的原則,是應該這樣組成政府，使富裕的少數人得到保護，不受多數人的侵犯”。美國憲法制定的基本原則就是維護少數人利益是維護富有階層的利益的。美國國父本傑明.富蘭克林指出，美國新憲法確定的政體是一種“選出來的君主制”；而《獨立宣言》的主要起草人，美國第三任總統托馬斯.傑斐遜則稱美國的新政體是“君主制的新版本”。 美國是一種變相的君主制，這個君主就是躲在幕後的壟斷資本。

二論自由；

你要的自由是嘛？

是可以不受約束想幹嘛就幹嘛的無限自由還是受法律約束的有限自由？

在中國，沒有無限自由，只有有限的自由。你除不可以做犯罪等奸犯科外有該有的一切自由。

有些人之所以大喊無自由，其實質是，他有反對你，顛覆你的自由，你無懲治他的自由，誰懲治了他就是無自由。但這種自由，美日也沒有。在美日也無顛覆政府的自由。

這世界上根本沒有無限自由。

三論平等；

你想要什麼平等？

這世界上無完全的平等；

身體健康的人和身殘的人。

智商高的人和智低的人。

財富上，富豪和窮人。公司老闆和員工。

地位上，官僚和平民。總司令和小兵。。。

這些都是不平等的，也根本不可能平等。既使是説法律面前應人人平等，及政治權力上應人人平等，理論上應如此，但因天生現實中的各種客觀的不平等，也是相對的不是絕對的。

如有錢有勢者如馬雲之類的大佬和無錢無勢的窮小民，他們在法律上和政治上理論上是“平等”的，但不是傻瓜都曉得，無錢無勢的小民和這些闊佬是不可能平等的。這世界就是個不平等的世界。硬説是平等的，不是真傻就是被西方的普世傻論洗腦把腦洗傻啦。

四，何為人權？

人權是指你做為人，做為公民應享有的權力和義務。對某些反對派來説，他們不是真為中國人的人權而是另有其因。他們所謂的人權就是，他，有反對你，造謠污衊你，顛覆你的權力，而你不能有制裁他的權力，如你懲治了他，那就是無人權，侵犯了他們的人權。

這就是胡攪。在美日，也沒有可顛覆政府的人權。

他們因中國人不支持其主張就罵中國人是“豬”是“奴隸”？

何為奴隸？誰是奴隸啊？你曉得何為奴隸嗎？

奴隸是指，沒有自主權，喪失了人身自由，沒有生活資料及資本，完全被人驅使控制和奴役，無任何權力的賤民，如1951年前西藏的農奴。在中國根本沒有這樣的人，説中國人是奴隸是對中國人的污衊污辱！

五，博愛；西方鼓吹的“博愛”是最虛偽和無恥的。這些偽善，常入侵別國殺人，殺了無數朝，伊等各國的平民，卻無恥的宣揚神馬“博愛”？

目前為止，別説西方，就是把西方普世當聖經的兩岸西奴民主們能做到“博愛”嗎？

我所瞭解的陸民主派，只愛他自已，是最徹底的個人主義者。他們除自已的利益不愛除此以外的任何人，包括其老婆和父母。

被民主派大肆吹捧的範跑跑就聲稱，他無義務救學生，不但學生，既使他親孃老子他也不救。。

這範，正是民主派最真實的代表。

説這些極端自私個人主義的人渣能博愛真是白天見鬼了。這些連他親爹孃都不愛的貨會愛你？會博愛，愛人類？騙鬼騙傻瓜呢？

可見，西方創造的，西奴們捧為聖經的所謂“普世價值”根本是不存在的！是西方和西奴們為擾亂人心編出來的騙人鬼論！