mate50系列與蘋果14系列使用上的體感差距，就是曉龍和A16之間的差距_風聞

【本文來自《徐直軍：華為已攻克部分自主替代關鍵環節》評論區，標題為小編添加】

• guan_16081263762058
• 我也想支持華為，但華為產品吹得也厲害。剛買了個mate50PRO，這是放棄蘋果14MAX，買的。在屏幕觸碰靈敏度上比蘋果還是有距離，有的按鈕點3-5才有反應 。信號跟蘋果比起來也沒有明顯提升。那問題來了，我以後是繼續買華為還是買蘋果？耳機也買過華為1000多的，無功無過，但總是衝不上電。

mate50pro不流暢的問題在高通芯片。mate50系列與蘋果14系列使用的體感差距，就是曉龍和A16之間的差距，本質是兩家美國壟斷企業之間的差距。

你如果能買到mate40系列麒麟芯片版本，建議你買來試試。很可惜，美利堅想方設法把麒麟芯片禁了。

mate50系列卡頓是因為高通芯片不行，而不是華為的問題。麒麟時代華為和蘋果之間的使用體驗差距幾乎微乎其微，價格卻比蘋果便宜好幾千塊，電池續航和移動信號還比蘋果更好。而蘋果到了14才基本解決了續航問題。

我以前總覺得ov、小米沒那麼好用，是操作系統優化問題，直到華為也不得不加入高通芯片陣營，我才明白，一塊好的芯片對手機系統的流暢度有多麼重要，ov和小米的工程師已經很厲害了。

高通芯片雖然壟斷了安卓陣營，但要保證國內安卓手機出貨量不下降，僅僅靠國內廠商從軟件上調教芯片還是不夠的。高通還是不要仗着自己的壟斷地位固步自封，要想方設法提高自己芯片的性能，哪怕高薪挖蘋果的工程師。