黃奇帆談部分產業鏈轉移東南亞現象：從長遠看未必是壞事_風聞

來源：騰訊財經/張小珺

3月25日，中國發展高層論壇2023年年會在京舉行，本次論壇以“經濟復甦：機遇與合作”為主題。在修復全球產業鏈、供應鏈的分會場上，研究員、重慶市原市長黃奇帆發表了演講。

黃奇帆談了兩方面情況。第一是中國的超大規模市場優勢，已經成了中國產業鏈佈局的壓艙石、核心競爭力。第二是最近兩年國內一些產品或產業鏈轉到東南亞，是件好事還是件壞事？

中國的人口優勢轉換為超大規模的市場優勢

針對第一點，黃奇帆表示，近十幾年中國的人口優勢越來越轉換為超大規模的市場優勢。

他説，40年前，一談中國的人口紅利、人口優勢，一般是指低成本和勞動力的比較優勢，從來不説是超大規模優勢；但最近十幾年通過人口成本逐漸提高，而且出生率逐漸低於了死亡率，人口的無限供給優勢逐漸在淡出。但是中國畢竟有14.1億人，同時隨着中國經濟規模增大，人均GDP逐漸趕上並超越了世界平均水平，超過平均值以後，人越多，GDP規模就越大。所以，中國的人口紅利逐漸越來越體現為規模優勢。

更進一步，他認為，中國的規模優勢還是世界獨特的、具有單一結構的優勢，因為整個國家一個憲法、一套法律系統、一個税務系統、一個營商環境和一個文化語言的環境。這個和印度不同。

黃奇帆表示，在這種情況下，會攤薄6種製造業的成本，包括攤薄製造業的固定資產投資成本、採購成本、物流成本、單位的科研成本、市場開拓成本，同時還會提高勞動生產力。

黃奇帆説，最近十幾年，世界各地越來越感覺中國製造成本低，只要一個產品成功開發出來上市，就可能成為一些“跨國公司暴利的粉碎機”。美國也經常進行一些反傾銷調查，但無疾而終，因為發現根本不是通過政府補貼產生的，而是規模效應產生。

他表示，這種規模效應給中國這十幾年來招商引資、產業鏈佈局帶來了兩種模式，一種叫銷地產，一種叫產地銷。

銷地產是指中國有這麼大的市場，這個產品到中國搞生產基地或者產業集羣，產品全部在中國銷售。這樣在中國銷售沒有關税問題，不用走進出口的手續問題，物流也比較近。典型案例就是通用汽車和特斯拉。

第二種是產地銷，就是利用中國基礎設施好、營商環境好之外，中國製造產業鏈集羣有6個攤薄的成本效應，這樣在中國生產成本相對低，產品出來銷售全世界，比如蘋果。蘋果在中國生產1億多台，就是利用了產地銷的優勢。

黃奇帆説，由於中國大規模市場效應帶來的產地銷、銷地產的優勢，將支撐中國和世界產業鏈體系、供應鏈體系有巨大的合作。

產業鏈轉移東南亞，是壞事嗎？

針對第二點，黃奇帆説，最近這些年比較多企業到了東南亞，大家有時候擔心是不是中國工業會垮下來，他分析轉移東南亞有多種原因。包括東南亞的勞動力原材料、土地成本比中國國內現在相對便宜；東南亞這些年改革開放，營商環境有所改善；美國搞跟中國搞貿易摩擦脱鈎，也造成一些企業轉移等等。

他認為，長遠來説這不是壞事，可能還是一件好事。

第一，不管越南、泰國這幾年新增的外資企業都有登記統計數，60%是中國企業過去。

第二，這些企業到了東南亞轉移的產品大多是90年代中國沿海勞動密集型的一些產品，對中國產業結構調整，也未見得是壞事。

第三，從產地銷、銷地產的眼光來説，這些到了東南亞，它產品出來以後，會有一部分是覆蓋東南亞市場，是東南亞地區的銷地產，有一部分利用東南亞成本低，在東南亞製造以後銷售歐美。

最後，黃奇帆還談到了第四次工業革命，稱中國要把握住主動權。

他表示，現在到了第四次工業革命——人工智能時代，怎樣產生家用服務的人形機器人或者智能終端。這些新的終端過去都是由歐美髮明，中國製造哪怕造得再多，也是人家技術、人家發明、我們生產。現在第四次工業革命已經就在身邊。那麼我們是領跑，奔跑、並跑或者跟跑，在這個過程中，如果有幾個、有幾種類型是中國製造，那就是中國真正把握住了產業鏈佈局的主動權。