俄羅斯在前蘇聯藝術家當中的地位才是“無人能及”，而不是烏克蘭_風聞

【本文來自《不要做偽證！恩將仇報的俄羅斯猶太裔鋼琴家》評論區，標題為小編添加】

• zmusic
• 古典音樂和政治是分不開的，最好的例子其實就是蘇聯！比如第1屆第2屆肖邦國際鋼琴比賽冠軍都是蘇聯人，除了個人的藝術成就外，和那時的華約老大蘇聯分不開的！一個美國人範克萊本，在柴科夫斯基鋼琴比賽中獲得冠軍，轟動整個西方，回美國時，被當做民族英雄一樣夾道歡迎！實際上都是美蘇對抗冷戰的正常現象！

為西方50年代就有立體聲錄音了，而蘇聯的錄音技術比較落後，單聲道錄音一直到60年代中期，使一大批世界頂尖的古典音樂家的錄音沒有達到最佳效果！這其實也是當時東西方分裂的，後果！

順便提一下烏克蘭，烏克蘭在前蘇聯藝術家當中地位無人能及，出的鋼琴家有霍洛維茨，李赫特，吉列爾斯，小提琴家大衞奧伊斯特拉赫等等。

最後説一下基辛，我個人感覺他就是一位被吹捧出來的且曇花一現的鋼琴家！年少時蘇聯的宣傳力捧，以及和卡拉揚的合作，都是他被世人談論的亮點，但，藝術水準要打一個問號！事實也證明了他後期的唱片幾乎沒什麼出彩的！他也不是烏克蘭人，選邊站，只不過是為了混口飯吃！但是也有相當多有骨氣全球著名的俄羅斯藝術家，如吉吉耶夫，安娜奈布瑞科等等，寧願放棄西方的職位和演出，也不願意背叛祖國！

“烏克蘭在前蘇聯藝術家當中地位無人能及，出的鋼琴家有霍洛維茨，李赫特，吉列爾斯，小提琴家大衞奧伊斯特拉赫等等”

我深不以為然，有話要説。

您列出的這些傑出藝術家中絕大部分是俄羅斯族。在俄烏衝突正在進行時的語境下，您這麼説也許會讓讀者產生烏克蘭族在古典音樂上成就很偉大的誤解。

之所以不少蘇聯優秀的音樂家生於蘇聯的烏克蘭部分（但是吉列爾斯和奧伊斯特拉赫並不是出生於烏克蘭，下面會解釋），主要是因為烏克蘭是蘇聯最富、生活水平最高的地區，但比起擁有蘇聯最具代表性的城市莫斯科和列寧格勒的俄羅斯，蘇聯的烏克蘭依然在古典音樂方面相形見絀，絕不是“地位無人能及”。

俄羅斯/蘇聯古典音樂的後聖、二十世紀最偉大的作曲家之一肖斯塔科維奇，著名作曲家和鋼琴家拉赫瑪尼諾夫，著名作曲家斯特拉文斯基和格拉祖諾夫，鋼琴名家梅特納、奧伯林、尤金娜、尼古拉耶娃（蘇聯鋼琴女皇）、阿什肯納奇、別列佐夫斯基/貝瑞佐夫斯基、普列特涅夫、索科洛夫和特里福諾夫等，加上世界著名的小提琴家文格洛夫和列賓，俄羅斯在前蘇聯藝術家當中的地位才是“無人能及”，而不是烏克蘭。

需要指出的是：奧伊斯特拉赫於1908年、吉列爾斯於1916年出生於當時還是屬於俄羅斯的城市敖德薩（著名的葉卡捷琳娜女皇建立的城市，1922年才開始劃給烏克蘭），所以這二位譽滿全球的音樂家增進的恰恰是俄羅斯古典音樂的榮光，1891年出生於俄羅斯頓巴斯地區（1922年才劃給烏克蘭）的樂壇巨擘普羅科菲耶夫同樣如此。