用“純國產”去衡量全球的軍火市場,那完蛋了,能達標的恐怕只有中美_風聞
打酱油的星际菜鸟-观察者网编辑-观察科技、数码和游戏03-25 13:18
【本文由“愚樵耕讀”推薦,來自《俄羅斯軍工業的皮被烏克蘭扒了!》評論區,標題為小編添加】
嘛,這輛T-90M一看就是2022年前產的,或者説22年年中用之前進口的備件產的。
為啥?22年後,出口方會很貼心地把所有非西裏爾字母的標記全給磨掉的
説不定還可以提供標記字符西裏爾字母化的服務。
另外,如果要用相同的邏輯去“扒皮”,那可就有意思了。
首先吧,M1A2的坦克炮哪來的?M256?拜託,Rh-120 L44的許可證產品而已,是不是萊茵金屬哪天一上頭把許可證停了,M1A2就要無炮可用了?
然後吧,德國的F124/F125護衞艦,你看那個燃氣輪機,不就是美國的LM-2500?完了完了,美國一斷供德國人軍艦都開不動了。
美國這邊也別高興,看看自己的星座級吧,不也是柴電燃聯合推進(CODLAG),然後用德國MTU的柴油發電機組?
哦,還有個韓國人,別看了,最高的評價是“成功的子系統集成商”。K2和K9這兩玩意,韓國國產化率有多少?30%?20%?總不至於更低了吧……
用“純國產”去衡量全球的軍火市場,那完蛋了,能達標的恐怕只有中美,卡嚴格一點美國都夠嗆(前面説過M256和星座級的柴油發電機了)。如果把限定放寬到“本陣營內/可以通過正常採購渠道採購”的話,那俄羅斯買白俄羅斯的子系統,或者通過正規的商貿渠道從中國採購民用產品零備件,再到俄羅斯攢出個坦克,有什麼問題嗎?中俄之間正常的經貿往來,不會因為任何外部勢力的壓力而中斷,好嗎?
扒子系統,就賊沒意思,説的好像歐美哪個國家經得起這麼扒一樣……F35的中國零件,還在上面裝着沒換吶!