俄烏這場戰爭的最後結果,會和朝鮮停戰相類似?_風聞
在小花园里挖-03-25 10:38
【本文由“guan_15730736842100”推薦,來自《深度 | 這,才是中俄聯合聲明中真正讓美國恐懼與戰慄的!》評論區,標題為小編添加】
其實大家心裏面都很明白,這場戰爭不可能在短時間內停止。從參照38線那場戰爭,你就會發現,俄烏這場戰爭的最後結果和朝鮮停戰相類似。
一、上場的是俄烏,但背後的烏背後的是老美,如同當年上場的是中美,兔子背後是大哥。只要背後的人不倒,戰場就不會失敗,只能是維持一下均衡。當年是幾個山頭的爭奪,現在是幾個村鎮的爭奪,除了死太多的人,對戰績戰線沒多大影響。
二、上場的俄烏,現在也都知道不可持續,但在沒有一個強大的第三方介入的情況下,誰也拉不下面子要求停戰,更何況背後的大佬老美還不能讓他們停戰。
三、這場戰爭最終的停戰時間將會在2025年上半年。原因無他,
1、24年美國大選,在大選前在沒有取得勝利下的停戰,老拜就別想連任了,甚至民主黨推出的任何一個候選人都會輸,所以決不可能停戰。除非戰場上老烏取得奇蹟,但現在的情形,決定的兩年內,誰都無法取得決定性的勝利,烏是沒人了,俄是沒錢了。而且現在全世界都知道老美是要戰爭,兔子是要和平。現在停戰,肯定是在響應兔子的呼籲,肯定是兔子的重大勝利,老美的重大失敗。老拜承擔不起這個責任,再説老美現在還有點底子能撐幾年。
2、25年川普或那個共和黨人上台,此時停戰則是當選總統的重大成果,他有千種理由去推動停戰。戰爭的責任是前任的,他只是扭轉了責任。現説戰爭打了幾年,老美的財政也支持不下去,內憂外患,無力再堅持。不得不收手。如同52年老美大選,換了新總統,53年7月達成停戰協定。
3、25年前幾個月,可能老烏會有大動作。為啥,剛當選的總統,是讓大家看,老烏搞了大動作了,但沒成功,説明不是我不想,而是不可能。説明再打下去除了消耗無任何意義,順理成章達成停戰。大家皆大歡喜。
四、俄烏只是停戰,不是終戰,維持如38線那樣的狀況,一種冷和平。原因無他,大毛不能放棄到手的東西,而且四個州還沒全到手,目標沒實現,否則花了那麼多錢,死了那麼多人,還退回到起點;烏烏也不能再退一步,原因還是死了那麼多人,丟了那麼多國土。只能維持現狀了。
五、雙方維持現狀,對外部的大多數國家來説都是一種幸福。東烏實事上成為北約的前線,軍隊實際上已經歸北約指揮,是一隻沒有公開的北約軍隊,如同今天的棒子。戰場在老烏東線,1000多公里長,逼着大毛每年必須維持幾十萬軍隊在那裏駐守,每年的維持費用不計其數,長此消耗,最終必成第二個朝鮮。兔子也很高興,來自北方的危險基本消除,而且有大毛幾十萬軍隊在東烏和北約長期消耗,勢必減少兔子的壓力。大毛的經濟也只能向東靠攏,兔子就是出錢,大毛出命了。
六、再回過頭來看抗美援朝戰爭,反覆的思考比較,真的感受到教員的偉大,他比我們遠看幾十年都是算少了。想想,三八線那兩百多公里,彙集了上百萬軍隊,這每年要消耗多少資源,多少人力物力,而且邊境線上的人常年累月緊崩着神經,70年了,還看不到未來。如果當年我們不出兵,不是把戰線停在三八線,而是停在鴨綠江、圖門江一線,那擺在戰線的就是上百萬人民解放軍,70年了,要花費多少資源?而且還不知道未來在那裏?想到這個花費,我們現在花點小錢支援朝鮮人民又會怎麼樣?從經濟效益角度分析,還不是一項成本最低效益最大的事嗎?