學數理化太實用了，學國畫太不實用_風聞

【本文由“一杯酒999”推薦，來自《實用技能方面，中國畫的缺陷太明顯了》評論區，標題為小編添加】

學數理化呢，太實用了。

學國畫呢，太不實用了。

兩個一起學呢？太中國了，一點都不歐美。

小一點的時候，我喜歡工筆畫。細節多。漲知識。

現在更喜歡水墨畫。留白多。留給觀者自己發揮的餘地大。

歐美的繪畫，反正我沒喜歡的。

羨慕別人的先進，喜歡別人的先進下的文化產品，就成為了別人的附庸。

學習別人的先進，改造發揚自己喜歡的本身的文化，自己才是自己的主人。

我學篆刻的時候，先是模仿。後來儘量把曲線化為直線或者折線。問，我的回答就是我就是這樣的人，儘量直。再問，我就説我也是中國人，古人能夠用曲線，我憑什麼不能用直線？

作為一個接受中華文化的中國人，按照自己的理解去展現，是我的權利。

但是你去接受西方文化呢？多少年過去了，才出現了把耶穌畫成黑皮膚的新聞？至於把耶穌畫成黃皮膚的，我想應該也有亞裔的孩子做過。反正我沒見過這樣的新聞。更甚者，新聞出來這麼久了，哪個教堂十字架上的是黑皮膚的？即使個人佩戴的，有多少非洲兄弟戴的十字架上的是黑皮膚的？義烏有生產過嗎？希望有義烏企業各種都生產一點，推銷着試試。

中華文化五千年，博大精深。並非虛妄。連自己文化有深厚的底藴都不清楚，當然只能仰望別人的文化。

至於畫技的問題，其實不過是枝末細節。

精細方面，有我國的工筆畫。

抽象方面，有我國的山水畫。

透視？源自工程領域的當然是看建築。至於為何沒有上升到理論高度？當然是社會分工的問題。用人堆就能解決的問題，要什麼理論——至少我是這麼理解我國古代的發展的。

文化，最重要的是定義權，或者説，解釋權。這種權利天生的屬於創造傳承文化的民族。

你去獲得或者購買其他民族的文化及其產品，必然要支付溢價。

所以，從盈利的角度來講，推銷別的文明的文化產品必然更賺錢。

但是從個人的角度來講，如果有自己的文明，當然用自己的性價比更高。