從法國街頭百萬人抗議高喊“民主將死”來看清西式民主的本來面目_風聞

法國百萬人湧上街頭抗議馬克龍政府延遲退休改革，高呼“民主將死”

自由到底是在於其具備表達的能力，還是在於其關切的事情能夠真正得到重視和解決？很顯然，正如之前推出的系列西方民主文章中所講的，西式民主徹底出了問題— —或者説西式的民主根本就是亂局，也是目前西方社會一切問題的根源。

最近法國正在舉行百萬人上街遊行，抗議馬克龍政府領導下的國民議會強推“延遲退休改革”——而且即使在修改初期就已經招致大量的批評聲音，但是很顯然，政府有自己的想法，也知道自己該做什麼——因此西式民主開始再次“粉末登場”——老百姓在街頭抗議自己的，充分“享受着民主帶給自己的抗議自由”——同時也只是流於形式，政府做自己的，老百姓抗議自己的。一切相得益彰，當然實際上這裏我想要聊更多的，更深層次的東西——那就是西方世界的民主自由帶來的“發聲”到底在多大程度上發揮真正的作用，而中國的全過程人民民主又能發揮多大的作用呢？

其實在之前的文章中我不斷重申一個觀點，那就是是在西方社會里被政客鼓譟的所謂人民的民主自由——抗議，言論，新聞等等自由根本就不存在，只不過由於需要在國際上“輸出自己包裝的虛假民主”——因此需要國內確確實實有一批“大眾”來配合自己的政治把戲，所以西方社會的那種打着自由民主旗幟的“遊行，抗議”等等極其多，整個社會一旦陷入到“自己編織的陷阱裏”——泛政治化的大環境裏——一切就變得混亂無序，尤其是看到大街上的遊行和暴力活動的時候。當然，還是那句話，也許在香港的類似事件因為有美西方的勢力在其中，而我們又十分尊重當地的法律——實則就是為了打美西方的臉，這是我們的高明之處，當然美西方，以及對面的那些曱甴們根本理解不了。而且實際上由於我們根本對西方自己國內的打着民主旗號的“各種街頭暴力抗議活動”不感興趣，因此我們從來都是隻發展自己，解決自己的問題，西方社會亂成什麼樣都是自己的事情。而且實際上這些西式民主帶來的動亂和“發聲”在解決問題上作用根本不大。

西方的民主可以説從根子上就出了嚴重的問題——那就是隻有選舉的時候，需要政客忽悠選票的時候才會去大肆宣傳“民主和自由”；目的就是為了選票。而到了一旦掌權，那麼民眾的訴求——尤其是那些政府想到了，但是老百姓根本想不通的，政府這個時候都是在強推自己政策的落地，也就是説這個時候西式民主下的基操就是“大街上大眾抗議，暴力活動不斷”，而“政府內部則是按照自己的意願設定部分反對派去做樣子，然後強推自己的政策”。選民的作用就是所謂的“打配合”。

我們一看西方社會的各種騷亂和動盪，實際上越來越無感，因為西式民主本身就是滋生西方社會里的騷亂和動盪的根本原因——這兩者都是相輔相成的，因為西式民主需要通過強調其能夠允許放大“少部分陰暗面”——當然被包裹上了民主的虛假外衣，然後來繼而可以宣傳自己的“民主自由”——也就是不是為了解決問題而解決問題，而是為了解決問題而製造問題，西方的的大眾被裹挾在了“摻有水分很大的民主參與過程中”——被當猴耍。

作為長期關注國際政治和專注於對比西方民主和中國式民主的觀察者，我可以提出一個最直觀的結論——西方社會的騷亂和動盪，在我們看來是什麼感覺？我們的當局者對西方社會自己內部原因造成的騷亂和動盪是什麼態度？而西方那些政客又是如何對我們所謂的“不存在的問題”是怎麼反應的呢？每每看到美西方的政客集中“顱內高潮”的時候，我們其實就可以得出一個結論了——美西方的政客們開始通過轉移注意力來掩蓋自己國內的問題的嚴重性以及自己政府的無能和失職了。畢竟從人性的陰暗面看，自己家着火的時候，它們是更希望看到“鄰居家也着了火或者遭了竊”，只不過，我們貌似從來沒有在自己的國土上“成全美西方的幻想”。

其實這也是我一直對比出中國和西方社會得出的一個重要結論，那就是美西方社會由於其構成和小羣體的屬性，以及從民主誕生之初的異常，實際上造就瞭如今的美西方在發展的過程中“不存在大規模的暴亂和街頭抗議就不正常”的可笑現象的存在。而且我越發認為西方民主下的騷亂和暴力活動實際上是一種可笑的“自圓其説”的“打配合”——沒有暴力活動的民主日常是虛假的，只有常常伴隨着暴力活動的民主日常才是真正的西方民主——不僅可以用於掩蓋政府的無能，也可以把模式“複製”到其他國家，進而把騷亂模式轉移到其他國家——但是問題是美西方的國家折騰的起，或者説那裏生活的羣體本來就是暴力民主的宿主，但是其他國家可就折騰不起了。比如非洲國家，亞洲的部分國家，被美西方強制“輸入西方民主”然後就徹底陷入無邊無際的動亂和選舉噩夢。這也是為什麼我堅持認為西方民主是一切動亂的根源，也就是説從誕生之初的“侷限實用性”到後來的“病毒般複製到其他國家”，西方民主實際上在禍害着這個世界，而且不得不説，由於目前西方國家還處於“佔優勢”的地位，因此很多被洗腦的羣體都繼續存在，但是目前來看，向中國學習真正的民主——適合自己國家的實際情況的民主的國家越來越多，這是西方最怕的，因為一旦像中國一樣，那麼當地的國家就會穩定下去，發展起來，而擅長“渾水摸魚”的攪屎棍（西方國家）可就徹底沒好處可撈——西方的衰落會加速。

有一個真理，那就是不管是民主也罷，還是其他名詞也好，在社會的任何發展階段，發現問題，解決問題才是最重要的，而不是強調什麼發聲以及“自由民主”那些最虛偽的東西——那些不過是政客糊弄人的把戲，而且還是美西方的那些短視政客。