央視評論員把孔乙己的長衫甩給大學生們穿，暴露他的知識老化_風聞

央視評論員把孔乙己的長衫甩給大學生們穿，暴露他的知識老化 

原創 ：上海阿蔡

 

（ 魯迅小説《孔乙己》中的人物孔乙己 ）       

      近日，央視某評論員把大學生在找工作中的不如意，指責為不願脱去“孔乙己的長衫”的説法，受到了很多方面的批評。      

      其中，來自自媒體平台上的自媒體作者的批評聲，也是聲浪很多。當然，也有作者寫文章幫助央視該評論員減輕“用語不當”的謬誤，及幫助他消除眾怒的。    

      對此，本筆者看到過一篇幫央視評論員減輕謬誤程度，及幫助消除眾怒的文章。但是，本筆者並不認為這種幫助是真正有益於該評論員。

 

（ 紹興茴香豆 ）        

       因為幫助央視評論員消除眾怒的文章，更多的只是幫央視評論員擺現“工作難度”，及“客觀上的必須打官腔”等。       

       不言而喻，此等解説，並不能真正幫助該央視評論員提高評論工作的水平。並且，很可能會造成該評論員今後再次犯類似過錯。畢竟，胡亂評論，是會導致聽眾反彈的。畢竟，在電視台節目中胡亂批評某個“對象”，這不是嚴謹的表現！假如被批評的“對象”是一個較大的羣體，那問題就更大了。至少，是一種輿論的極大誤導。       

       應該説，對於央視評論員把孔乙己的長衫甩給大學生們的言論，本筆者也是不認可的。基於這原因吧，本筆者在剛剛看到的那篇幫助央視評論員消解負擔的文章後邊，寫了下面這樣的話 :       

      “網上看到不少議論的，沒直接看節目，但歸納起來的印象，不能推卸到 : 在央視當評論員的“規矩太多”這一點上。       我以為 : 如果能自我反省，就能爭取 ——更上層樓。該評論把大學生當做孔乙己，那麼就要怪他自己説話沒有“與時俱進”，太教條。

  

（ 紹興 女兒紅 黃酒 ）       

      就説孔乙己吧，某評論員，他怎麼可以拿來比喻大學生呢？可見他的知識老化，陳舊。並且，觀念不更新，胡亂套用到大量的大學畢業生身上，這不被大家羣起反駁才怪呢 ！”       

       大家説 : 對吧 ？我看就是這樣 !既然你可以亂説大學生是孔乙己，那麼旁觀者之一的我，説央視該評論員的知識老化了，不可以嗎 ？我以為是完全可以的。事實正是這樣吧 !      

        我認為，央視該評論員雖然是從大學生就業率偏低上這問題上，來批評大學生是孔乙己的，但我認為這個比喻是完全錯誤的 ！       首先，該央視評論員把考’’ 孔乙己之名 ’’ 甩給大學生們，這是一種隨意的，與懶惰的説法。該説法：一則不符合現實，二則是把孔乙己的形象固化，和領會錯了 ！也就是説，該評論員本身就沒有正確理解魯迅小説中的孔乙己。該評論員只是硬生生的把《孔乙己》小説中的長衫剝下來，甩給今天在找工作的大學生們 !       

       顯然，該央視評論員是在他自己的謬誤的認知中，做了一件荒唐的事 ！試問該央視評論員 : 孔乙己的長衫，跟今天的大學生們有半點關係嗎 ？       

       説實在的，那真是沒有半點關係的 ！魯迅小説的孔乙己所穿的長衫，怎麼可以跟今天大學生們的就業找工作相提並論呢？       

       從網上的大量評論中可知，該央視評論員把孔乙己的長衫甩給大學生嗎，是企圖説明大學生們的就業難，或就業理想化思想，那就是指：是因為穿着的 ——孔乙己的長衫，沒有脱下來 ！

 

（ 貴州茅台酒 ）      

       瞧瞧，該央視評論員居然如此理解魯迅小説中的孔乙己形象的，這不是嚴重的謬誤嗎 ？這不是 “ 望衫生義 ” 嗎？難道魯迅小説中的孔乙己，他僅僅是因為穿着他的長衫，而沒有資格在當時的舊社會中獲得富裕，獲得輕鬆而錢多的美妙工作嗎 ？比如孔乙己當時就可以因為不穿長衫，或沒穿長衫，而可以喝喝龍井茶，而聽聽戲，而日進萬金，日進萬鬥而暴富嗎？       

      這真的不是魯迅先生創作小説《孔乙己》的原意吧 ！

      難道説，在《孔乙己》小説中的孔乙己，僅僅是他身上穿着長衫 ，從而他就不配喝茅台，五糧液，就不配吃山珍海味，就不配吃 ’’ 滿漢全席 ‘’，就一輩子只能喝幾口紹興當地的黃酒，就只能吃幾顆紹興當地的茴香豆嗎 ？       

       這不是笑話嗎 ？這不是太荒唐了嗎 ？這不是太貶低魯迅先生的偉大的思想的創造力了嗎？再説，今天的大學生們，他們就為何不能擁有茅台酒，五糧液的品嚐的願望和權力呢 ？難道他們也僅僅只能像當年魯迅筆下的孔乙己那樣，只有品嚐幾顆茴香豆的願望與理想嗎 ？這不是太大的笑話嗎 ？這不是太欺負人了嗎 ？即便是退一萬步來説，大學生們也應該有自己比較和選擇做怎樣的工作的權力吧？總該有自己帶着發展的願望，或興趣找工作的權力吧？

 

（ 五糧液酒 ）       

      是的，真不知道央視該評論員他可以憑什麼，憑什麼可以任意地把孔乙己的長衫甩給今天的大學生們穿 ？      

      確實，我認為假如該央視評論員有一萬個理由説，他可以甩的話。那麼，我要説，即便你有一萬個理由，那麼其中也會有屬於你當評論員導致的幾千個錯誤造成的吧 ！       

       原因在哪 ？這就需要你更多的回顧了，難道真的今天 ：在大學生們當中 ，還有許多像評論員先生描繪的孔乙己的存在？假如有的話，那麼這隻能是貴評論員先生按自己的教條主義思想而塑造的，而在現實中間，卻是並不存在的 ！       

       因為，貴評論員先生對魯迅小説中的孔乙己先生的認知，本身就是錯誤的 ！當年的舊社會中，魯迅先生筆下的孔乙己，並不完全是因為他僅僅穿着長衫，而勞而不獲，或不富的！       

      阿蔡 寫於2023年3月25日凌晨4點