射程近，威力小：小口徑步槍真的不行嗎？一派胡言_風聞

作者：3006有點長 / 編輯：冷小軍

投稿，轉載與商務合作，請聯繫potereio

從1960年代中期起，世界範圍內興起了一股小口徑化熱潮。1965年美軍列裝M16；1974年5.45×39mm口徑的AK74開始在前蘇聯軍隊服役；1980年SS109槍彈即5.56×45mm槍彈被確定為北約制式步槍彈，代表北約各成員國的制式步槍都將採用5.56mm口徑；1995年我國裝備5.8×42mm的95式自動步槍。至此全世界主要軍事力量都採用小口徑步槍作為制式步槍。

但是近來軍迷圈子裏有一種説法影響很大，説小口徑步槍射程近、威力小，中國用小口徑是跟着美國走了歪路。那麼，小口徑步槍與傳統的中口徑步槍相比，真的如此不堪大用嗎？

從左到右：7.62×39，5.45×39，5.56×45，7.62×51

槍彈發展簡史

▼

一戰前，世界各國都使用黑火藥步槍彈，直到1886年採用無煙火藥的法國勒貝爾步槍出現引領了第一次技術革新，各國紛紛研發自己的無煙火藥步槍彈。一戰乃至二戰前期，各國普遍採用中口徑全威力步槍彈（即無煙火藥步槍彈）。到二戰末期德國開始研製stg44，點亮了中間威力步槍彈的科技樹，是所有突擊步槍的老祖宗。

後來蘇聯繼承衣缽，研製了M43彈即7.62×39mm步槍彈，而此時美國卻堅持全威力步槍彈的老路，將7.62×51mm定為北約制式步槍彈，拖累了整個北約國家數十年。再後來，美國彎道超車，率先研製了使用小口徑高速步槍彈的M16系列步槍，中俄急忙趕上，也紛紛研製了自己的小口徑槍族，形成了如今的格局。

小口徑VS中口徑中間威力

▼

從發展脈絡可知，小口徑步槍彈對標的上一代是中間威力步槍彈，定位都是用於突擊步槍。小口徑步槍彈相比於它的前輩可以説是全方面碾壓。小口徑步槍彈全稱為小口徑高初速步槍彈，核心思路是相較於上一代，把彈頭口徑、質量大幅減小，得到相對高的初速、更優秀的彈道性能以及由此衍生出的許多優點。

首先是最直觀的，小口徑的彈藥更輕，和中口徑相比，相同的負重可以攜帶更多數量的彈藥，增強了火力持續性。如95式使用的DBP87普通彈重約12克，81式使用的56式普通彈重約16克，從而如果攜帶相同重量的彈藥，數量之比可以達到3：4。

DBP87式步槍彈和56式步槍彈

除此之外，彈藥更輕還可以節省原材料。雖然在一顆子彈上相差的量很少，但是子彈是生產規模極大的工業品，在戰時生產數量常數以億計，單顆子彈節省一點原料，乘上巨大的生產數量就會帶來十分可觀的收益。

DBP87彈與56式普通彈相比，1億發可節約銅鋼皮160.9噸、鉛條67.1噸、鋼條255.2噸、發射藥150噸、包裝箱16,666個。如採用塗漆彈殼，還可以再節省銅100噸。這些在戰略物資緊缺的戰爭時期，具有十分重大的意義。

初速高是小口徑步槍彈的核心特點，也是主要優勢的來源。

初速高帶來低伸平直的彈道。如圖可見，彈頭的飛行軌跡是一條拋物線，從槍口出發，先上後下，依次經過第一和第二歸零點。中間拋物線與直線最大的間隔稱為最大彈道高。定義最大彈道高0.3米的距離為直射距離，也就是不用調錶尺就能直接指哪打哪的距離範圍。

以95式和81式為例，這兩把槍的有效射程都是400米。而95式的直射距離是370米，換句話説，95式在整個射程裏都可以不用測距、裝定表尺，抬手就能打；而81式的直射距離只有280米，更遠的目標就需要測距、調錶尺，不僅過程繁瑣，而且很可能由於測距的誤差影響命中率。

小口徑相比中口徑，不但直射距離更遠，而且彈道性能優越很多。「小口徑射程近」的説法顯然是無稽之談。

初速高使得子彈飛行所需時間變短，打擊同樣距離下的運動目標需要估計的提前量也較小。除此之外小口徑還有後坐力小的優勢。以上諸多優點，使得小口徑步槍的射擊便於掌握，有利於提高射手的命中率。

小口徑子彈威力弱也是一個廣為流傳的誤解，子彈小了威力就小，這是很多人想當然的想法，但細究起來就會發現事實並非如此。一方面，小口徑彈普遍設計的彈頭細長，相比於短而鈍的中口徑彈頭存速性能好。在較遠距離上會因為速度更大導致能量高於中口徑彈頭。

部分槍彈的數據

例如同樣在500米處，95的彈頭速度為500米每秒，動能約527焦；81的彈頭速度為323米每秒，動能412焦，孰優孰劣一目瞭然。

另一方面是彈頭對人體目標的殺傷機理。彈頭進入人體會產生空腔效應，空腔是彈頭殺傷人體的主要方式之一。如圖可見，由於彈頭速度很高，5.56和5.45進入人體後很快開始失穩翻滾產生空腔，而7.62彈頭進入很長一段距離後才開始產生空腔，人體的厚度是有限的，還沒有翻滾就射出人體了，那麼子彈對人體的殺傷效果就大打折扣。

恐怖的空腔效應

此外，飛行速度極快的彈頭進入人體，阻力驟然變大，彈頭結構會解體、形變，在人體內留下大量殘渣，AK74最初被投入車臣戰場時，就由於恐怖的空腔效果而得名「毒彈頭」。而速度較慢的7.62彈頭通常沒有這樣的效果。

小口徑VS中口徑全威力

▼

按理説，小口徑對比上一代都是全方位吊打，更不用説上上代了，但是總有一部分人對小口徑百般嫌棄，動輒稱其400米的有效射程太短、威力太低。其實是因為混淆了現代戰爭中槍械的定位。

全威力步槍彈盛行的一戰時期，受限於科技水平，當時軍隊重火力匱乏，從零到無窮的火力基本都得由步槍來負責，所以當時的步槍普遍射程很遠，子彈的藥筒修長富有美感，比如美軍的30-06步槍彈。可惜不實用，在極遠的距離上，即使子彈能有足夠的動能，太長的距離也會讓命中率變得極低。

一戰期間的步槍普遍射程奔着800米去，到二戰期間的莫辛納甘、李•恩菲爾德等等就識趣地成了400米。所以説，全威力步槍彈的出現是迫於當時重火力不足的情況而被迫兼職，即使有很遠的射程、強大的威力也被證明是不實用的。

現代戰爭中最不缺少的就是重火力，槍械反而被邊緣化到了類似「防身工具」的感覺。現在的重火力從地空、空地等各種導彈，加農炮、榴彈炮等火炮，到坦克的火炮、步兵戰車的機炮，再到步兵分隊裏的精確射手和機槍手，可以完全滿足各種距離的火力需求。

m777榴彈炮

步槍打不着就用重機槍打，用步戰車的機炮掃，甚至上報座標請求炮擊或空襲，真的不需要擔心500米外有敵人拿步槍打不到的問題了。在全方位立體化的火力體系中，突擊步槍只要管好自己四百米以內的一畝三分地的就可以了。

筆者猜想可能有一部分人是受了某槍戰手遊的影響，以為真的戰爭也是兩撥人拿着槍躲掩體後對射，從而對槍械射程、軍隊很少裝備光學瞄準鏡而非常焦慮。

建議他們去玩一玩裏面的「火力對決」模式，個人感覺相對來説有點接近真實的戰場，看看在那個無人機、直升機、導彈佔統治地位的模式裏，自己手裏的槍還是不是那麼重要。