好戰者應看清“地緣”與現代戰爭後果_風聞

從好戰者應看清“地緣”與現代戰爭後果説起

【本篇部分言論摘錄：＆美國的確是“美利·堅”，為美國利益很“堅吝”：“堅決”且“持之以戰”並對盟友也極“吝嗇”。＆從“地緣戰爭”的角度看，可以説，現代地球人類最大的“地緣”是：同在一個地球村。＆在以往人類歷史的興衰更替中，往往是：興“極”之後，會因為個人或集團的“利”的欲求、爭鬥而轉“衰”。而衰後之興，還是藉助此前文明的積澱之力，才再次興盛。＆但人類“文明”在發展到一定（例如核能使用以上的）科技水平之後，必須堅決杜絕早期地球生命的“你死我活”殘酷爭奪的“叢林法則生存發展模式”。＆面對當今“叢林法則”還在大行其道的現實，世人也須做現實的應對和方略選擇。】

一、美國的確是“美利·堅”，為美國利益很“堅吝”：“堅決”且“持之以戰”並對盟友也極“吝嗇”

據報道，近日美國國會參議院外交關係委員會舉行“美國外交與全球領導力聽證會，在聽證會現場美國前國務院官員、退役陸軍上校安·賴特要美國“別做好戰者。”

看美國成為“老大”以來的作為，的確是“好戰”，的確是“美利·堅”，為美國利益很“堅吝”：為美國利益很“堅決”且“持之以戰”並對盟友也極“吝嗇”。

從不惜造謠也要找藉口開打的伊拉克戰爭，到美國於此前後引動、發動的頗多戰事，都可以看出，美國為了維護其單極、獨霸的“美利”，為爭奪資源、削弱別國，需要戰爭、想打仗，而且還非常“堅持”。

例如，美國現在之所以要在經濟、科技等各方面封鎖、打壓中國，在軍事上企圖勾聯中國周邊國家、地區用“島鏈”、“陸鏈”圍鎖中國，其根原因是：美國要維護單極、獨霸的利益，生怕近些年看來正不斷強大的中國，會使它失去霸主地位，丟掉其單極、獨霸的利益。

今日世界，只有維護單極、獨霸利益的美國，才要打壓中國、要拖垮俄羅斯——可見，今天世界不安寧的根源是要爭護單極、獨霸的“美利·堅”。

其實，美國不但對中俄，對其他國家乃至其“盟友”，也是極其“吝嗇”，並不惜手段要防範他們強大的。日本的“廣場協議”、用手段搞垮法國大企業，找藉口封堵中國華為、中興等，對曾公開揚言要斷的“北溪”也被爆料實施了炸斷而斷絕俄歐經濟……這些作為，都證明美國要維護“第一”、單極獨霸，其實是不問他國乃至盟國利益、不擇手段的。

人們可以看出，美國現在的作為，可以説還是為地球生物初期生存的“叢林法則”的“基因”所影響，其行為與《猿猴社會》中自然界猴羣“猴王爭獨霸”、要擊敗其他任何可能的“強者”，幾乎並無不同。

因此，不心甘情願臣服於單極、獨霸美國的世界各國，為了自身的利益，應該看清、遲早也會看清美國這個“猴王”要堅持“美國第一”、不願與任何他國“分一杯羹”的獨霸、“堅吝”之心。可以説，只要“美利·堅”不改變，人們的防“美”之心不可無。

二、“地緣政治”？更應該看“地緣”、看“地緣經濟”與“地緣戰爭”後果

人們常説“地緣政治”。其實可能更應該研究、認知“地緣經濟”、“地緣戰爭”及其後果。

對美、英、澳三國領導人就所謂“美英澳三邊安全夥伴關係”（AUKUS）舉行會談，並公佈為澳大利亞配備核潛艇的計劃，澳前總理基廷怒批：中國又不會佔領澳大利亞。這怒批的在理。從地緣看，中澳之間的“地緣”，本不需要、不可能發生戰爭，因為地緣距離太遠。中澳兩國之間在經濟利益上，沒有發生衝突的需要，倒有互利的必要。

俄烏戰爭中也有“地緣經濟”，美國長期“規劃”，搞顏色革命烏克蘭，挑動烏反俄、仇俄。俄烏戰爭，其中的“地緣經濟”是：俄能源出口受阻、經濟大受制裁；歐洲沒了廉價能源，還要買高價美油、美武器；……

從“地緣”看，中美隔着太平洋，相隔萬里，中美兩國，如果不是美國要維護單極、獨霸的利益，生怕中國強大會使它失去霸主地位，兩國之間在經濟利益上，同樣沒有發生衝突的需要，倒有互利的必要。

而中國，現在是比以往強了些，但只是“大象”。中國由於其農耕文明的傳統等古今文明的積極思想和制度成果的作用，並沒有美國那樣的與肉食動物“獅”幾乎類同的“結構”、思維，而由這種“結構”生髮類似必須“肉食”或“吸食”他血才能生存的秉性……

再從“地緣戰爭”的角度看，可以説，現代地球人類最大的“地緣”是：同在一個地球村。

朝鮮即便有核，其實並不能對韓國用核武，因為距離太近。無論朝對韓還是韓用美國的核武對朝，他們互相（或即便是單方）對山水相連的對方用核武，完全“近似”於對自己扔核彈。

俄歐也同樣，“地緣”決定了同處於歐洲大陸的俄歐、俄烏之間，即便核電站事故泄露也能使各方都吃不消，更何況用核彈單擊乃至互炸？

巴以、印巴也一樣；美俄等核大國的核大戰，在現代“地球村”，也無不與此“同”。

從這個角度看，核武對人類社會現在的作用，僅在於：是用“同歸於盡”威懾對方。這也算“有用”，但“不能用”。除非有方已經認定自己不能活了、或不想活了……

三、世人須看清歷史以往的“競爭”與今天“競爭”的不同，人類“文明”在發展到一定（例如核能使用以上的）科技水平之後，必須堅決杜絕早期地球生命的“你死我活”殘酷爭奪的“叢林法則生存發展模式”

應該説，地球人類此前為利益、生存的爭鬥、競爭，有激勵發展的正面作用（這也使地球生物圈初期發展的弱肉強食、“物競天擇”成為“法則”）。

不過，必須看到，那種爭鬥都基本是能“你死我活”的。

而今天人類超大集團（含國家以及一些富可敵國的超大利益集團）之間為爭利的爭鬥行為，由於科技發展出現超大規模殺傷的核武器，已經使爭鬥不再能“你死我活”，而能激化為“你、我、他都難活”。

這從客觀上規制了人們的利益競爭，不能不顧死活，激烈乃至殘酷競爭。

不認知人類社會發展的這個變化，還要以弱肉強食、“殺弱或吸弱血”來謀生存發展，是已經過時了。繼續堅持此念，完全可能導致“你我他都難活”。

人們還應看到，人類的生存條件，已經不是早期生產力低下時資源匱乏。現今人類高度發達的生產力，已在物質基礎上無須“殺弱或吸弱血”以維持生存。現今的人類，還要以弱肉強食、“殺弱或吸弱血”作為謀生存發展的手段，已無“必”要。

也就是説，人類文明發展到今天，人們已經不能、同時也沒有必要，繼續沿用地球生物圈初期存活繁衍的弱肉強食、“物競天擇”的“法則”。

繼續堅守過時的、不能再用、沒有必要再用的觀念，恐怕是今天世界不安寧乃至危機重重的重要思想根源。

人們常説“人類文明”。應該指出，文明，是“文、明”，而非“武、顯”、武鬥。其實，可能無論是地球文明，或是科幻中（可能存在）的宇宙文明，或都應、會是這樣的。否則，即便有生命，也恐怕只會是初級的生命形式，不可能有真正的“文明”，乃至文明的高度發展。因為，從地球智慧生命發展的歷史可見，在智慧生命進化發展到較高科技程度的原子時代，在認知掌握核能的應用後，還要激烈乃至殘酷競爭，不“文、明”而繼續“武、顯”、武鬥，那智慧生命的發展成果，必會被激烈爭鬥所毀滅或導致極大倒退。

核能在宇宙中可能還是“温柔的蠟燭”。如果智慧生命掌握的是有更高科技水平的技術，例如能使用黑洞、正反物質對撞的能量，並將其用在互相爭鬥上，那更會導致相關的物質世界瞬間一切歸零、從頭來過，乃至徹底湮滅！哪裏還有什麼（含人類幻想的外星人的）高度文明的發展（含外星人來到地球）？

是的，地球人類歷史曾經充滿曲折、艱險，有興衰不斷更替的循環，但是在螺旋式發展的。可以看到，在以往人類歷史的興衰更替中，往往是：興“極”之後，會因為個人或集團的“利”的欲求、爭鬥而轉“衰”。而衰後之興，還是藉助此前文明的積澱之力，才再次興盛。

不過，人們也要看人類今天的現實，有不同以往的更嚴峻的一面。即：以往為個人或集團的“利”的欲求、爭鬥，烈度還是相對有限；現代科技有核武條件下的爭鬥，烈度已經能比以往任何時代大Ｎ倍，能夠使人類文明倒退若干萬年，例如退回到石器時代，乃至文明基本滅絕。

今天，地球人確須認知，人類“文明”在發展到一定（例如核能使用以上的）科技水平之後，必須堅決杜絕早期地球生命的“你死我活”殘酷爭奪的“叢林法則生存發展模式”。否則，後果是地球生物圈的大倒退乃至毀滅！

四、面對當今“叢林法則”還在大行其道的現實，世人也須做現實的應對和方略選擇

面對今天的現實，人們也不能不要思考回答：如何應對現在還在被“叢林法則”所左右的人？

中國需要回答：面對今天的現實，中國該怎麼辦？

見環時胡錫進前總編在《必須勇於並習慣與美鬥爭，同時還需做到這些》中，有建議：

——中國加強軍事力量、特別是核力量的構建，不斷增加對美戰略威懾力是至關重要的。

——對美國會有越來越多“脱鈎”之舉，中國必須有報復手段，但那些手段的使用要高度講究策略，要讓美方感受“脱鈎”的痛苦，減少其魯莽“脱鈎”的意願。

——跟美國耗，同時加快關鍵領域自力更生的力度，最終形成綜合實力反超、美國不再願意與中國“脱鈎”的嶄新局面。

——要用中國人的智慧和胸懷，以及開展複雜鬥爭的藝術。時間在我們一邊，到中國經濟總規模超過美國，科技實力更加殷實之後，中美博弈就會發生根本態勢的改變。……

這提示了人們，我們要在精神、物質兩方面下力。

要傳播、訴諸對人類文明發展的觀念，努力讓所有人能與時俱進；也要有面對尚未改變觀念的現實環境做現實的應對和方略選擇。

陶文慶（文磬）

http://www.陶文慶.cn

個人主頁_風聞 

https://user.guancha.cn/user/personal-homepage?uid=80966

個人知乎主頁 

https://www.zhihu.com/people/twq5105

＝＝＝

參閲資料：

社評：這是現代商業文明史上的黑暗畫面  https://opinion.huanqiu.com/article/4CDCv4nO6aX