產生富人窮人的原因_風聞
guan_16538163422166-03-27 08:47
一,關於富人和窮人。
哪國都存在富人和窮人。
富人由權貴,掌握財富密碼的精明商人和專業技術人員組成。
世界各國的權貴都是富人,沒聽説過哪國的高官是窮人。
賺錢絕對是有種能力,掌握財富密碼的精明商人絕對是富人。
如馬雲,劉強東,董明珠,任正非等等。他們,不是官,但靠精明的經商頭腦而富,這種人都是高智商者,想不富都難。
醫生,教師,工程師,總之有一技之長的人也是富人。
他們不是官,也無大資本,但靠有一技在手,也很富裕。
社會上很富有的人就是這三類人。
而窮人既不是官又無經商頭腦也無一技之長,再不會經營算計不窮才怪。
看一個社會是否正常不要只看富有和貧窮兩個極端,要看社會主體主流人羣,主體人羣生活好就説明這社會正常,反之就不正常。
貧富差距並非中國獨有。民主派崇拜的美日等“民主”國家一樣有很嚴重的貧富分化。
如,在他們吹捧的美國就有4700萬領救濟的窮人,60萬無家可歸者,3000萬人無醫保,國會報告半數美國人無2000美元存款。曾爆發99%的窮屁民對華爾街1%富豪的抗議。
美國貧富差嚴重,但被兩岸民主輪吹上天的美西方的財產公示,很多人不曉只是議會議長,總統和參選總統的兩候選人才財產公示,別的官都不公示,更是隱私,而中國所有的幹部都向監委審報財產。
實際上,造成貧富差距的根本原因在市場競爭。
市場經濟的特點有二; 1,殘酷的競爭, 2,進而優勝劣汰。
市場經濟通過殘酷的優勝劣汰競爭來推動社會和經濟的發展。
而有競爭就會分出勝負和優劣。。 使贏者通吃,而敗者一無所有。
競爭勝出者不是權貴就是高智商者。
而這兩類人卻只佔總人羣的極少數(不到10%)。
事實是,人羣中,高智商者或權貴只佔總人羣的10%,中智商者(白領)佔10%,平庸者佔60%,弱勢羣體佔20%。
而蛋糕恰恰八成(絕對多數)被前兩類只有20%的人羣所佔有,餘下的二成被其餘的80%人羣分配。
這必然會導致兩極分化,富者俞富貧者俞貧。 這是市場化必有的結果。
三十年前的平均時代就不會有這種兩極分化,但又無法調動高智者和能人的積級性。。
兩極分化不只中國獨有,美歐等一切市場國家都有。 美就曾爆發99%的窮人對1%富豪的抗議。
如美國就有4700萬競爭失敗的窮人靠領救濟過活。日本也年餓死2000多失業又不夠領救濟條件的窮人。
想縮小兩極分化有兩辦法;
1,只有對富人課以重税,並將之用以資助廣大失敗的底層,保持社會穩定,如美歐那樣的的高福利。
但這種高福利又是懶漢的温牀並使財政吃緊,日益壓垮財政,導致政府破產。真是糾結啊。
2,由政府擔責,執行全面扶貧計劃。
如農村的精準扶貧,關注到了農村的貧困人口但還沒關注城裏下崗失業的城市貧民。
實際上,現在城裏的貧民比農村貧民還苦。
因為,農村再窮還有塊自已的地,自已的房子,基本生活無憂,而城裏的貧民,靠幾百元的低保面對高物價和房價幾乎無法生活。
解決城裏貧困問題應雙管齊下;
1,應提高低保標準並放寬領低保條件,放寬申請廉租房的條件。
2,同時建立由政府組織的貧民互助創業機構,給有意創業都無資金的人提供合夥創業互助的平台和擔保。建立扶持創業的小額貸款機構等。
只有政府重視,加所有人努力才能解決貧困問題實現共同富裕。
二,特供真相。
所謂的特供,源於戰爭時期各部自已動手解決農產品供給的傳統。
當時,各部都養豬種菜,南泥灣大墾荒就是這麼來的。
這傳統延續到建國後。。。
各部和軍隊都自建農場,解決供給問題,這本是不費公帛,減輕納税人負擔的好事,卻被兩岸藍輪污衊為搞特殊的特供。
建國後中央領導人的所謂特供食品,是指中央領導們平時吃的肉、蛋、蔬菜都來自警衞部隊辦的農場,這樣做是為保證中央領導人的安全,而不是這些肉、蛋、蔬菜有什麼特別之處。
為什麼要採取這種特供製度呢?因為到普通市場採購肉、蛋和蔬菜,容易被敵特分子或其他壞人暗中下毒,所以必須由專門的農場提供肉、蛋和蔬菜。
但有些人把所謂的特供食品想象得神乎其神,以為是從各地上貢來的頂級食物,或是普通人一輩子吃不到的龍髓鳳肝!
這和污衊在各地有數十行宮是一樣的套路。
事實是,那些是各地的政府招待所,產權完全是國家的,不是個人的,不是個人的哪來的行宮?
三,幹部醫保。
有人造謠幹部都是免費醫療。
現在,只有1949年建國前參加工作的老幹部享受免費醫療,別的所有幹部一律是醫保。等級高的醫保報銷率高但不能説是全免費。
真正實行全免費醫療的國家只有朝鮮古巴新西蘭三國而已。都是小國且醫療負擔很沉重。