這類通報機制理應作為內部消息，而非外部，對外公佈有必要嗎？_風聞

【本文來自《江蘇淮安等地推行未滿14歲懷孕，就醫時將強制報告給公安，你們覺得這個措施如何？》評論區，標題為小編添加】

現階段，大家都只是各抒己見，把‘可能性’都説出來。

個人認為，很明顯這類通報機制，理應作為內部消息，而非外部，對外公佈有必要嗎？（應該進行社科研究，或者情報收集記錄，為以後制定同類措施執行層面增加科學意見）會對事件產生積極影響？還是消極影響？再者，這類問題是社會問題，人性相通‘圍城必闕’，那麼針對各類小診所應該全面布控，任何黑診所都將嚴懲狠狠打擊，打擊力度是令人恐懼的程度。

但這遠遠不夠，分析問題的框架似乎是隱學，這裏拋磚引玉下：這類問題，分析框架可以採用‘大環境-小環境-個體內功’，其中‘大環境-小環境’歸為外因，個體內功指代潛在受害者的自我保護意識和能力。

‘大環境’設計，比如‘真·守法未成年保護法’，以生理發育客觀規律設計不同階段的性教育、司法教育漏洞補上，而非‘ta還是孩子’這類幼稚膚淺世界觀指導治理社會問題。

‘小環境’則是針對家庭、學校這些環境進行改造，如劣質家庭及時監控，並且有改造方案，改造失敗也有斬斷劣質原生家庭代際污染孩子的措施方案，使其脱離此類家庭（有人總會説，沒有家庭關愛的孩子成長有問題。這類沒邏輯的人很多，因為針對這類問題，事實已經發生‘沒有家庭關愛’，還在那假設，最明顯邏輯缺陷問題，但也是當今我們社會許多人的硬傷）而對於學校，前面的性教育司法教育都在這個小環境裏展開，需要有配套的機制跟上，比如專門的老師和幫扶工作場所和工作方案（比如這個小環境也劣質，孩子有便捷通道向更高一級求助機會）等等。

最後，就是熟悉的‘打鐵還需自身硬’維度。對未成年傷害犯罪令人更加憤怒憎惡的原因之一，就是對‘知識、閲歷缺乏的不公平競爭博弈’，把定語去掉就是人們普遍對‘不公平競爭博弈’的良知層厭惡反對。實際，孩子四五歲時，就有很高警惕心理，孩子的獨立人格遠比社會‘老人’認知的要早，我們社會實際一直在閹割人的天賦本能。所以，要構建符合生物成長規律的環境風氣，文明的標誌之一就是教育體系的建立，加快知識傳承，對孩子的各類常識要普及，這普及不是隻讀背誦，還要有配套方案，進行模擬訓練，這是‘自身硬’的重要部分。

以上只是直接簡單思考，沒深度，也沒完備性可言，大夥一起討論，網絡時代，不吝交流分享。