中國噴子為什麼叫“散彈槍”？是設計師沒文化不識字嗎丨輕武專欄_風聞

最近，有個讀者問了軍武菌一個問題：國產的軍用霰彈槍，QBS-09為什麼縮寫成“QBS”呢？

這個問題，可以説問的是相當刁鑽。如果説QBZ-95的QBZ是槍-步槍-自動，那QBS就應該是槍-步槍-霰彈，可是霰不應該讀xiàn嗎？難道説是命名的專家沒文化，搞不清霰彈槍怎麼讀嗎？這也太丟人了吧！

軍武菌毫不誇張的説，能講清楚這個問題的人，絕對是鳳毛麟角，因為這個看似簡單問題的跨度太大了，以至於很多軍工行業的大佬都弄不明白其中的原因。今天，軍武菌就給大家講一下這個故事。

在現代漢語中，“霰”字有且只有一個讀音，指代一種類似雹，但落下的冰晶顆粒較小的天氣現象。由於霰相對來説不算常見，而且經常和雹混淆，這個字也就很少為人所知。

▲這就是“霰”

在實際應用中，“霰”的引申詞彙：“霰彈”、“榴霰彈”反而成了常見詞彙。遇到這些詞彙時，很多人選擇念半邊的方式，將霰讀作“散”，這其實也情有可原。面對這種情況，很多軍迷會立即站出來指正對方：你念得不對！應該叫“xiàn彈槍”！久而久之，認識霰字正確讀音的人也越來越多了。

但，這個所謂的正確讀音真的就完全正確，錯誤讀音難道就絕對錯誤嗎？

首先，根據古代漢語的研究，“霰”在古漢語中從來都不是一個多音字，從上古時期直到近代，從官話到方言“霰”的發音始終接近現代漢語的“xiàn”。從這個角度來説，“霰”的讀音似乎是不可能存在異議的。但隨着時間進入近代，這個説法出現了一些變化。

當時間進入19世紀，在“黑船”的炮口下，原本封建的日本開始接受西方國家的技術與文化。通過明治維新，日本學習了大量西方國家的先進技術，特別是工業和軍事技術，讓日本在短短幾十年裏就從一個落後國家成為列強之一。在這個過程中，大量的外語詞彙被翻譯成日語，而日語之中，有着大量的漢字。

幾乎在同一時期，中國也開始了對西方技術的學習和接受，但受到種種原因限制，效率遠不及日本。在當時中國學者對外文資料進行翻譯的過程中，大量的日語漢字詞彙被直接借用，或改寫成漢語詞彙。我們今天熟悉的步槍、機槍，都是改編自日語——霰彈槍也不例外。

▲日語的機槍就叫“機關銃”

從詞源上看，“霰彈槍”顯然改編自日語詞彙“霰弾銃”，到目前為止，這一切似乎都毫無問題，但“萬惡之源”就來自這次改編：因為在日語中，“霰”的讀音已經發生了變化。

在日語中，“霰”實際上是“散”的異體字，兩個字都讀作“サsa ンn”，，“霰弾銃”也可以寫作“散弾銃”。而在現代日語中，“霰弾銃”的寫法已經極為罕見，統一寫作“散弾銃”。但不知出於什麼原因，當年的人在翻譯的時候，偏偏選了“霰弾銃”這個寫法當做參考。

▲日語裏一般寫作“霰弾銃”

出於這個原因，“霰彈”雖然用了“霰”字，但正確的讀音卻是依照日語的“散彈”，根據軍武菌查證，至少到上世紀90年代，“霰”在《現代漢語詞典》、《新華字典》中都還是一個多音字，“霰”平白無故的成了多音字，只在表達原意時讀作“霰”，而在“霰彈”、“榴霰彈”中都應當讀作“散彈”、“榴散彈”。也就是説，從19世紀末到20世紀90年代的近一百年中，“散彈槍”才是正確的讀音。

▲圖片來自知乎網友@Kolkwitzia @戰列艦

但進入21世紀，或許是出於對漢字的簡化，又或者是單純的剔除日語影響“撥亂反正”，“霰”的讀音被再次簡化，恢復為“xiàn”。但不知道是相關團隊忽略了還是有意為之，“霰彈”、“榴霰彈”的讀音也被統一改成了如今的“xiàn”。

▲圖片來自知乎網友@戰列艦

由於這個看似不太重要的改動，過去的錯誤讀音，在今天反而成了正確讀法。到了今天，大多數人其實都已經接受了“霰彈槍”的讀音，而過去幾十年被視為正確的讀法，如今卻會被人嘲笑是“不識字”。

▲榴霰彈可能才是“霰彈”寫法的來源

從學術的角度來看，如果説火炮的榴霰彈在空中爆炸，拋灑出細小的破片和“霰”相似，倒還情有可原。但“霰彈槍”和“霰”的原意顯然完全不沾邊。霰彈槍通常發射的都是尺寸粗大的鉛製彈丸，殺傷力巨大，彈丸也根本不是從天而降，而是從槍口射出後逐漸“散開”的。也就是説，港澳台地區和日本的“散彈槍”才是更加合理的名稱。

不過，軍武菌並不是想要挑戰標準漢語的讀音和詞彙，而是想要藉此説明一件事：語言不僅僅是一門學問，更是人們日常交流的必備工具。而在人類的口耳相傳之中，語言也必然會發生演變。從“霰彈”和“散彈”之爭就能看出，短短幾十年裏，港澳台地區和內地的語言習慣就產生了巨大的差異。

因此軍武菌認為，作為交流工具時，對方只要能表達自己的意思即可，不必太過於糾結具體的讀音和用詞，更沒有必要針對性的指責對方，甚至因此發生爭吵。語言的演變，往往就是在這種“錯誤”中誕生的。也許有一天，你堅持的“正確”用不了多久，就被“少數服從多數”，改成了錯字呢？

▲你抬槓就是你對

哦，回到我們一開始提出的問題：雖然QBS-09是在2009年定型的霰彈槍，好像理應寫成“QBX-09”，但其參照的《全軍武器裝備命名規定》卻是1987年制定的，在那個年代，這種槍就是讀“散彈槍”。所以，這可不是設計師沒文化，只是我們沒文化而已。

更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關注“軍武次位面”微信公眾號。打開微信，公眾號搜索“軍武次位面”點擊關注！