馬雲談ChatGPT，《華爾街日報》這樣報道_風聞

出品 | 外宣微記

           歡迎轉發朋友圈，轉載全文請申請授權      

27日，馬雲現身杭州雲谷學校（參見），引國內外廣泛關注。主流外媒紛紛予以報道，行文大同小異。

對比閲讀發現，在細節描摹上，《華爾街日報》的文字報道更用心。

據文刀君觀察，《華爾街日報》似乎是唯一一家在文章中詳細描寫馬雲穿搭的英文媒體。

“We are going to use AI to solve problems, instead of being controlled by AI,” Mr. Ma, who was wearing a white sweatshirt and a white baseball hat, was quoted as saying. 

“who was…”屬於非限制性定語從句，刪除亦不影響“大局”，但，留下有留下的道理。

道理很簡單：給乾澀的文字語言增加一點畫面。文字語言不比鏡頭語言，要想在文字裏創造畫面，不得不在細節上下功夫。

然而，若僅僅為了增加畫面而事無鉅細地亂添細節，不免有湊字數騙稿費的嫌疑。細節描摹力求有的放矢，力求“濃妝淡抹總相宜”，無的放矢的細節填充會把如花的素顏妝扮成周星馳電影裏的“如花”。

《華爾街日報》特意插入定語從句描寫馬雲一身休閒穿搭（“sweatshirt”/“baseball hat”），向讀者傳遞描摹對象的“心情”與“姿態”。時隔一年，馬雲現身杭州，這本身就在釋放一種積極的信號，《華爾街日報》在報道中不失時機地描寫其休閒穿搭，並非畫蛇添足。

走筆至此，突然想考一考ChatGPT，測一測它的“新聞寫作素養”。

BingGPT截圖

答案超乎預期。“衣着描摹”是新聞寫作中的常規操作，作用有二：（1）paint a vivid picture；（2）convey a sense of mood。

看來，AI是懂新聞寫作的。

這是好事。以ChatGPT為代表的人工智能在新聞寫作、翻譯實踐等文字工作領域大有妙用，如能善加運用，無異於如虎添翼。

正如馬雲所言：我們要用人工智能去解決問題，而不是被人工智能所控制，雖然人的體力、腦力比不過機器，但機器只有“芯“，而人有“心”。