行政權力在執行中出現的多數問題，基本都源自責、權、利的分離_風聞

【本文來自《官僚主義形式主義將嚴重拖累我們突破美國和盟友的圍堵》評論區，標題為小編添加】

天下本無事，庸人自擾之。多簡單問題，我來分析一下。責、權、利，是不是得對等啊！

上級一問責就基層躺平，是不是代表，基層本就缺乏正確行使權力的能力。

一行使權力就民眾叫苦，是不是代表，權力行使者不代表基層民眾的利益。

一分配利益就權力尋租，是不是代表，利益分配製度未充份行使民主監督。

歸根接底，行政權力在執行中出現的多數問題，基本都源自責、權、利的分離。把分離的責、權、利，重新接起來唄。

躺平，就説明崗位過剩，人員冗餘，你沒能力行使權力，失業那麼嚴重，有的是人願意幹。

叫苦，就脱離民眾利益，下去調研，你調研給不出解釋，民間疾苦很多，有的是人給解釋。

尋租，就走向腐敗墮落，紀委監察，你腐敗還對抗上級，政府預算緊張，拿過來就是的了。

躺平？是不是基層崗位，是不是收入水平向勞動付出傾斜，人員編制該市場化了，而不是職級制。

叫苦？是不是政績考核，該納入民情民意指標和社會效益，具體指標和統計數字，交由獨立調查機構。

尋租？不用講了吧！官員及親屬的財產收入，自行申報、大數據局實時統計和紀委定期審核。

不想幹，不會幹，不願幹，你可以走，權力留下。人民羣眾中，濃縮着千年歷史，萬年風霜，只要將問題暴露出來，一定有能人！

另外，咋就那麼怕追責，我就問你，是不是最近十幾年，體制內收入是不是超過體制外了？體制內追責、內卷和懲戒，和十年前比，是嚴重許多。但是，你不想想，體制外，收入較高的崗位，那個不是數十年如一日，一直被追責、被內卷和被懲戒。一份耕耘，一份收穫，高收入，高風險，在民間那叫常態好不好。