古代中國不是不擴張，而是已經擴張到了以當時的能力能夠維持統治的極限_風聞

【本文由“guan_15617282262343”推薦，來自《中央王國論對中華帝國之不征服的理論解釋，從沒有動機，到決意不征服，到思想境界》評論區，標題為guan_15617282262343添加】

連續看了幾期你的文章，但是不太摸得準你的觀點。

西方人對中國人的誤解來自於早期久遠的傳説和後來相見後的反差。他們對中國的不理解是文明層次的差距。晚清時雖然漢唐氣概已然不足了，但是東亞的中心仍然是當之無愧的。受道家和兵家的思想影響，我們對擴張領土慾望不強。另外，周邊真的沒有適於征服的好地界兒了。朝鮮是藩屬國，納貢稱臣稱父那種的。袁世凱這位末代朝鮮總督，娶了兩個朝鮮公主當妾，就知道日本打朝鮮為什麼清朝那麼困難了還派兵。義子也是子不是。

東南亞諸國氣候炎熱，多有瘴氣。窮山僻壤，征服了又有什麼意義？每年花錢養官養兵卻對中央少有貢獻。不如讓南蠻自理，只要不給中國搗亂就好。至於西部，固然幅員遼闊可惜沒有多少農耕價值。如果讓中國人知道中東地下的石油有大用途，你信嗎？一千五百年前漢話就會成為中東的官話。

鄭和下西洋就是這樣。好不容易走海路不像陸地那麼難了，可是沿途沒見着啥好地方。都窮得穿不起褲子的樣子。當地的居民也不像開化的樣子。這讓明朝皇帝怎麼下決心出兵？要知道中國成熟老練的軍事家沒有一個不熟讀孫子兵法的。第一後勤怎麼辦？第二兵爭的目的？掐指一算，不合適呀。

所以中國皇帝不征服世界的原因是一個成熟老練的農業帝國的統治者們一致認定不值得。

等到鴉片戰爭，中國人才發現世界上居然還有這樣的不與我們相同民族，明目張膽仗劍行商。心智不夠就用火槍火炮談判。

整整一百年，終於學明白了歐洲的那一套——多少烈士捐軀犧牲。所以天安門英雄紀念碑是從1840年開始祭奠的。

歐洲人看不懂中國很正常，因為文明差着代呢。到2040年左右，歐美各國可能會有一點兒理解什麼叫“好戰必敗”。才能理解中華帝國不去征伐的原因——大家和和氣氣做生意不好嗎？（反正你們也算計不過我）。

全球一體化，還有比我們更歡迎的嗎？可惜美國人輸不起。生意做不過，又想動粗。

樓主，你説是這麼回事不？