説説常識:中國經濟不可能“日本化”_風聞
吕建凤-批判批判者的批判者03-28 13:04
自美國對中國發動貿易戰以來,眾多理論專家都拿日本的歷史教訓來指導中國社會,要中國盡全力避免經濟“日本化”。
應該説這些人大多是出於希望中國繼續健康發展的好心。只不過沒有弄清楚事實與邏輯,做出了錯誤的判斷。
因為今天的中國不是當年的日本。用當年的日本的教訓來指導今天的中國,是不會有作用的。
拿中國與日本進行比較的理由只有一個,那就是日本曾經在中國之前,創造了空前的經濟成長奇蹟。中國是繼日本之後的空前的經濟成長奇蹟。 那麼,日本經濟成長奇蹟結束了,中國的經濟成長奇蹟會在什麼時候結束?這才是拿中國與日本進行比較的理由。
今天的中國與經濟高速成長以後的日本相同的地方,在於都創造了空前的成長奇蹟。
日本曾經成為過威脅到美國經濟霸主地位的世界第二大經濟體,今天的中國也成為了與美國在經濟上進行強勁競爭的世界第二大經濟體。
但是,中國與日本不同的地方有三: 1 、人均GDP相差還很遠,離發達國家水平還有一段距離;
2、中國是一個完全獨立自主的國家; 3、中國的人口眾多,經濟總規模必然會超過美國。
第一個不同,説明中國在科技的縱向高度與發達國家很接近了的同時,在生產力的橫向分佈方面,還存在着巨大的進步空間,並且,因為人均GDP還遠不及發達國家,決定了中國的勞動力成本相對於發達國家,依然偏低。
於是,中國的經濟競爭力還有成本優勢存在。相對於當時的日本,今天的中國面對美國的壓力,還有通過生產力進步提高經濟效率、降低經濟成本,以克服困難的較大空間;
第二個不同,決定了中國不會像當年的日本那樣,因為害怕美國的政治軍事壓力,而不敢與美國展開全面對抗,因此面對美國的壓力就只有屈服一條路可走;
第三個不同,就是大家都忽視了,卻是更為根本的一個問題。那就是,自進入二十世紀以來,為什麼世界上只有美國能夠在經濟上一家獨強,而其他國家的追趕,都最終會在接近美國水平的時候停止了呢?
答案就在這裏,那些追趕的經濟體都沒辦法形成超過美國的經濟規模。
要成為世界經濟的最強國,必須具備兩個條件: 1、最大的經濟規模;
2、世界頂尖的科技創新能力。
第一個條件可以讓這個經濟體能夠為世界經濟增長提供巨大有效需求和經濟資源,也就是成為世界經濟增長的推動力;
第二個條件則是通過科技創新成果創造出新的市場有效需求,讓全世界都獲益。二者缺一不可。
如果只有第一個條件,這個經濟體不可能持久;
如果只有第二個條件,則不能直接給世界經濟帶來增長動力。
美國長期以來就是這樣一個國家。它的經濟規模巨大,只要經濟走強,就會對世界經濟提供巨大的有效需求,並通過資本外溢,為其他國家供應經濟資源,從而帶動全世界經濟增長;
同時,他的科技創新能力沒有別的國家可比,當世界經濟因為科技創新必然的遇到瓶頸,市場有效需求因經濟增長達到一定程度而不能繼續增長的時候,只有也只要美國的科技創新取得規模性突破,才能、並且也就一定能讓全世界的經濟都獲得增長。所以長期以來,世界經濟才一直以美國的經濟為馬首是瞻。
也就是説,美國一直以來是世界經濟的領頭者,除了他的科技能力以外,還有他的市場包容力。
可是美國之所以具備這樣的地位,是因為一定時期的客觀環境決定的。在還不具備這個客觀環境之前,他是沒有這樣的地位的·。如果客觀環境改變了,他的這個地位當然也就會無法維持了。這個客觀環境就是:
自從美國成為世界最大經濟體以來,就沒有其他的經濟體的經濟規模趕上過他。而他之所以能夠長期保持這個地位,原因在於大規模科技創新總是首先在美國首先取得成果。因此他一直保持着兩個必須具備的條件。
但是從今天開始,這兩個條件中的一個,就是最大經濟規模條件,美國已經失去了。
因為根據購買力平價計算的世界經濟規模,最大的國家已經是中國了。因此,今天的中國對於世界經濟增長作出的貢獻,已經超過了美國。儘管美國仍然是世界第一大進口國,可是新增進口量卻落在了中國後面。
同時,在世界經濟史上,中國第一次以發展中國家的身份,向世界其他經濟體大規模輸出資本。所以世界各經濟體要爭取經濟增長,都把目光投向了中國。
當然,如果中國僅僅具有世界最大經濟規模這一個條件,是仍然不可能在將來代替美國在世界經濟領域的地位的。因為科技創新才是經濟持續成長的根本條件。沒有這個根本條件的支持,即使經濟規模世界第一,也沒有能力成為世界經濟的領頭羊。
中國歷史上,曾經長期是世界第一大經濟體,後來就因為科技水平的落後,導致生產力水平長期處於低下,結果成為任列強欺凌的貧弱落後國家。而這一次中國經濟的重新崛起,就是因為中國的科技水平迅速追趕發達國家的結果。
但是當中國的科技水平達到或接近世界頂尖水平以後,中國的科技進步要繼續,就只有依靠自己的科技創新了。而且也只有具備科技創新的能力,才可能創造出新的市場有效需求,讓全世界經濟獲益。
中國能做到嗎?這要從分析為什麼很長時期以來,科技創新只在美國發生這個問題來找答案。
中國今天很多所謂的一些創新,不過是通過對於先進科技的模仿與改進,提高了生產效率、降低了經濟成本,增強了經濟競爭力,把本來屬於發達國家的市場有效需求與資源搶到了手裏。
當然這樣的結果是世界財富的分配局面得到了合理的糾正,讓大量貧窮的民眾有了逐漸增加的消費的權力,對於擴大世界經濟發展所必需的市場有效需求,是一個極大的貢獻。
但這畢竟不是通過科技創新,創造出市場上原來沒有的東西形成有效需求。這樣的財富重新分配局面,雖然合理,卻是以發達國家的利益要求受到抑制為代價的,也因此使得美國等西方列強想要遏制中國的發展。
科技創新是一個經濟風險很大的活動,當然成本也就很高。所以生產力水平低的國家的資本,都不會在有現成科技手段可用的時候,去從事科技創新。即使是強勢政府的中國,也不過利用財政資源,對國外先進科技進行超越經濟階段的跨越式模仿與改進,從而實現了中國經濟連續時間最長的高速成長世界奇蹟。真正的能夠為世界經濟帶來新的市場有效需求的科技創新,目前仍然還不很多。
要成為科技創新的領導國家,必須具備兩個條件:
1、科技水平已經達到最高水平; 2、經濟規模世界最大。
不具備第一個條件的時候,科技創新從經濟成本角度分析是不合算的。
資本是以牟利為目的的。既然有現成的科技手段可以為資本帶來利潤,資本家就不會願意冒高風險去從事科技創新投資。
不具備第二個條件的國家,也不會成為科技創新的領導者。
因為科技創新的風險與成本極高,必須在最大經濟體裏面才有可能通過儘可能大的規模效應降低風險與攤低成本。即使是在經濟規模較小的國家研究出來的科技成果,也只好在經濟規模最大的國家首先運用。
曾經創造經濟奇蹟的日本,之所以後來陷入長期經濟低迷,就因為它的經濟規模無法達到美國那個程度,即使已經具備了科技創新所需要的科技水平,也沒有讓科技成果在本國首先運用的經濟規模。因此只能屈居美國之後。
今天的中國,經濟規模按照平價購買力計算,已經世界第一,我們看到伴隨這個現象的,是中國經濟的市場包容力在不斷增大。而美國經濟的排他性卻在日益突出。
再過幾年,中國的經濟規模按照美元計價,也將超過美國。科技水平也達到相當高的程度,繼續通過追趕發達國家科技以實現經濟快速增長的空間,相對於過去已經很小,自主科技創新的必要性已經日漸迫切。
那時候,科技創新所需要的經濟規模與科技能力都會轉移到中國而不是繼續留在美國。中國將成為世界科技創新的領頭羊。當然,那時候中國也就會成為世界經濟最強國,而不會重蹈日本的覆轍。
所以,結論是:
1、今天的中國還不到重蹈日本覆轍的時候;
2、未來的中國,更不會重蹈日本的覆轍。
這是由中國與日本之間的不同客觀條件決定的,也就是客觀規律決定的。因此,擔心中國會像當年的日本一樣的人們,不用杞人憂天。