很多中國媒體在批判美國槍擊案的時候，不自覺地採用了美國資本力量支持的敍述方式_風聞

【本文由“藍天白雲1”推薦，來自《一覺醒來，感覺拜登又要哭了》評論區，標題為小編添加】

小民案外説案：

世界上的事情沒有絕對的非黑即白。**換一個角度來説，兇手也可能是受害者。為什麼他們願意捨命去做違反天理的事情？**背後是什麼力量在推動他們這樣做？如果僅僅解讀為“陰謀論”的驅使或者個人精神問題，恐怕是不靠譜的。如此密集的惡性槍擊事件，已經是一種社會現象。

感覺，很多中國媒體在批判美國槍殺事件的時候，不自覺地採用了美國資本力量支持的敍述方式，這等於掉進了美國主流價值體系的陷阱。殺人者的確應該遭到譴責，但我們對事的評述可能使用的是施害者對受害者的敍述視角。這個對美國這樣的國家，其實沒用。

感覺，是美國的資本力量編織了一套“政治正確**”的意識形態網絡。**他們才是真正的始作俑者，但是卻有能力構建一套巧妙的話語敍述，將自己洗白並置身事外。

美國是資本家統治的國家，政客、知識分子、媒體都要靠資本家出錢來養活。**因此資本家的意志決定了政客説什麼、做什麼。知識分子要從資本家那裏獲得資助，因此他們致力於維護資本家的利益，用話語權提供一套系統論述。**媒體也必須服務於自己背後的人，致力於按照資本家的邏輯來塑造民眾。這樣，美國的權力中心就成為了一個以資本家為核心、以政客、知識分子、媒體為外圍的利益聯盟。他們是既得利益者，掌控了美國的對內對外政策。

所以美國總統哭也好笑也好，不過就是表演，最多是無奈，他不可能去做任何事。

**拜登搞中國，在經濟政策上，可以簡單為另搞一套與中國脱鈎的供應鏈聯盟。看似高明但實際上風險很大。因為美國民眾不希望承擔太多國際義務，因此他這種做法得不到民眾的支持。**下一任總統一旦上台，就會推翻其所有政策。美國越是與中國進行競爭和對抗，就越會導致自己的分裂。

**現實中，也只有中國可以為美國提供廉價的勞動力+龐大的市場，一旦拜登將美國與中國切割，美國人除了成為受害者不會有更好的結果。**美國有人嘲笑中國人口增長下降，但是美國為了保持自己的生產能力，不得不大量引進缺乏教育的、低水平的勞動力，將會更加破壞美國社會的所謂民主共識。

因此，這層出不窮的槍擊案**，只是大的國家危機的剛剛開始**。以後繼續有類似的新聞，不必太感到震驚。