我們海量的科研成果都在沉睡_風聞

【本文由“敗燈是摔王跪王稀王”推薦，來自《高校發明專利產業化率僅3.9%，誰來喚醒“沉睡”的科技成果》評論區，標題為敗燈是摔王跪王稀王添加】

• 硬盤硬 軟件軟
• 中國的高校依賴政府資金的很多，高校的主要目的又是培養人才和進行基礎理論研究。所以，文章中的踩剎車其實就是一些高校發現一些教師的苗頭不對，希望利用高校資源為個人和企業獲利而放棄了本來的主要目的，所以才踩剎車。一些高校和科研單位的成果轉化企業並未反哺高校的例子也很多。

如果像報道中所希望的，大幅度放寬高校對教師和科研人員的專利所屬權，那如何平衡成果轉化和高校主要目的，如何平衡政府對高校教育投資與高校取得成果人員之間的利益分配，都是非常大的問題。

所以，站在國家的角度，和站在個人與企業的角度，看問題就不一樣了。不過3.9%的成果轉化率確實太低了，需要提高。但面臨的利益分配問題，國家高等教育戰略與成果轉化問題，這些問題的平衡也是一個很難的課題。

高校成果轉化率低在全世界也是個普遍現象。還有一個現象，一些發達國家的企業特別是大企業在和高校合作時，很多時候並非出於轉化的目的，而是防衞的目的，即參與高校共同研究，共同申請專利，防止對手的競爭，一旦獲得研究成果即“收藏起來”，這在很大程度上也阻礙了專利成果轉化。如果國內的大企業主導了高校的研究方向，也不能保證不出現這種情況。

之前看過一個材料，國內高校和科研院所的科技成果轉化率只有10%。而發達國家這個數據是40%~50%。

這10%裏，在以專利形式獨家轉讓或一次性售出之後，其中大多數會被買方束之高閣，甚至其購買的目的就是為了維持其壟斷地位，不是為了產業升級和技術創新。中青報此文的3.9%應該是指能夠真正實現產業化的比例。

海量的科研成果都在沉睡。以國家自然科學基金為例，1986至2019年累計資助基礎研究項目五十多萬項，產出近400萬項研究成果，但至今完成產業化應用的只有30%左右。這裏面藴含着多少產業技術升級的機會和隱形冠軍的誕生？過去我們説巧婦難為無米之炊，現在米已經有了，巧婦何在？

誠然，尖端科研成果的取得本身就是令人驕傲的，成果的類型不同，行業成熟度也不同，很多科研成果都是在多年之後才找到應用場景的。而很多基礎研究上的突破，更是不能僅僅用應用價值來衡量，那也是一種急功近利。

但不可否認的是，我們國家目前較低的科研成果轉化率，根本原因在於缺乏成熟的專利技術轉化平台，以及完善的法律法規形成的激勵政策，和健全的科技初創企業培育機制。在我國目前向全球產業鏈上游發起關鍵衝刺的過程中，提高科技成果轉化率已成為突破技術封鎖，建立科技強國，乃至提高全社會勞動生產率，跨越發達國家門檻的重要手段，有關部門應予以足夠的重視，將其上升為國策，儘早解決之。