啥叫社會階層？啥叫越過越好？未來的年輕人會不會過得比現在好？_風聞

【本文來自《“現在這代年輕人，可能是首代認為以後會不如現在，未來越過越差的年輕人”》評論區，標題為小編添加】

只能説，很多時候，無知不僅無畏，而且幸福。有太多東西需要給你和大量和你一樣認知水平的人科普。

1，啥叫社會階層？

一個國家內部才叫社會階層，因為大家都生活在沒有邊界的一個國家內部，所以差距過大會出大問題。而不同國家間是有邊界線的，每個國家都是有軍隊來保護自己的，差距過大能有什麼問題？中國人貧窮會讓德國社會崩潰嗎？

你能把中國與德國放在一起叫一個社會的階層？你搞明白你在説什麼了嗎？

2，什麼叫越過越好？

中國人80年代一個月賺幾十塊，90年代一個月賺幾百塊，10年代一個月賺幾千塊，這叫越過越好。什麼叫越過越差？如果扣除通脹，美國普通老百姓的目前收入購買力趕不上80年代。

橫向比較，美國人當然比中國人更有錢，日子過得更好。但縱向比較，完全不妨礙中國人過去幾十年越過越好，美國人越過越差。

越過越好有什麼意義？

**人的幸福感，來自於對未來的增量的預期。**因為中國人絕對收入很低，但幾十年來一直高速增長，所以中國人一個個對幹勁十足，對未來充滿希望。而歐美覺絕對收入很高，幾十年實際收入停滯不前，導致歐美老百姓一個個對未來嚴重信心不足，天天感覺國家藥丸。

股民都知道，A股什麼股票利潤最高？當然是銀行，但是常年不漲，跌跌不休。很多科技股股票明明賺的不多，但卻不斷上漲，大漲。原因何在啊？銀行利潤雖高，但已經沒有成長性。很多科技股成長股今天利潤雖低，但未來有很大的成長空間，有巨大的增量，所以不斷上漲。股民們是喜歡絕對存量的銀行，還是高增量的成長股？

為啥現在年輕人現在也是這個狀態，原因幾乎一致。

3，未來的年輕人會不會過得比現在好？

很難了，這與你努力不努力完全無關。經濟增長，不僅需要努力，更要有經濟的增長動力與空間。就像一張100分的考卷。你的成績是10分，再漲10分也不過20分，增長100%。如果是85分，增長10分可就是95分，難度與付出的代價20倍於10分到20分，然而增長不過11.7%。

**即後者付出比前者高20倍的努力，只能獲得十分之一的回報。**中國經濟在發展之初，老百姓赤貧，啥都沒有，這意味着巨大的空間。之前買不起手機，現在有了手機就是巨大增長。之前買不起房，現在有了房子就是巨大增長。之前買不起車，現在有了車就是巨大增長。

中國持續幾十年的巨大增長，事實上就是十幾億中國人由啥都沒有到幾乎都有的過程。現在該有的都有了，還拿什麼增長？這是努力能解決的？

正是因為增長潛力越來越低，增長空間越來越小，最近幾年，幾乎所有的人都會感到，無論多努力，都只能獲得很少的收益，內卷越來越嚴重，原因就在於此。

那麼中國未來會不有新的增長動力了？

我在原貼中已經講的很清楚了。中國過去十年為了拉動增長，除了過度依賴房地產以外，地方債+城投債已經接近100萬億。中國人天天嘲笑美國國債多麼多，殊不知美國人60年積累的債務，中國的地方政府十多年就快趕上了。未來依靠投資拉動幾乎已經無以為繼。而教育醫療住房養老問題遲遲無法解決，導致消費轉型遙遙無期。經濟如何長期持續增長？

很多人説那麼多人説中國崩潰，不還是發展到這麼好？

那是因為中國總能在不同時期找到增長動力，所以才能持續增長。未來還有沒有增長動力？

當然有，解決年輕人訴求即可，降低貧富差距，打破階層固化，打擊企業對員工的壓榨。新的增長動力自然就有了。

如果當這些事實不存在，認為這是無理取鬧。未來年輕人以及所有非特權階層，鐵定比現在過得更差，根本不用預測。

4，越過越好與你説的入世之類完全是風馬牛不相及的兩回事。

就和你吃沒吃飽與吃沒吃好不是一回事一樣。本來完全沒有解釋的必要，但我還是虛心的科普。

入世當然有產業被歐美拿下的風險，但即便退一萬步，農業家電都完了。也可以百分之百確定，入世之後的中國人的生活水平一定高於入世之前。大量東歐國家，南亞國家，拉美國家也沒有什麼獨立產業，當時的老百姓生活水平都遠高於人均GDP800美元的中國，原因在於這些國家都是國際供應鏈中的一環，進入了這個體系，就可以賺西方國家的錢。

所以，正是因為入世之後鐵定會過得更好的預期，所以中國才會承擔產業崩潰的風險。當然，最終我國的表現超出所有人的預期，這也是另外一回事。