中國歷史上壓根就從來沒有出現過“武俠世界”，中國的武俠和日本的忍者文化也不同_風聞

【本文來自《金庸小説，為什麼不講唐朝的故事？》評論區，標題為小編添加】

我的回答是：

首先，中國歷史上壓根就從來沒有出現過“武俠世界”！中國的武俠還和“日本的忍者文化”不一樣！日本的忍者還在日本史裏面真正出現過，能找到點影子。但中國的武俠從來就沒有，而且“武俠世界”這個概念也是20世紀的現代才出現的！

再者，江湖、武俠、門派這一套屬於百家爭鳴裏面“墨家”哲學的範疇！而墨家在先秦之後已經淪為“非主流”了！表現在社會階層上就是，只有底層民眾當中的“躁動羣體”才信奉墨家那一套，統治階級信奉“法家”，士大夫讀書人信奉“儒家”，修仙厭世的羣體信奉“道家”以及後來的佛。可見，墨家在官方主流文化中沒有找到位置，但卻在底層民眾中得到了立足，如史書上出現的“豪強”、“遊俠”、“刺客”、水泊梁山、白蓮教、天地會。。。這些都是武俠世界的原型和源頭！

但是，墨家哲學有自己的問題，這些“伸張大義”的民間團體遇到好的首領就是“義士”，遇到不好的就一定會發展成了“恐怖組織”，一定會成為大統一中央集權下社會的不安定因素，他們有自己的武裝，有自己的財政，目無法紀，不受約束！充滿刀光劍影、你死我活！而秦大統一中央集權制度確立後，政令統一，下達四方，延伸至萬民，普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣！中央王朝連一個割據武裝都不允許存在，怎麼還可能允許你一個恐怖組織張牙舞爪！所以，歷朝歷代的“豪強”、“遊俠”都是中央王朝重點打擊的對象！其中，漢武帝“抑豪強”特別出名。

可見，中央王朝越鞏固，豪強遊俠這類羣體就越受打壓越邊緣。中央王朝越虛弱，天下越是大亂，上演的更多的是“諸侯割據，羣雄並起，你爭我伐”的那套歷史戲的劇本了，更沒有你這些小打小鬧的豪強、遊俠、恐怖組織表演的舞台了！所以，金庸先生最好的武俠就是在宋朝這種似統非統，不大治也不大亂的朝代。其實，故事背景發生在明朝的《笑傲江湖》就已經有點出戲！你想，東廠錦衣衞那麼厲害，怎麼可能允許有“五嶽劍派”這種組織存在，還笑傲江湖了！