現在網上的輿論不是撕裂，而是碎裂_風聞

來源：微博@河森堡

現在網上的輿論不是撕裂，而是碎裂，過去撕裂的時候，雖然不同陣營捏乎不到一塊，但其內部大體上還有共識，現在不了，連陣營都幾乎沒有了，就是一個個碎塊。

具體來説，過去出了什麼社會事件，輿論往往是縱切的，按照性別、地域、行業、民族等幾個維度豎着切開來，大家劃分好陣營，然後互相開火，現在，縱切完了還要橫切，按照社會階層，財富水平等維度，橫向再斬幾刀，像什麼“我爺爺是局長”，“家裏資產9位數”之類的，都是典型話術，這豎切完了再橫切，共識就只能壓縮在一個個小碎塊裏，雖然咱倆在性別問題上立場一致，但你家資產九位數，我家負債六位數，那咱不是一路人，也得開火互噴。

輿論碎裂化造成的負面影響有兩個，首先，這種碎裂化的輿論會極大地削弱人們對整體環境的認同感，一旦人們之間積怨成仇，就往往會抱有一種“就算大家全完蛋，也絕不能讓仇家落到好”的心態，這麼想的人多了，形勢就會在正反饋中持續惡化下去，最終人心離散，不可收拾。

第二個負面影響就在於進一步壓縮了表達空間，現在一些非常温和的話題，比如電影、讀書、勵志、旅遊什麼的，都能引發罵戰，在過去通常不會的，比如，我看一網友來北京旅遊，發了兩張照片，問：“北京鼓樓是有兩個麼？”

結果有人噴：“一個鐘樓一個鼓樓，文盲”

我看完以後就説好傢伙，一個外省遊客對本地古蹟不瞭解，感到好奇，這在過去不正是本地人展現熱情友好的機會嗎？如今也能搞人格侮辱了。

不同的戰區之間互相炮擊，同一個戰區裏不同的戰壕之間互相對射，同一個戰壕裏不同的掩體之間互扔手雷，同一個掩體後人們又互拼刺刀，這就是網絡輿論現在的樣子。

之前，李清晨醫生説，現在網上別説有趣的人，就連正常人都越來越少了，我有同感，在碎裂化的輿論中，很多人選擇了沉默，而剩下的人裏還有一部分直接參戰了，一大鍋水就那麼不停地燒，不僅總量越來越少，剩下的水也都沸騰了。

我在微博上喜歡的一位老師，平時談吐穩重，態度温和，這幾天也參戰了，一些美國電影有這樣的橋段，酒吧裏，某個牛仔突然給旁邊的人來了記老拳，酒吧裏的眾人互相看了看，然後所有人都跳起來打作一團，酒吧裏充斥着各種叫罵和玻璃爆裂的聲音，坐我旁邊的老師冷哼一聲，仰脖把手裏的啤酒一飲而盡，然後“咣”地將玻璃瓶落在吧枱上，起身扭頭，高舉起椅子就加入了混戰。

我愣在原位坐着，心裏正尋思着怎麼辦，突然，混戰中跑出來一位，抄起吧枱上的酒瓶，反手就爆在我腦袋上，那一地的玻璃碴子，就和現在的輿論一樣，破碎，鋒利，又帶血。